Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · TO · 2018 · 1º turno · nº 40123
Ricardo Ayres
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
17.024
13º de 207 na disputa · 2,28% dos válidos
Gasto declarado
R$ 706 mil
1º maior gasto entre 165 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 41,49
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,05
Arrecadou
R$ 776 mil
33% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 207 candidatos a Dep. Estadual · TO · 2018Votos por R$ 1.000
24,1
mediana da disputa: 76,6
Eficiência × pares
0,31×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,47×
2,48% dos votos nominais com 5,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 13º
ficou 12 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 31,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 19,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 41,49.
- Gastou 256,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 275 mil).
Ricardo Ayres (PSB): 17.024 votos com R$ 706.293 declarados — R$ 41,49 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Eduardo Siqueira Campos · DEM | 17.951 | 2,40% | R$ 251 mil | R$ 13,97 | Eleito por QP |
| Valderez Castelo Branco · PP | 17.790 | 2,38% | R$ 627 mil | R$ 35,24 | Eleito por QP |
| Nilton Franco · MDB | 17.637 | 2,36% | R$ 263 mil | R$ 14,91 | Eleito por QP |
| Ricardo Ayres · PSB | 17.024 | 2,28% | R$ 706 mil | R$ 41,49 | Eleito por QP |
| Elenil Da Penha · MDB | 16.826 | 2,25% | R$ 411 mil | R$ 24,43 | Eleito por QP |
| Valdemar Junior · MDB | 16.624 | 2,23% | R$ 329 mil | R$ 19,82 | Eleito por QP |
| Jorge Frederico · MDB | 16.576 | 2,22% | R$ 406 mil | R$ 24,47 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
123
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 12 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 59,4% da votação
Cidades equivalentes
13,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palmas | 3.235 | 2,57% | 7º | 19,0% |
| 2 | Porto Nacional | 2.697 | 9,43% | 3º | 15,8% |
| 3 | Palmeirópolis | 1.115 | 29,3% | 1º | 6,55% |
| 4 | Paranã | 546 | 10,2% | 2º | 3,21% |
| 5 | Lagoa da Confusão | 522 | 9,17% | 4º | 3,07% |
| 6 | Gurupi | 424 | 1,10% | 14º | 2,49% |
| 7 | Guaraí | 412 | 3,69% | 7º | 2,42% |
| 8 | Miracema do Tocantins | 396 | 4,03% | 6º | 2,33% |
| 9 | Formoso do Araguaia | 393 | 4,12% | 7º | 2,31% |
| 10 | Pium | 373 | 9,40% | 3º | 2,19% |
| 11 | Colinas do Tocantins | 365 | 2,32% | 7º | 2,14% |
| 12 | Lavandeira | 280 | 23,2% | 1º | 1,64% |
| 13 | Peixe | 249 | 4,91% | 5º | 1,46% |
| 14 | Almas | 208 | 5,75% | 6º | 1,22% |
| 15 | São Salvador do Tocantins | 197 | 13,0% | 3º | 1,16% |
ver as 123 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmas: 7º lugar, 2,57% dos válidos
- 1ºProfessor Junior Geo · PROS7.4085,88%
- 2ºLeo Barbosa · SOLIDARIEDADE5.7974,60%
- 3ºCleiton Cardoso · PTC5.3974,28%
- 4ºVanda Monteiro · PSL5.3744,26%
- 5ºFilipe Martins · PSC5.3714,26%
- 7ºRicardo Ayres · PSB3.2352,57%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Palmas respondeu por 19,0% da votação dele.
Entorno: região de Palmas
2,57%
Na cidade
2,51%
Na região (10 cidades)
2,28%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Palmas | 3.235 | 2,57% | 7º |
| Santa Tereza do Tocantins | 109 | 5,54% | 4º |
| Lajeado | 77 | 3,23% | 4º |
| São Félix do Tocantins | 65 | 6,48% | 3º |
| Mateiros | 64 | 4,97% | 4º |
| Lagoa do Tocantins | 48 | 2,25% | 7º |
| Novo Acordo | 24 | 0,86% | 13º |
| Aparecida do Rio Negro | 15 | 0,57% | 20º |
| Rio Sono | 6 | 0,21% | 29º |
| Lizarda | 0 | — | — |
A região somou 3.643 votos para o candidato (21,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 41,49
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 706 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual TO · PSB | 17.024 | R$ 706 mil | R$ 41,49 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal TO · REPUBLICANOS | 45.880 | R$ 579 mil | R$ 12,61 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal TO · REPUBLICANOS | 67.837 | R$ 2,92 mi | R$ 43,12 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.