Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 65123
Valduga
PC do B · situação no TSE: Suplente
Votos
16.703
72º de 431 na disputa · 0,46% dos válidos
Gasto declarado
R$ 161 mil
51º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,61
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 280 mil
39% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
104,0
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
0,84×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,91×
0,49% dos votos nominais com 0,53% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
51º → 72º
ficou 21 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 84,5% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,61.
- Gastou 103,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Valduga (PC do B): 16.703 votos com R$ 160.592 declarados — R$ 9,61 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. João · PSB | 17.945 | 0,49% | R$ 64 mil | R$ 3,58 | Suplente |
| Turatti · PSL | 17.521 | 0,48% | R$ 65 mil | R$ 3,68 | Suplente |
| Rafael Laske - Mamão · PSD | 17.497 | 0,48% | R$ 141 mil | R$ 8,05 | Suplente |
| Valduga · PC do B | 16.703 | 0,46% | R$ 161 mil | R$ 9,61 | Suplente |
| Evandro Scaini · PSD | 16.555 | 0,45% | R$ 49 mil | R$ 2,96 | Suplente |
| Carlito Merss · PT | 14.960 | 0,41% | R$ 75 mil | R$ 4,99 | Suplente |
| Ivan Naatz · PV | 14.685 | 0,40% | R$ 363 mil | R$ 24,72 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
212
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 68,3% da votação
Cidades equivalentes
4,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chapecó | 7.357 | 6,84% | 4º | 44,0% |
| 2 | Capinzal | 1.476 | 12,4% | 2º | 8,84% |
| 3 | Florianópolis | 438 | 0,18% | 92º | 2,62% |
| 4 | Fraiburgo | 380 | 2,07% | 10º | 2,28% |
| 5 | Ouro | 380 | 8,76% | 4º | 2,28% |
| 6 | Tubarão | 364 | 0,66% | 24º | 2,18% |
| 7 | Xanxerê | 297 | 1,23% | 17º | 1,78% |
| 8 | Zortéa | 238 | 11,6% | 3º | 1,42% |
| 9 | Monte Carlo | 236 | 4,70% | 5º | 1,41% |
| 10 | São Miguel do Oeste | 236 | 1,12% | 12º | 1,41% |
| 11 | Criciúma | 189 | 0,18% | 38º | 1,13% |
| 12 | Campos Novos | 183 | 1,02% | 17º | 1,10% |
| 13 | Guatambú | 179 | 4,43% | 6º | 1,07% |
| 14 | Paial | 179 | 13,0% | 1º | 1,07% |
| 15 | Campo Erê | 177 | 3,49% | 8º | 1,06% |
ver as 212 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Chapecó: 4º lugar, 6,84% dos válidos
- 1ºLuciane Carminatti · PT18.94617,6%
- 2ºCleiton Fossa · MDB11.99811,2%
- 3ºDr. João · PSB7.4516,93%
- 4ºValduga · PC do B7.3576,84%
- 5ºElio Cella · PR6.2195,78%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Chapecó respondeu por 44,0% da votação dele.
Entorno: região de Chapecó
6,84%
Na cidade
3,88%
Na região (32 cidades)
0,46%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Chapecó | 7.357 | 6,84% | 4º |
| Guatambú | 179 | 4,43% | 6º |
| Paial | 179 | 13,0% | 1º |
| Águas de Chapecó | 169 | 4,89% | 5º |
| Coronel Freitas | 136 | 2,29% | 11º |
| Xaxim | 130 | 0,84% | 24º |
| Caxambu do Sul | 64 | 1,89% | 12º |
| Palmitos | 60 | 0,67% | 20º |
| Nova Itaberaba | 58 | 1,83% | 15º |
| Planalto Alegre | 53 | 2,47% | 9º |
| São Carlos | 52 | 0,84% | 17º |
| Pinhalzinho | 44 | 0,40% | 22º |
| Cordilheira Alta | 39 | 1,34% | 16º |
| Marema | 32 | 2,02% | 14º |
| Caibi | 25 | 0,70% | 19º |
| Quilombo | 23 | 0,36% | 26º |
| Mondaí | 21 | 0,38% | 28º |
| Nova Erechim | 18 | 0,60% | 20º |
| Saudades | 18 | 0,30% | 21º |
| Arvoredo | 16 | 0,85% | 19º |
| Modelo | 12 | 0,46% | 22º |
| Riqueza | 11 | 0,37% | 23º |
| Cunhataí | 8 | 0,58% | 14º |
| Águas Frias | 7 | 0,36% | 19º |
| Formosa do Sul | 6 | 0,34% | 29º |
| Sul Brasil | 6 | 0,30% | 20º |
| União do Oeste | 6 | 0,31% | 32º |
| Lajeado Grande | 5 | 0,46% | 21º |
| Jardinópolis | 3 | 0,24% | 31º |
| Serra Alta | 2 | 0,09% | 38º |
| Irati | 0 | — | — |
| Santiago do Sul | 0 | — | — |
A região somou 8.739 votos para o candidato (52,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
8 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,61
Gastou mais que o eleito mediano em
15 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 161 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SC · PC do B | 16.703 | R$ 161 mil | R$ 9,61 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SC · PC do B | 14.665 | R$ 529 mil | R$ 36,06 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.