Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 17117
Turatti
PSL · situação no TSE: Suplente
Votos
17.521
70º de 431 na disputa · 0,48% dos válidos
Gasto declarado
R$ 65 mil
111º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,68
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 94 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
271,6
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
2,21×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,39×
0,51% dos votos nominais com 0,21% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
111º → 70º
subiu 41 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,21× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,68.
- Gastou 41,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Turatti (PSL): 17.521 votos com R$ 64.513 declarados — R$ 3,68 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabiano Da Luz · PT | 18.474 | 0,50% | R$ 37 mil | R$ 2,01 | Eleito por média |
| Mario Marcondes · MDB | 18.257 | 0,50% | R$ 83 mil | R$ 4,54 | Suplente |
| Dr. João · PSB | 17.945 | 0,49% | R$ 64 mil | R$ 3,58 | Suplente |
| Turatti · PSL | 17.521 | 0,48% | R$ 65 mil | R$ 3,68 | Suplente |
| Rafael Laske - Mamão · PSD | 17.497 | 0,48% | R$ 141 mil | R$ 8,05 | Suplente |
| Valduga · PC do B | 16.703 | 0,46% | R$ 161 mil | R$ 9,61 | Suplente |
| Evandro Scaini · PSD | 16.555 | 0,45% | R$ 49 mil | R$ 2,96 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
169
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 68,4% da votação
Cidades equivalentes
7,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araranguá | 5.975 | 16,4% | 2º | 34,1% |
| 2 | Sombrio | 1.176 | 7,41% | 2º | 6,71% |
| 3 | Tubarão | 1.056 | 1,91% | 8º | 6,03% |
| 4 | Joinville | 943 | 0,33% | 33º | 5,38% |
| 5 | Criciúma | 616 | 0,59% | 24º | 3,52% |
| 6 | Santa Rosa do Sul | 497 | 9,26% | 3º | 2,84% |
| 7 | Balneário Arroio do Silva | 477 | 6,52% | 3º | 2,72% |
| 8 | São Francisco do Sul | 477 | 2,02% | 13º | 2,72% |
| 9 | Jacinto Machado | 386 | 5,63% | 5º | 2,20% |
| 10 | Turvo | 383 | 4,97% | 5º | 2,19% |
| 11 | Concórdia | 359 | 0,85% | 12º | 2,05% |
| 12 | Maracajá | 325 | 6,86% | 4º | 1,85% |
| 13 | Meleiro | 324 | 6,88% | 5º | 1,85% |
| 14 | Balneário Gaivota | 323 | 5,35% | 4º | 1,84% |
| 15 | Passo de Torres | 281 | 6,78% | 3º | 1,60% |
ver as 169 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araranguá: 2º lugar, 16,4% dos válidos
- 1ºEvandro Scaini · PSD9.37025,7%
- 2ºTuratti · PSL5.97516,4%
- 3ºZé Milton · PP2.6667,32%
- 4ºDelegado Ulisses Gabriel · PSD1.4974,11%
- 5ºSayonara · PT1.2393,40%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Araranguá respondeu por 34,1% da votação dele.
Entorno: região de Araranguá
16,4%
Na cidade
9,45%
Na região (14 cidades)
0,48%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araranguá | 5.975 | 16,4% | 2º |
| Sombrio | 1.176 | 7,41% | 2º |
| Santa Rosa do Sul | 497 | 9,26% | 3º |
| Balneário Arroio do Silva | 477 | 6,52% | 3º |
| Jacinto Machado | 386 | 5,63% | 5º |
| Turvo | 383 | 4,97% | 5º |
| Maracajá | 325 | 6,86% | 4º |
| Meleiro | 324 | 6,88% | 5º |
| Balneário Gaivota | 323 | 5,35% | 4º |
| Passo de Torres | 281 | 6,78% | 3º |
| São João do Sul | 255 | 5,11% | 7º |
| Praia Grande | 182 | 3,97% | 8º |
| Timbé do Sul | 137 | 3,86% | 8º |
| Ermo | 51 | 3,05% | 8º |
A região somou 10.772 votos para o candidato (61,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
23 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,68
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 65 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.