Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 55255
Lucas Paulo
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
8.061
230º de 1.255 na disputa · 0,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 38 mil
284º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,69
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 62 mil
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
213,1
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
1,31×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,55×
0,09% dos votos nominais com 0,06% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
284º → 230º
subiu 54 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,31× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,69.
- Gastou 11,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.689 votos (9.628 a mais).
Lucas Paulo (PSD): 8.061 votos com R$ 37.824 declarados — R$ 4,69 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Edmar Branco · AVANTE | 8.291 | 0,08% | R$ 134 mil | R$ 16,13 | Suplente |
| Eder Godoi · PSL | 8.181 | 0,08% | R$ 2.450 | R$ 0,30 | Suplente |
| Dr. Igino · PT | 8.087 | 0,08% | R$ 29 mil | R$ 3,63 | Suplente |
| Lucas Paulo · PSD | 8.061 | 0,08% | R$ 38 mil | R$ 4,69 | Suplente |
| Zacarias Piva · PP | 8.059 | 0,08% | R$ 59 mil | R$ 7,33 | Suplente |
| Giovani Batista · DC | 8.058 | 0,08% | R$ 187 mil | R$ 23,15 | Suplente |
| Wanderson Rodrigues Da Rádio · PRTB | 8.047 | 0,08% | R$ 47 mil | R$ 5,79 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
144
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 76,8% da votação
Cidades equivalentes
5,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Resende Costa | 3.210 | 52,9% | 1º | 39,8% |
| 2 | São João del Rei | 645 | 1,52% | 11º | 8,00% |
| 3 | Lagoa Dourada | 577 | 9,80% | 4º | 7,16% |
| 4 | Conselheiro Lafaiete | 449 | 0,72% | 12º | 5,57% |
| 5 | Belo Horizonte | 251 | 0,02% | 411º | 3,11% |
| 6 | Prados | 237 | 5,52% | 4º | 2,94% |
| 7 | Ritápolis | 223 | 8,07% | 3º | 2,77% |
| 8 | Piedade do Rio Grande | 219 | 9,44% | 2º | 2,72% |
| 9 | Coronel Xavier Chaves | 215 | 11,7% | 2º | 2,67% |
| 10 | Carandaí | 161 | 1,39% | 14º | 2,00% |
| 11 | São Tiago | 132 | 2,41% | 9º | 1,64% |
| 12 | Barroso | 129 | 1,25% | 14º | 1,60% |
| 13 | Dores de Campos | 128 | 2,62% | 9º | 1,59% |
| 14 | Tiradentes | 99 | 2,32% | 8º | 1,23% |
| 15 | Congonhas | 94 | 0,37% | 38º | 1,17% |
ver as 144 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Resende Costa: 1º lugar, 52,9% dos válidos
- 1ºLucas Paulo · PSD3.21052,9%
- 2ºCristiano Silveira · PT60710,0%
- 3ºAlencar Da Silveira Jr. · PDT2063,39%
- 4ºGlaycon Franco · PV1061,75%
- 5ºGeraldo Do Terço Dos Homens · PROS991,63%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Resende Costa respondeu por 39,8% da votação dele.
Entorno: região de São João del Rei
52,9%
Na cidade
6,19%
Na região (14 cidades)
0,08%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Resende Costa | 3.210 | 52,9% | 1º |
| São João del Rei | 645 | 1,52% | 11º |
| Lagoa Dourada | 577 | 9,80% | 4º |
| Prados | 237 | 5,52% | 4º |
| Ritápolis | 223 | 8,07% | 3º |
| Piedade do Rio Grande | 219 | 9,44% | 2º |
| Coronel Xavier Chaves | 215 | 11,7% | 2º |
| São Tiago | 132 | 2,41% | 9º |
| Tiradentes | 99 | 2,32% | 8º |
| Conceição da Barra de Minas | 55 | 2,20% | 7º |
| Santa Cruz de Minas | 50 | 1,18% | 12º |
| Madre de Deus de Minas | 45 | 1,63% | 13º |
| Nazareno | 41 | 0,99% | 11º |
| São Vicente de Minas | 16 | 0,41% | 15º |
A região somou 5.764 votos para o candidato (71,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,69
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 38 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.