Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MT · 2018 · 1º turno · nº 40999
Dr. Eugênio
PSB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
13.458
31º de 329 na disputa · 0,89% dos válidos
Gasto declarado
R$ 113 mil
79º maior gasto entre 295 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 8,39
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 25,33
Arrecadou
R$ 171 mil
7% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 329 candidatos a Dep. Estadual · MT · 2018Votos por R$ 1.000
119,2
mediana da disputa: 39,5
Eficiência × pares
3,02×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,53×
0,96% dos votos nominais com 0,38% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
79º → 31º
subiu 48 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,02× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 15,01 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,39.
- Gastou 37,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 301 mil).
Dr. Eugênio (PSB): 13.458 votos com R$ 112.936 declarados — R$ 8,39 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carlos Avalone · PSDB | 14.263 | 0,94% | R$ 936 mil | R$ 65,60 | Suplente |
| Pedro Satelite · PSD | 13.860 | 0,91% | R$ 342 mil | R$ 24,68 | Suplente |
| Dr. Divino Henrique · PDT | 13.759 | 0,91% | R$ 139 mil | R$ 10,09 | Suplente |
| Dr. Eugênio · PSB | 13.458 | 0,89% | R$ 113 mil | R$ 8,39 | Eleito por QP |
| Saturnino Masson · PSDB | 13.434 | 0,89% | R$ 286 mil | R$ 21,33 | Suplente |
| Dr Sergio Delegado · PPS | 13.207 | 0,87% | R$ 34 mil | R$ 2,57 | Suplente |
| Zeca Viana · PDT | 12.603 | 0,83% | R$ 323 mil | R$ 25,62 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
78
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 91,4% da votação
Cidades equivalentes
4,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Água Boa | 5.484 | 51,7% | 1º | 40,7% |
| 2 | Canarana | 2.675 | 29,2% | 1º | 19,9% |
| 3 | Ribeirão Cascalheira | 1.102 | 26,8% | 1º | 8,19% |
| 4 | Querência | 763 | 10,2% | 2º | 5,67% |
| 5 | Campinápolis | 457 | 7,15% | 3º | 3,40% |
| 6 | Cocalinho | 431 | 16,4% | 2º | 3,20% |
| 7 | Gaúcha do Norte | 373 | 11,9% | 2º | 2,77% |
| 8 | Bom Jesus do Araguaia | 366 | 12,4% | 2º | 2,72% |
| 9 | Barra do Garças | 357 | 1,51% | 17º | 2,65% |
| 10 | Nova Nazaré | 287 | 21,0% | 1º | 2,13% |
| 11 | Nova Xavantina | 253 | 2,84% | 9º | 1,88% |
| 12 | Confresa | 184 | 1,55% | 16º | 1,37% |
| 13 | Cuiabá | 91 | 0,03% | 213º | 0,68% |
| 14 | Novo Santo Antônio | 86 | 7,65% | 4º | 0,64% |
| 15 | Vila Rica | 57 | 0,75% | 22º | 0,42% |
ver as 78 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Água Boa: 1º lugar, 51,7% dos válidos
- 1ºDr. Eugênio · PSB5.48451,7%
- 2ºNininho · PSD1.33812,6%
- 3ºGuilherme Maluf · PSDB3683,47%
- 4ºBeto Corrêa · PPS3583,37%
- 5ºJanaina Riva · MDB1721,62%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Água Boa respondeu por 40,7% da votação dele.
Entorno: região de Água Boa
51,7%
Na cidade
25,8%
Na região (8 cidades)
0,89%
No estado (MT)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Água Boa | 5.484 | 51,7% | 1º |
| Canarana | 2.675 | 29,2% | 1º |
| Ribeirão Cascalheira | 1.102 | 26,8% | 1º |
| Querência | 763 | 10,2% | 2º |
| Campinápolis | 457 | 7,15% | 3º |
| Cocalinho | 431 | 16,4% | 2º |
| Gaúcha do Norte | 373 | 11,9% | 2º |
| Nova Nazaré | 287 | 21,0% | 1º |
A região somou 11.572 votos para o candidato (86,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 8,39
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 113 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MT · PSB | 13.458 | R$ 113 mil | R$ 8,39 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MT · PSB | 25.378 | R$ 238 mil | R$ 9,40 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Estadual MT · REPUBLICANOS | 36.700 | R$ 304 mil | R$ 8,28 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.