Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RO · 2018 · 1º turno · nº 15429
Lebrão
MDB · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
20.357
1º de 343 na disputa · 2,73% dos válidos
Gasto declarado
R$ 259 mil
11º maior gasto entre 276 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,74
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 16,81
Arrecadou
R$ 324 mil
78% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 343 candidatos a Dep. Estadual · RO · 2018Votos por R$ 1.000
78,5
mediana da disputa: 59,5
Eficiência × pares
1,32×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,58×
3,00% dos votos nominais com 1,90% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 1º
subiu 10 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,32× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 15,83 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,74.
- Gastou 165,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 157 mil).
Lebrão (MDB): 20.357 votos com R$ 259.287 declarados — R$ 12,74 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lebrão · MDB | 20.357 | 2,73% | R$ 259 mil | R$ 12,74 | Eleito por QP |
| Jean Oliveira · MDB | 17.823 | 2,39% | R$ 492 mil | R$ 27,60 | Eleito por QP |
| Luizinho Goebel · PV | 16.999 | 2,28% | R$ 271 mil | R$ 15,96 | Eleito por QP |
| Laerte Gomes · PSDB | 16.984 | 2,28% | R$ 400 mil | R$ 23,53 | Eleito por QP |
| Lazinho Da Fetagro · PT | 14.908 | 2,00% | R$ 164 mil | R$ 10,98 | Eleito por QP |
| Alex Redano · PRB | 13.233 | 1,78% | R$ 125 mil | R$ 9,45 | Eleito por QP |
| Cabo Jhony Paixão · PRB | 12.981 | 1,74% | R$ 48 mil | R$ 3,73 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
49
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 9 cidades
Metade dos votos em
4 cidades
as 10 maiores somam 80,8% da votação
Cidades equivalentes
9,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Francisco do Guaporé | 4.624 | 58,5% | 1º | 22,7% |
| 2 | Porto Velho | 2.748 | 1,32% | 19º | 13,5% |
| 3 | Seringueiras | 1.992 | 32,4% | 1º | 9,79% |
| 4 | Costa Marques | 1.932 | 32,1% | 1º | 9,49% |
| 5 | São Miguel do Guaporé | 1.336 | 12,1% | 2º | 6,56% |
| 6 | Nova Brasilândia D'Oeste | 1.120 | 11,8% | 2º | 5,50% |
| 7 | Guajará-Mirim | 785 | 4,47% | 2º | 3,86% |
| 8 | Novo Horizonte do Oeste | 751 | 16,5% | 1º | 3,69% |
| 9 | Alvorada D'Oeste | 630 | 8,31% | 3º | 3,09% |
| 10 | Rolim de Moura | 533 | 2,65% | 10º | 2,62% |
| 11 | Nova Mamoré | 448 | 4,66% | 4º | 2,20% |
| 12 | Ji-Paraná | 405 | 0,67% | 16º | 1,99% |
| 13 | Campo Novo de Rondônia | 275 | 5,73% | 4º | 1,35% |
| 14 | Buritis | 272 | 1,90% | 5º | 1,34% |
| 15 | Ariquemes | 262 | 0,67% | 21º | 1,29% |
ver as 49 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Francisco do Guaporé: 1º lugar, 58,5% dos válidos
- 1ºLebrão · MDB4.62458,5%
- 2ºIsmael Crispin · PSB5236,62%
- 3ºLaerte Gomes · PSDB5196,57%
- 4ºLazinho Da Fetagro · PT2383,01%
- 5ºJean Mendonça · PODE1381,75%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Francisco do Guaporé respondeu por 22,7% da votação dele.
Entorno: região de Ji-Paraná
58,5%
Na cidade
7,74%
Na região (13 cidades)
2,73%
No estado (RO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Francisco do Guaporé | 4.624 | 58,5% | 1º |
| Seringueiras | 1.992 | 32,4% | 1º |
| Costa Marques | 1.932 | 32,1% | 1º |
| São Miguel do Guaporé | 1.336 | 12,1% | 2º |
| Alvorada D'Oeste | 630 | 8,31% | 3º |
| Ji-Paraná | 405 | 0,67% | 16º |
| Urupá | 230 | 3,78% | 7º |
| Teixeirópolis | 125 | 4,35% | 6º |
| Presidente Médici | 103 | 1,40% | 14º |
| Ouro Preto do Oeste | 93 | 0,49% | 26º |
| Mirante da Serra | 4 | 0,07% | 55º |
| Vale do Paraíso | 1 | 0,02% | 78º |
| Nova União | 0 | — | — |
A região somou 11.475 votos para o candidato (56,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,74
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 259 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RO · MDB | 20.357 | R$ 259 mil | R$ 12,74 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Federal RO · UNIÃO | 12.607 | R$ 1,22 mi | R$ 96,63 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.