Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 77001

Professor Wendel Mesquita

SOLIDARIEDADE · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

31.722

85º de 1.255 na disputa · 0,31% dos válidos

Gasto declarado

R$ 158 mil

127º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 4,98

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14

Arrecadou

R$ 214 mil

28% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018

Votos por R$ 1.000

200,7

mediana da disputa: 162,9

Eficiência × pares

1,23×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,46×

0,35% dos votos nominais com 0,24% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

127º → 85º

subiu 42 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 1,23× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,98.
  • Gastou 48,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
Professor Wendel Mesquitaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,14)
101001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosProfessor Wendel Mesquita

Professor Wendel Mesquita (SOLIDARIEDADE): 31.722 votos com R$ 158.071 declarados — R$ 4,98 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MG)na mesma lista (SOLIDARIEDADE)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Dr. Marcos Eduardo Oncologista · PODE32.0080,32%R$ 204 milR$ 6,38Suplente
Bartô Do Novo · NOVO31.9910,32%R$ 55 milR$ 1,71Eleito por QP
Raul Belem · PSC31.7880,31%R$ 187 milR$ 5,89Eleito por QP
Professor Wendel Mesquita · SOLIDARIEDADE31.7220,31%R$ 158 milR$ 4,98Eleito por QP
Sérgio Dias Henriques · PSD31.6700,31%R$ 74 milR$ 2,34Suplente
Dr. Marcelo Heringer · PDT31.5700,31%R$ 225 milR$ 7,14Suplente
Cleiton Oliveira · DC31.3470,31%R$ 83 milR$ 2,64Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

369

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 85,3% da votação

Cidades equivalentes

3,1

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Belo Horizonte17.4251,32%9º54,9%
2Bom Despacho3.61714,9%2º11,4%
3Santo Antônio do Monte1.1548,84%4º3,64%
4Contagem1.1480,39%34º3,62%
5Nova Lima1.1052,36%7º3,48%
6Ribeirão das Neves7880,60%19º2,48%
7Sabará6761,15%15º2,13%
8Carangola5363,50%10º1,69%
9Muriaé3260,64%21º1,03%
10Santa Luzia2960,28%39º0,93%
11Betim1940,10%86º0,61%
12Guaraciaba1823,34%6º0,57%
13Ibirité1410,18%46º0,44%
14Machacalis1413,68%5º0,44%
15Conceição do Mato Dentro1341,43%8º0,42%

ver as 369 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Belo Horizonte: 9º lugar, 1,32% dos válidos

  1. 1ºMauro Tramonte · PRB222.31816,9%
  2. 2ºCarlos Henrique · PRB28.4312,16%
  3. 3ºJoão Leite · PSDB25.3271,92%
  4. 4ºMário Henrique Caixa · PV24.5361,86%
  5. 5ºJoão Vitor Xavier Da Itatiaia · PSDB22.4771,71%
  6. 9ºProfessor Wendel Mesquita · SOLIDARIEDADE17.4251,32%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Belo Horizonte respondeu por 54,9% da votação dele.

Entorno: região de Belo Horizonte

1,32%

Na cidade

0,89%

Na região (29 cidades)

0,31%

No estado (MG)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Belo Horizonte17.4251,32%9º
Contagem1.1480,39%34º
Nova Lima1.1052,36%7º
Ribeirão das Neves7880,60%19º
Sabará6761,15%15º
Santa Luzia2960,28%39º
Betim1940,10%86º
Ibirité1410,18%46º
Juatuba1280,95%17º
Pedro Leopoldo850,27%54º
Vespasiano790,14%60º
Jaboticatubas620,65%23º
Lagoa Santa580,19%68º
Esmeraldas540,18%61º
Brumadinho520,29%60º
Mateus Leme500,35%36º
Moeda361,04%11º
São José da Lapa360,28%35º
Caeté250,11%58º
Rio Acima220,41%32º
Florestal210,51%25º
Confins190,44%35º
Raposos190,22%49º
Igarapé110,06%124º
Sarzedo110,08%92º
São Joaquim de Bicas100,08%72º
Taquaraçu de Minas100,33%20º
Mário Campos50,07%103º
Nova União20,06%100º

A região somou 22.568 votos para o candidato (71,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

19 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 4,98

Gastou mais que o eleito mediano em

14 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 158 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual MG · SOLIDARIEDADE31.722R$ 158 milR$ 4,98Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual MG · SOLIDARIEDADE44.885R$ 403 milR$ 8,99Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual MG · UNIÃO48.994R$ 354 milR$ 7,23Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.