Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 25161
Tom Araujo
DEM · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
57.570
32º de 576 na disputa · 0,84% dos válidos
Gasto declarado
R$ 239 mil
40º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,15
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 425 mil
55% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
241,1
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
0,95×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,19×
0,95% dos votos nominais com 0,80% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
40º → 32º
subiu 8 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 94,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,15.
- Gastou 164,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
Tom Araujo (DEM): 57.570 votos com R$ 238.829 declarados — R$ 4,15 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Olivia Santana · PC do B | 57.755 | 0,84% | R$ 195 mil | R$ 3,37 | Eleito por QP |
| Jurailton Santos · PRB | 57.735 | 0,84% | R$ 167 mil | R$ 2,89 | Eleito por QP |
| Bobô · PC do B | 57.716 | 0,84% | R$ 158 mil | R$ 2,74 | Eleito por QP |
| Tom Araujo · DEM | 57.570 | 0,84% | R$ 239 mil | R$ 4,15 | Eleito por QP |
| Paulo Câmara · PSDB | 55.881 | 0,82% | R$ 260 mil | R$ 4,66 | Eleito por QP |
| Leo Prates · DEM | 55.018 | 0,80% | R$ 154 mil | R$ 2,80 | Eleito por QP |
| Laerte Do Vando · PSC | 55.007 | 0,80% | R$ 50 mil | R$ 0,92 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
306
Foi o mais votado em
4
entre os 3 primeiros em 20 cidades
Metade dos votos em
6 cidades
as 10 maiores somam 60,1% da votação
Cidades equivalentes
13,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Conceição do Coité | 12.525 | 34,1% | 2º | 21,8% |
| 2 | Campo Formoso | 5.011 | 13,1% | 2º | 8,70% |
| 3 | Valente | 3.897 | 28,4% | 1º | 6,77% |
| 4 | Salvador | 3.411 | 0,29% | 67º | 5,93% |
| 5 | Santaluz | 2.947 | 14,6% | 2º | 5,12% |
| 6 | Varzedo | 1.772 | 29,9% | 1º | 3,08% |
| 7 | Araci | 1.484 | 6,31% | 5º | 2,58% |
| 8 | Pé de Serra | 1.350 | 17,1% | 2º | 2,34% |
| 9 | Barreiras | 1.113 | 1,71% | 8º | 1,93% |
| 10 | Itiúba | 1.072 | 5,83% | 5º | 1,86% |
| 11 | Brejolândia | 1.054 | 21,4% | 2º | 1,83% |
| 12 | Nordestina | 1.019 | 16,0% | 2º | 1,77% |
| 13 | Dias d'Ávila | 903 | 2,88% | 6º | 1,57% |
| 14 | Arataca | 890 | 20,9% | 2º | 1,55% |
| 15 | Mirangaba | 845 | 10,3% | 3º | 1,47% |
ver as 306 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Mirangaba: 3º lugar, 10,3% dos válidos
- 1ºAdolfo Menezes · PSD2.16226,4%
- 2ºPedro Tavares · DEM1.07813,1%
- 3ºTom Araujo · DEM84510,3%
- 4ºTiago Dias · PC do B4855,91%
- 5ºReinaldo Braga · PR3183,88%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Mirangaba respondeu por 1,47% da votação dele.
Entorno: região de Jacobina
10,3%
Na cidade
1,21%
Na região (16 cidades)
0,84%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Mirangaba | 845 | 10,3% | 3º |
| Capim Grosso | 253 | 1,80% | 8º |
| Ourolândia | 220 | 2,39% | 10º |
| São José do Jacuípe | 158 | 3,12% | 6º |
| Piritiba | 128 | 1,40% | 7º |
| Várzea Nova | 112 | 1,91% | 7º |
| Jacobina | 51 | 0,13% | 49º |
| Umburanas | 31 | 0,41% | 12º |
| Miguel Calmon | 17 | 0,13% | 43º |
| Quixabeira | 9 | 0,17% | 29º |
| Saúde | 3 | 0,06% | 68º |
| Caldeirão Grande | 2 | 0,03% | 49º |
| Caém | 1 | 0,02% | 77º |
| Serrolândia | 1 | 0,01% | 85º |
| Várzea do Poço | 1 | 0,02% | 67º |
| Tapiramutá | 0 | — | — |
A região somou 1.832 votos para o candidato (3,18% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,15
Gastou mais que o eleito mediano em
21 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 239 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.