Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2018 · 1º turno · nº 11888
Galeguinho Das Encomendas
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
6.501
133º de 622 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 26 mil
170º maior gasto entre 440 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,01
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,24
Arrecadou
R$ 30 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 622 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2018Votos por R$ 1.000
249,1
mediana da disputa: 138,2
Eficiência × pares
1,80×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,83×
0,16% dos votos nominais com 0,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
170º → 133º
subiu 37 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,80× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 5,23 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,01.
- Gastou 12,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 216 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.729 votos (11.228 a mais).
Galeguinho Das Encomendas (PP): 6.501 votos com R$ 26.100 declarados — R$ 4,01 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Vicente André Gomes · PSC | 6.952 | 0,15% | R$ 79 mil | R$ 11,43 | Suplente |
| Fofão · PSC | 6.893 | 0,15% | — | — | Suplente |
| Talita Caldas · PSL | 6.829 | 0,15% | R$ 8.750 | R$ 1,28 | Suplente |
| Galeguinho Das Encomendas · PP | 6.501 | 0,14% | R$ 26 mil | R$ 4,01 | Suplente |
| Miguel Barbosa · PP | 6.390 | 0,14% | R$ 85 mil | R$ 13,27 | Suplente |
| Tenente Mariano · PSL | 6.339 | 0,14% | R$ 10 mil | R$ 1,60 | Suplente |
| Augusto Barreto · AVANTE | 6.188 | 0,14% | R$ 19 mil | R$ 3,14 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
181
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 50,7% da votação
Cidades equivalentes
19,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São José do Egito | 1.178 | 8,07% | 5º | 18,1% |
| 2 | Recife | 600 | 0,07% | 135º | 9,23% |
| 3 | Caruaru | 341 | 0,23% | 41º | 5,25% |
| 4 | Jaboatão dos Guararapes | 236 | 0,08% | 128º | 3,63% |
| 5 | Belo Jardim | 221 | 0,72% | 14º | 3,40% |
| 6 | Petrolina | 214 | 0,16% | 40º | 3,29% |
| 7 | Brejinho | 161 | 3,77% | 4º | 2,48% |
| 8 | Gravatá | 119 | 0,34% | 44º | 1,83% |
| 9 | Serra Talhada | 113 | 0,29% | 26º | 1,74% |
| 10 | Santa Cruz do Capibaribe | 110 | 0,27% | 19º | 1,69% |
| 11 | Paulista | 101 | 0,07% | 121º | 1,55% |
| 12 | Olinda | 96 | 0,05% | 151º | 1,48% |
| 13 | Surubim | 94 | 0,32% | 30º | 1,45% |
| 14 | Tabira | 86 | 0,69% | 14º | 1,32% |
| 15 | Garanhuns | 79 | 0,13% | 50º | 1,22% |
ver as 181 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São José do Egito: 5º lugar, 8,07% dos válidos
- 1ºRona Leite · PT2.90319,9%
- 2ºClodoaldo Magalhaes · PSB2.64118,1%
- 3ºRogério Leão · PR1.3609,31%
- 4ºJosé Humberto · PTB1.1858,11%
- 5ºGaleguinho Das Encomendas · PP1.1788,07%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São José do Egito respondeu por 18,1% da votação dele.
Entorno: região de Afogados da Ingazeira
8,07%
Na cidade
1,81%
Na região (12 cidades)
0,14%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São José do Egito | 1.178 | 8,07% | 5º |
| Brejinho | 161 | 3,77% | 4º |
| Tabira | 86 | 0,69% | 14º |
| Itapetim | 56 | 0,75% | 12º |
| Afogados da Ingazeira | 43 | 0,26% | 30º |
| Carnaíba | 31 | 0,32% | 20º |
| Santa Terezinha | 29 | 0,55% | 11º |
| Ingazeira | 24 | 0,92% | 8º |
| Tuparetama | 24 | 0,45% | 19º |
| Iguaracy | 9 | 0,16% | 34º |
| Quixaba | 5 | 0,12% | 24º |
| Solidão | 5 | 0,14% | 20º |
A região somou 1.651 votos para o candidato (25,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
22 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,01
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 26 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.