Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PE · 2018 · 1º turno · nº 20777

Fofão

PSC · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

6.893

131º de 622 na disputa · 0,15% dos válidos

Gasto declarado

—

sem prestação de contas no TSE

Custo do voto

—

precisa de despesa declarada e de voto

Arrecadou

—

nenhuma receita declarada

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 622 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2018

Sem despesa declarada ao TSE (ou sem voto), não há como medir o retorno do gasto deste candidato.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PE)na mesma lista (PSC)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Delegado Augusto Veloso · PSL7.4590,17%R$ 7.465R$ 1,00Suplente
Lucielle Laurentino · DEM7.0960,16%R$ 240 milR$ 33,81Suplente
Vicente André Gomes · PSC6.9520,15%R$ 79 milR$ 11,43Suplente
Fofão · PSC6.8930,15%——Suplente
Talita Caldas · PSL6.8290,15%R$ 8.750R$ 1,28Suplente
Galeguinho Das Encomendas · PP6.5010,14%R$ 26 milR$ 4,01Suplente
Miguel Barbosa · PP6.3900,14%R$ 85 milR$ 13,27Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

105

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 1 cidades

Metade dos votos em

1 cidade

as 10 maiores somam 90,6% da votação

Cidades equivalentes

1,8

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Toritama5.16224,4%1º74,9%
2Caruaru2960,20%45º4,29%
3Vertentes2302,34%9º3,34%
4Santa Cruz do Capibaribe1400,35%15º2,03%
5Catende1070,67%18º1,55%
6Taquaritinga do Norte840,72%13º1,22%
7Cupira620,53%19º0,90%
8Brejo da Madre de Deus600,31%21º0,87%
9Arcoverde550,17%46º0,80%
10São Joaquim do Monte510,48%16º0,74%
11Surubim450,15%47º0,65%
12Bonito360,20%43º0,52%
13Carpina330,09%82º0,48%
14Jaboatão dos Guararapes300,01%312º0,44%
15Santa Maria do Cambucá300,42%14º0,44%

ver as 105 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Toritama: 1º lugar, 24,4% dos válidos

  1. 1ºFofão · PSC5.16224,4%
  2. 2ºTony Gel · MDB4.16819,7%
  3. 3ºAline Corrêa · PR1.9919,41%
  4. 4ºClodoaldo Magalhaes · PSB1.1075,23%
  5. 5ºDr. Valdi · PP1.0084,77%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Toritama respondeu por 74,9% da votação dele.

Entorno: região de Caruaru

24,4%

Na cidade

1,23%

Na região (24 cidades)

0,15%

No estado (PE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Toritama5.16224,4%1º
Caruaru2960,20%45º
Santa Cruz do Capibaribe1400,35%15º
Taquaritinga do Norte840,72%13º
Cupira620,53%19º
Brejo da Madre de Deus600,31%21º
São Joaquim do Monte510,48%16º
Bonito360,20%43º
Riacho das Almas130,10%32º
Bezerros120,05%104º
Panelas120,10%48º
Agrestina90,08%52º
Lagoa dos Gatos90,12%43º
Jataúba80,08%34º
São Caitano60,03%104º
Cachoeirinha40,04%72º
Chã Grande30,03%118º
Altinho20,02%103º
Barra de Guabiraba20,03%67º
Sairé20,03%110º
Cumaru10,01%126º
Gravatá10,00%298º
Ibirajuba10,02%80º
Camocim de São Félix0——

A região somou 5.976 votos para o candidato (86,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

—

sem despesa declarada

Gastou mais que o eleito mediano em

—

sem despesa declarada

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.