Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2018 · 1º turno · nº 45000
João Gomes
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
6.343
128º de 797 na disputa · 0,21% dos válidos
Gasto declarado
R$ 187 mil
81º maior gasto entre 555 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 29,49
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 12,56
Arrecadou
R$ 209 mil
48% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 797 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2018Votos por R$ 1.000
33,9
mediana da disputa: 79,6
Eficiência × pares
0,43×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,48×
0,22% dos votos nominais com 0,46% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
81º → 128º
ficou 47 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 42,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 9,92 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 29,49.
- Gastou 79,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 234 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 11.616 votos (5.273 a mais).
João Gomes (PSDB): 6.343 votos com R$ 187.055 declarados — R$ 29,49 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fabiano Luiz · DC | 6.474 | 0,21% | R$ 47 mil | R$ 7,31 | Suplente |
| Daria Alves · PRTB | 6.414 | 0,21% | R$ 18 mil | R$ 2,85 | Suplente |
| Marcelo Do Vale · PSDB | 6.389 | 0,21% | R$ 123 mil | R$ 19,28 | Suplente |
| João Gomes · PSDB | 6.343 | 0,21% | R$ 187 mil | R$ 29,49 | Suplente |
| Cabo Glaciel · PSL | 6.195 | 0,20% | R$ 7.540 | R$ 1,22 | Suplente |
| Doutora Alessandra Jacob · PODE | 6.103 | 0,20% | — | — | Suplente |
| Paulinho Hoff · PHS | 5.972 | 0,19% | R$ 68 mil | R$ 11,31 | Não eleito |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
171
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 82,0% da votação
Cidades equivalentes
2,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Anápolis | 3.965 | 2,21% | 10º | 62,5% |
| 2 | Goiânia | 515 | 0,08% | 182º | 8,12% |
| 3 | São Simão | 196 | 2,23% | 10º | 3,09% |
| 4 | Cocalzinho de Goiás | 159 | 1,60% | 10º | 2,51% |
| 5 | Aparecida de Goiânia | 94 | 0,05% | 199º | 1,48% |
| 6 | Itumbiara | 66 | 0,14% | 30º | 1,04% |
| 7 | Padre Bernardo | 56 | 0,45% | 30º | 0,88% |
| 8 | Goianápolis | 55 | 0,74% | 18º | 0,87% |
| 9 | Minaçu | 51 | 0,34% | 25º | 0,80% |
| 10 | Itaberaí | 47 | 0,23% | 44º | 0,74% |
| 11 | Goianira | 46 | 0,22% | 58º | 0,73% |
| 12 | Jataí | 45 | 0,10% | 44º | 0,71% |
| 13 | Corumbá de Goiás | 42 | 0,84% | 17º | 0,66% |
| 14 | Inhumas | 42 | 0,15% | 33º | 0,66% |
| 15 | Rio Verde | 41 | 0,05% | 96º | 0,65% |
ver as 171 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Anápolis: 10º lugar, 2,21% dos válidos
- 1ºAntônio Gomide · PT26.76614,9%
- 2ºAmilton Filho · SOLIDARIEDADE12.7797,12%
- 3ºJose De Lima · PDT9.1415,09%
- 4ºCarlos Antonio · PTB8.6644,83%
- 5ºMiguel Marrula · DC7.6724,28%
- 10ºJoão Gomes · PSDB3.9652,21%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Anápolis respondeu por 62,5% da votação dele.
Entorno: região de Anápolis
2,21%
Na cidade
1,45%
Na região (18 cidades)
0,21%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Anápolis | 3.965 | 2,21% | 10º |
| Goianápolis | 55 | 0,74% | 18º |
| Corumbá de Goiás | 42 | 0,84% | 17º |
| Pirenópolis | 37 | 0,29% | 49º |
| Abadiânia | 29 | 0,43% | 35º |
| Campo Limpo de Goiás | 21 | 0,53% | 27º |
| Alexânia | 17 | 0,13% | 53º |
| Ouro Verde de Goiás | 17 | 0,72% | 22º |
| São Francisco de Goiás | 11 | 0,36% | 35º |
| Jaraguá | 8 | 0,04% | 94º |
| Silvânia | 5 | 0,05% | 116º |
| Gameleira de Goiás | 4 | 0,18% | 54º |
| Petrolina de Goiás | 3 | 0,06% | 111º |
| Santa Rosa de Goiás | 3 | 0,14% | 53º |
| Leopoldo de Bulhões | 2 | 0,05% | 111º |
| Vianópolis | 2 | 0,03% | 157º |
| Jesúpolis | 1 | 0,06% | 70º |
| São Miguel do Passa Quatro | 1 | 0,04% | 106º |
A região somou 4.223 votos para o candidato (66,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 29,49
Gastou mais que o eleito mediano em
17 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 187 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.