Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · TO · 2018 · 1º turno · nº 51200
Sargento Aragão
PATRIOTA · situação no TSE: Suplente
Votos
1.565
77º de 207 na disputa · 0,21% dos válidos
Gasto declarado
R$ 37 mil
70º maior gasto entre 165 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 23,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 13,05
Arrecadou
R$ 75 mil
18% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 207 candidatos a Dep. Estadual · TO · 2018Votos por R$ 1.000
41,9
mediana da disputa: 76,6
Eficiência × pares
0,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,82×
0,23% dos votos nominais com 0,28% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
70º → 77º
ficou 7 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 54,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 19,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,85.
- Gastou 13,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 275 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 6.746 votos (5.181 a mais).
Sargento Aragão (PATRIOTA): 1.565 votos com R$ 37.322 declarados — R$ 23,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Lazinho Renova · PSB | 1.588 | 0,21% | R$ 52 mil | R$ 32,96 | Suplente |
| Lucas Belinelle · PSL | 1.584 | 0,21% | R$ 1.000 | R$ 0,63 | Suplente |
| Paderinho · PHS | 1.576 | 0,21% | — | — | Suplente |
| Sargento Aragão · PATRIOTA | 1.565 | 0,21% | R$ 37 mil | R$ 23,85 | Suplente |
| Pedro Dias (pedrão) · PV | 1.479 | 0,20% | R$ 35 mil | R$ 23,96 | Suplente |
| Djalma Araujo · PV | 1.465 | 0,20% | R$ 37 mil | R$ 25,43 | Suplente |
| Roberto Da Clínica Das Motos · PMN | 1.386 | 0,19% | R$ 9.898 | R$ 7,14 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
72
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 87,4% da votação
Cidades equivalentes
2,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palmas | 1.055 | 0,84% | 28º | 67,4% |
| 2 | Porto Nacional | 115 | 0,40% | 30º | 7,35% |
| 3 | Araguaína | 49 | 0,06% | 67º | 3,13% |
| 4 | Lavandeira | 49 | 4,05% | 6º | 3,13% |
| 5 | Paraíso do Tocantins | 28 | 0,12% | 59º | 1,79% |
| 6 | Gurupi | 20 | 0,05% | 86º | 1,28% |
| 7 | Pedro Afonso | 16 | 0,24% | 42º | 1,02% |
| 8 | Ponte Alta do Tocantins | 13 | 0,37% | 25º | 0,83% |
| 9 | Aparecida do Rio Negro | 12 | 0,45% | 24º | 0,77% |
| 10 | Guaraí | 11 | 0,10% | 71º | 0,70% |
| 11 | Dianópolis | 10 | 0,11% | 35º | 0,64% |
| 12 | Lizarda | 10 | 0,47% | 13º | 0,64% |
| 13 | Almas | 9 | 0,25% | 23º | 0,58% |
| 14 | Araguatins | 8 | 0,05% | 59º | 0,51% |
| 15 | Itapiratins | 8 | 0,37% | 18º | 0,51% |
ver as 72 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Palmas: 28º lugar, 0,84% dos válidos
- 1ºProfessor Junior Geo · PROS7.4085,88%
- 2ºLeo Barbosa · SOLIDARIEDADE5.7974,60%
- 3ºCleiton Cardoso · PTC5.3974,28%
- 4ºVanda Monteiro · PSL5.3744,26%
- 5ºFilipe Martins · PSC5.3714,26%
- 28ºSargento Aragão · PATRIOTA1.0550,84%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Palmas respondeu por 67,4% da votação dele.
Entorno: região de Palmas
0,84%
Na cidade
0,75%
Na região (10 cidades)
0,21%
No estado (TO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Palmas | 1.055 | 0,84% | 28º |
| Aparecida do Rio Negro | 12 | 0,45% | 24º |
| Lizarda | 10 | 0,47% | 13º |
| São Félix do Tocantins | 7 | 0,70% | 16º |
| Lajeado | 5 | 0,21% | 55º |
| Lagoa do Tocantins | 1 | 0,05% | 46º |
| Mateiros | 1 | 0,08% | 46º |
| Novo Acordo | 1 | 0,04% | 76º |
| Rio Sono | 1 | 0,03% | 61º |
| Santa Tereza do Tocantins | 1 | 0,05% | 58º |
A região somou 1.094 votos para o candidato (69,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,85
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 37 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual TO · PATRIOTA | 1.565 | R$ 37 mil | R$ 23,85 | Suplente |
| 2022 · Dep. Federal TO · PSC | 2.271 | R$ 76 mil | R$ 33,56 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.