Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 11111
Paulo Deola
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
26.676
61º de 704 na disputa · 0,51% dos válidos
Gasto declarado
R$ 873 mil
1º maior gasto entre 559 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 32,71
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,26
Arrecadou
R$ 1,00 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018Votos por R$ 1.000
30,6
mediana da disputa: 121,0
Eficiência × pares
0,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,24×
0,55% dos votos nominais com 2,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
1º → 61º
ficou 60 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 25,3% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 32,71.
- Gastou 408,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 214 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.145 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Paulo Deola (PP): 26.676 votos com R$ 872.614 declarados — R$ 32,71 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Péricles De Holleben Mello · PT | 27.397 | 0,52% | R$ 391 mil | R$ 14,26 | Suplente |
| Andre Bueno · PSDB | 26.955 | 0,51% | R$ 129 mil | R$ 4,77 | Suplente |
| Dr Zeca · PPS | 26.887 | 0,51% | R$ 51 mil | R$ 1,88 | Suplente |
| Paulo Deola · PP | 26.676 | 0,51% | R$ 873 mil | R$ 32,71 | Suplente |
| Galo · PODE | 26.210 | 0,50% | R$ 76 mil | R$ 2,92 | Eleito por QP |
| Ademir Bier · PSD | 26.015 | 0,49% | R$ 346 mil | R$ 13,32 | Suplente |
| Alisson Wandscheer · PMB | 25.386 | 0,48% | R$ 640 mil | R$ 25,22 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
346
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
12 cidades
as 10 maiores somam 48,1% da votação
Cidades equivalentes
27,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Barracão | 2.780 | 50,3% | 1º | 10,4% |
| 2 | Bom Jesus do Sul | 2.366 | 81,4% | 1º | 8,87% |
| 3 | Santo Antônio do Sudoeste | 1.968 | 17,8% | 2º | 7,38% |
| 4 | Francisco Beltrão | 1.615 | 3,59% | 5º | 6,05% |
| 5 | Curitiba | 1.147 | 0,14% | 106º | 4,30% |
| 6 | Pranchita | 699 | 19,3% | 2º | 2,62% |
| 7 | Cascavel | 597 | 0,39% | 22º | 2,24% |
| 8 | Salgado Filho | 596 | 26,4% | 1º | 2,23% |
| 9 | Marmeleiro | 554 | 6,97% | 4º | 2,08% |
| 10 | Salto do Lontra | 521 | 6,54% | 4º | 1,95% |
| 11 | Ampére | 465 | 4,73% | 6º | 1,74% |
| 12 | Santa Tereza do Oeste | 383 | 6,30% | 4º | 1,44% |
| 13 | Turvo | 375 | 4,46% | 9º | 1,41% |
| 14 | Palmas | 358 | 1,75% | 10º | 1,34% |
| 15 | Lindoeste | 357 | 10,3% | 4º | 1,34% |
ver as 346 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Barracão: 1º lugar, 50,3% dos válidos
- 1ºPaulo Deola · PP2.78050,3%
- 2ºLuis Corti · PSC3967,17%
- 3ºCristina Silvestri · PPS2835,13%
- 4ºGuto Silva · PSD2584,67%
- 5ºTraiano · PSDB1773,21%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Barracão respondeu por 10,4% da votação dele.
Entorno: região de Francisco Beltrão
50,3%
Na cidade
9,11%
Na região (21 cidades)
0,51%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Barracão | 2.780 | 50,3% | 1º |
| Bom Jesus do Sul | 2.366 | 81,4% | 1º |
| Santo Antônio do Sudoeste | 1.968 | 17,8% | 2º |
| Francisco Beltrão | 1.615 | 3,59% | 5º |
| Pranchita | 699 | 19,3% | 2º |
| Salgado Filho | 596 | 26,4% | 1º |
| Marmeleiro | 554 | 6,97% | 4º |
| Ampére | 465 | 4,73% | 6º |
| Flor da Serra do Sul | 349 | 10,2% | 2º |
| Manfrinópolis | 301 | 14,5% | 3º |
| Bela Vista da Caroba | 261 | 11,4% | 3º |
| Renascença | 253 | 6,74% | 5º |
| Realeza | 241 | 2,62% | 9º |
| Nova Esperança do Sudoeste | 233 | 6,62% | 4º |
| Capanema | 222 | 2,17% | 11º |
| Santa Izabel do Oeste | 196 | 3,52% | 7º |
| Planalto | 150 | 2,05% | 8º |
| Enéas Marques | 138 | 3,71% | 7º |
| Pérola d'Oeste | 134 | 3,38% | 7º |
| Pinhal de São Bento | 132 | 7,35% | 5º |
| Verê | 27 | 0,54% | 17º |
A região somou 13.680 votos para o candidato (51,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 32,71
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 873 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.