Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2018 · 1º turno · nº 45045
Andre Bueno
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
26.955
59º de 704 na disputa · 0,51% dos válidos
Gasto declarado
R$ 129 mil
79º maior gasto entre 559 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,77
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,26
Arrecadou
R$ 170 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 704 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2018Votos por R$ 1.000
209,7
mediana da disputa: 121,0
Eficiência × pares
1,73×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,68×
0,56% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
79º → 59º
subiu 20 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,73× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 5,67 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,77.
- Gastou 60,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 214 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.145 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Andre Bueno (PSDB): 26.955 votos com R$ 128.570 declarados — R$ 4,77 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Natan Sperafico · PP | 28.858 | 0,55% | R$ 802 mil | R$ 27,78 | Suplente |
| Missionário Ricardo Arruda · PSL | 27.574 | 0,52% | R$ 51 mil | R$ 1,86 | Eleito por média |
| Péricles De Holleben Mello · PT | 27.397 | 0,52% | R$ 391 mil | R$ 14,26 | Suplente |
| Andre Bueno · PSDB | 26.955 | 0,51% | R$ 129 mil | R$ 4,77 | Suplente |
| Dr Zeca · PPS | 26.887 | 0,51% | R$ 51 mil | R$ 1,88 | Suplente |
| Paulo Deola · PP | 26.676 | 0,51% | R$ 873 mil | R$ 32,71 | Suplente |
| Galo · PODE | 26.210 | 0,50% | R$ 76 mil | R$ 2,92 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
229
Foi o mais votado em
7
entre os 3 primeiros em 15 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 62,9% da votação
Cidades equivalentes
10,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cascavel | 7.601 | 4,99% | 7º | 28,2% |
| 2 | Nova Aurora | 1.369 | 20,1% | 1º | 5,08% |
| 3 | Mamborê | 1.299 | 17,2% | 1º | 4,82% |
| 4 | Santa Tereza do Oeste | 1.055 | 17,3% | 1º | 3,91% |
| 5 | Guaraniaçu | 1.015 | 12,9% | 2º | 3,77% |
| 6 | Corbélia | 971 | 10,1% | 2º | 3,60% |
| 7 | Curitiba | 965 | 0,12% | 121º | 3,58% |
| 8 | Céu Azul | 959 | 17,2% | 1º | 3,56% |
| 9 | Braganey | 885 | 28,0% | 1º | 3,28% |
| 10 | Campina da Lagoa | 847 | 10,4% | 3º | 3,14% |
| 11 | Anahy | 813 | 40,7% | 1º | 3,02% |
| 12 | Lindoeste | 753 | 21,6% | 1º | 2,79% |
| 13 | Cafelândia | 637 | 7,64% | 3º | 2,36% |
| 14 | Boa Vista da Aparecida | 636 | 13,5% | 2º | 2,36% |
| 15 | Santa Helena | 455 | 3,34% | 9º | 1,69% |
ver as 229 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cascavel: 7º lugar, 4,99% dos válidos
- 1ºMarcio Pacheco · PPL24.04415,8%
- 2ºCoronel Lee · PSL20.08913,2%
- 3ºAdelino Ribeiro · PRP16.10110,6%
- 4ºPolicial Madril · PMB14.3129,39%
- 5ºGugu Bueno · PR12.5948,26%
- 7ºAndre Bueno · PSDB7.6014,99%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Cascavel respondeu por 28,2% da votação dele.
Entorno: região de Cascavel
4,99%
Na cidade
7,21%
Na região (23 cidades)
0,51%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cascavel | 7.601 | 4,99% | 7º |
| Nova Aurora | 1.369 | 20,1% | 1º |
| Santa Tereza do Oeste | 1.055 | 17,3% | 1º |
| Guaraniaçu | 1.015 | 12,9% | 2º |
| Corbélia | 971 | 10,1% | 2º |
| Céu Azul | 959 | 17,2% | 1º |
| Braganey | 885 | 28,0% | 1º |
| Anahy | 813 | 40,7% | 1º |
| Lindoeste | 753 | 21,6% | 1º |
| Cafelândia | 637 | 7,64% | 3º |
| Boa Vista da Aparecida | 636 | 13,5% | 2º |
| Três Barras do Paraná | 305 | 4,75% | 6º |
| Vera Cruz do Oeste | 290 | 6,42% | 3º |
| Capitão Leônidas Marques | 289 | 3,86% | 6º |
| Catanduvas | 275 | 5,72% | 6º |
| Iguatu | 226 | 14,8% | 2º |
| Santa Lúcia | 158 | 7,24% | 5º |
| Matelândia | 139 | 1,66% | 19º |
| Campo Bonito | 84 | 3,27% | 9º |
| Diamante do Sul | 56 | 2,51% | 9º |
| Diamante D'Oeste | 47 | 1,77% | 14º |
| Ibema | 46 | 1,38% | 14º |
| Ramilândia | 21 | 0,88% | 15º |
A região somou 18.630 votos para o candidato (69,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,77
Gastou mais que o eleito mediano em
7 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 129 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.