Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2018 · 1º turno · nº 44333
Zé Guilherme
PRP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
19.341
136º de 1.255 na disputa · 0,19% dos válidos
Gasto declarado
R$ 234 mil
87º maior gasto entre 838 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,10
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,14
Arrecadou
R$ 279 mil
61% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.255 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2018Votos por R$ 1.000
82,7
mediana da disputa: 162,9
Eficiência × pares
0,51×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,60×
0,21% dos votos nominais com 0,35% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
87º → 136º
ficou 49 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 50,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 5,45 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,10.
- Gastou 71,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 330 mil).
Zé Guilherme (PRP): 19.341 votos com R$ 234.009 declarados — R$ 12,10 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Jorge Ali · PSC | 20.001 | 0,20% | R$ 282 mil | R$ 14,09 | Suplente |
| Marli Ribeiro · PSC | 19.633 | 0,19% | R$ 256 mil | R$ 13,04 | Suplente |
| Luciano Costa · PHS | 19.373 | 0,19% | R$ 558 mil | R$ 28,80 | Suplente |
| Zé Guilherme · PRP | 19.341 | 0,19% | R$ 234 mil | R$ 12,10 | Eleito por QP |
| Dr. Pimenta · PC do B | 19.325 | 0,19% | R$ 206 mil | R$ 10,66 | Suplente |
| Alcides Ribeiro · NOVO | 19.250 | 0,19% | R$ 21 mil | R$ 1,08 | Suplente |
| Claudio Burrinho · PSC | 19.123 | 0,19% | R$ 68 mil | R$ 3,54 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
347
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
10 cidades
as 10 maiores somam 52,0% da votação
Cidades equivalentes
16,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Belo Horizonte | 4.027 | 0,31% | 60º | 20,8% |
| 2 | Diogo de Vasconcelos | 1.193 | 44,6% | 1º | 6,17% |
| 3 | Sardoá | 777 | 30,5% | 1º | 4,02% |
| 4 | Uberlândia | 755 | 0,25% | 44º | 3,90% |
| 5 | Mathias Lobato | 691 | 35,5% | 1º | 3,57% |
| 6 | Alfenas | 625 | 1,73% | 7º | 3,23% |
| 7 | Bambuí | 588 | 5,00% | 4º | 3,04% |
| 8 | Governador Valadares | 474 | 0,38% | 25º | 2,45% |
| 9 | Guaxupé | 465 | 2,66% | 7º | 2,40% |
| 10 | Morro da Garça | 461 | 25,4% | 2º | 2,38% |
| 11 | Itanhandu | 386 | 4,77% | 4º | 2,00% |
| 12 | Pedro Leopoldo | 382 | 1,23% | 16º | 1,98% |
| 13 | Juiz de Fora | 360 | 0,14% | 45º | 1,86% |
| 14 | Montes Claros | 351 | 0,20% | 42º | 1,81% |
| 15 | Lavras | 347 | 0,80% | 13º | 1,79% |
ver as 347 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sarzedo: 218º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºMauro Tramonte · PRB2.85619,7%
- 2ºIone Pinheiro · DEM1.89013,0%
- 3ºJoão Vitor Xavier Da Itatiaia · PSDB1.2668,74%
- 4ºZu · REDE1.2638,72%
- 5ºDr. Paulo Telles · PRTB5884,06%
- 218ºZé Guilherme · PRP30,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Sarzedo respondeu por 0,02% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,02%
Na cidade
0,22%
Na região (29 cidades)
0,19%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 4.027 | 0,31% | 60º |
| Pedro Leopoldo | 382 | 1,23% | 16º |
| Moeda | 236 | 6,83% | 2º |
| Contagem | 234 | 0,08% | 114º |
| Sabará | 231 | 0,39% | 32º |
| Santa Luzia | 106 | 0,10% | 106º |
| Lagoa Santa | 86 | 0,28% | 49º |
| Ribeirão das Neves | 81 | 0,06% | 124º |
| Betim | 70 | 0,04% | 167º |
| Nova Lima | 68 | 0,15% | 79º |
| Ibirité | 59 | 0,08% | 89º |
| Esmeraldas | 31 | 0,10% | 95º |
| Vespasiano | 26 | 0,05% | 137º |
| Igarapé | 23 | 0,12% | 76º |
| Brumadinho | 12 | 0,07% | 135º |
| Caeté | 11 | 0,05% | 112º |
| Mateus Leme | 7 | 0,05% | 149º |
| Raposos | 6 | 0,07% | 98º |
| Juatuba | 4 | 0,03% | 200º |
| São Joaquim de Bicas | 4 | 0,03% | 140º |
| São José da Lapa | 4 | 0,03% | 169º |
| Sarzedo | 3 | 0,02% | 218º |
| Confins | 2 | 0,05% | 135º |
| Jaboticatubas | 2 | 0,02% | 212º |
| Mário Campos | 1 | 0,01% | 224º |
| Florestal | 0 | — | — |
| Nova União | 0 | — | — |
| Rio Acima | 0 | — | — |
| Taquaraçu de Minas | 0 | — | — |
A região somou 5.716 votos para o candidato (29,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
6 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,10
Gastou mais que o eleito mediano em
20 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 234 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · PRP | 19.341 | R$ 234 mil | R$ 12,10 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PP | 72.376 | R$ 991 mil | R$ 13,70 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MG · PP | 65.653 | R$ 228 mil | R$ 3,47 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.