Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RO · 2018 · 1º turno · nº 19456
Cirone Da Tozzo
PODE · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
9.962
16º de 343 na disputa · 1,34% dos válidos
Gasto declarado
R$ 305 mil
7º maior gasto entre 276 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 30,60
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 16,81
Arrecadou
R$ 442 mil
4% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 343 candidatos a Dep. Estadual · RO · 2018Votos por R$ 1.000
32,7
mediana da disputa: 59,5
Eficiência × pares
0,55×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,66×
1,47% dos votos nominais com 2,23% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
7º → 16º
ficou 9 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 54,9% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 15,83 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 30,60.
- Gastou 194,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 157 mil).
Cirone Da Tozzo (PODE): 9.962 votos com R$ 304.808 declarados — R$ 30,60 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Neidson · PMN | 10.699 | 1,44% | R$ 58 mil | R$ 5,44 | Eleito por QP |
| Cassia Dos Muletas · PODE | 10.033 | 1,35% | R$ 257 mil | R$ 25,60 | Eleito por QP |
| Pastor Alex Silva · PRB | 9.995 | 1,34% | R$ 27 mil | R$ 2,70 | Eleito por QP |
| Cirone Da Tozzo · PODE | 9.962 | 1,34% | R$ 305 mil | R$ 30,60 | Eleito por QP |
| Williames Pimentel · MDB | 9.886 | 1,33% | R$ 258 mil | R$ 26,14 | Eleito por média |
| Chiquinho · PSB | 9.524 | 1,28% | R$ 230 mil | R$ 24,16 | Eleito por QP |
| Só Na Bença · MDB | 9.297 | 1,25% | R$ 187 mil | R$ 20,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
46
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 92,8% da votação
Cidades equivalentes
2,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cacoal | 5.944 | 13,2% | 2º | 59,7% |
| 2 | Vilhena | 1.299 | 3,22% | 6º | 13,0% |
| 3 | Ministro Andreazza | 573 | 13,1% | 1º | 5,75% |
| 4 | Porto Velho | 534 | 0,26% | 77º | 5,36% |
| 5 | Nova Brasilândia D'Oeste | 223 | 2,36% | 9º | 2,24% |
| 6 | Rolim de Moura | 194 | 0,96% | 21º | 1,95% |
| 7 | Alvorada D'Oeste | 142 | 1,87% | 9º | 1,43% |
| 8 | Pimenta Bueno | 122 | 0,70% | 15º | 1,22% |
| 9 | Espigão D'Oeste | 116 | 0,84% | 12º | 1,16% |
| 10 | Ji-Paraná | 101 | 0,17% | 48º | 1,01% |
| 11 | Alta Floresta D'Oeste | 79 | 0,69% | 16º | 0,79% |
| 12 | Presidente Médici | 68 | 0,93% | 24º | 0,68% |
| 13 | Cerejeiras | 59 | 0,67% | 19º | 0,59% |
| 14 | Chupinguaia | 52 | 1,17% | 16º | 0,52% |
| 15 | Colorado do Oeste | 52 | 0,58% | 17º | 0,52% |
ver as 46 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cacoal: 2º lugar, 13,2% dos válidos
- 1ºAdailton Fúria · PSD10.25622,8%
- 2ºCirone Da Tozzo · PODE5.94413,2%
- 3ºClaudinei Castelinho · PSB2.8066,23%
- 4ºEdson Leite · PMN2.4445,43%
- 5ºRafael Evangelista · DEM2.1364,74%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cacoal respondeu por 59,7% da votação dele.
Entorno: região de Cacoal
13,2%
Na cidade
5,08%
Na região (14 cidades)
1,34%
No estado (RO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cacoal | 5.944 | 13,2% | 2º |
| Ministro Andreazza | 573 | 13,1% | 1º |
| Nova Brasilândia D'Oeste | 223 | 2,36% | 9º |
| Rolim de Moura | 194 | 0,96% | 21º |
| Pimenta Bueno | 122 | 0,70% | 15º |
| Espigão D'Oeste | 116 | 0,84% | 12º |
| Alta Floresta D'Oeste | 79 | 0,69% | 16º |
| Alto Alegre dos Parecis | 9 | 0,17% | 46º |
| Novo Horizonte do Oeste | 7 | 0,15% | 41º |
| Santa Luzia D'Oeste | 7 | 0,16% | 37º |
| Castanheiras | 6 | 0,31% | 39º |
| Primavera de Rondônia | 5 | 0,31% | 17º |
| São Felipe D'Oeste | 5 | 0,33% | 29º |
| Parecis | 1 | 0,05% | 47º |
A região somou 7.291 votos para o candidato (73,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 30,60
Gastou mais que o eleito mediano em
24 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 305 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RO · PODE | 9.962 | R$ 305 mil | R$ 30,60 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RO · UNIÃO | 22.207 | R$ 578 mil | R$ 26,04 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.