Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · RO · 2022 · 1º turno · nº 44333
Cirone Deiró
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
22.207
4º de 393 na disputa · 2,57% dos válidos
Gasto declarado
R$ 578 mil
5º maior gasto entre 334 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 26,04
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 55,06
Arrecadou
R$ 1,02 mi
28% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 393 candidatos a Dep. Estadual · RO · 2022Votos por R$ 1.000
38,4
mediana da disputa: 18,2
Eficiência × pares
2,11×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,30×
2,70% dos votos nominais com 2,08% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
5º → 4º
subiu 1 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,11× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 22,90 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 26,04.
- Gastou 213,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 270 mil).
Cirone Deiró (UNIÃO): 22.207 votos com R$ 578.189 declarados — R$ 26,04 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Laerte Gomes · PSD | 25.603 | 2,97% | R$ 913 mil | R$ 35,64 | Eleito por QP |
| Ieda Chaves · UNIÃO | 24.667 | 2,86% | R$ 892 mil | R$ 36,16 | Eleito por QP |
| Ismael Crispin · PSB | 23.417 | 2,71% | R$ 276 mil | R$ 11,80 | Eleito por QP |
| Cirone Deiró · UNIÃO | 22.207 | 2,57% | R$ 578 mil | R$ 26,04 | Eleito por QP |
| Ezequiel Neiva · UNIÃO | 20.895 | 2,42% | R$ 98 mil | R$ 4,69 | Eleito por QP |
| Alex Redano · REPUBLICANOS | 19.549 | 2,26% | R$ 450 mil | R$ 23,02 | Eleito por QP |
| Marcelo Cruz · PATRIOTA | 18.798 | 2,18% | R$ 535 mil | R$ 28,47 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
52
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 80,4% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cacoal | 10.885 | 22,6% | 2º | 49,0% |
| 2 | Espigão D'Oeste | 1.367 | 7,97% | 4º | 6,16% |
| 3 | Porto Velho | 1.313 | 0,52% | 46º | 5,91% |
| 4 | Ministro Andreazza | 1.145 | 25,8% | 1º | 5,16% |
| 5 | Rolim de Moura | 812 | 2,95% | 10º | 3,66% |
| 6 | Vilhena | 660 | 1,44% | 11º | 2,97% |
| 7 | Novo Horizonte do Oeste | 453 | 8,66% | 2º | 2,04% |
| 8 | Alto Alegre dos Parecis | 428 | 7,03% | 5º | 1,93% |
| 9 | Nova Brasilândia D'Oeste | 407 | 4,05% | 5º | 1,83% |
| 10 | Alvorada D'Oeste | 393 | 5,00% | 5º | 1,77% |
| 11 | Pimenta Bueno | 376 | 1,98% | 10º | 1,69% |
| 12 | Mirante da Serra | 359 | 5,80% | 5º | 1,62% |
| 13 | Alta Floresta D'Oeste | 353 | 2,67% | 8º | 1,59% |
| 14 | São Miguel do Guaporé | 327 | 2,64% | 7º | 1,47% |
| 15 | Presidente Médici | 264 | 2,43% | 5º | 1,19% |
ver as 52 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cacoal: 2º lugar, 22,6% dos válidos
- 1ºCássio Gois · PSD14.77830,6%
- 2ºCirone Deiró · UNIÃO10.88522,6%
- 3ºGlaucione · MDB2.6205,43%
- 4ºDr Vasques · PL2.2954,76%
- 5ºProfessora Léo Simão · PT1.1252,33%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Cacoal respondeu por 49,0% da votação dele.
Entorno: região de Cacoal
22,6%
Na cidade
10,1%
Na região (14 cidades)
2,57%
No estado (RO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Cacoal | 10.885 | 22,6% | 2º |
| Espigão D'Oeste | 1.367 | 7,97% | 4º |
| Ministro Andreazza | 1.145 | 25,8% | 1º |
| Rolim de Moura | 812 | 2,95% | 10º |
| Novo Horizonte do Oeste | 453 | 8,66% | 2º |
| Alto Alegre dos Parecis | 428 | 7,03% | 5º |
| Nova Brasilândia D'Oeste | 407 | 4,05% | 5º |
| Pimenta Bueno | 376 | 1,98% | 10º |
| Alta Floresta D'Oeste | 353 | 2,67% | 8º |
| Parecis | 218 | 9,11% | 4º |
| São Felipe D'Oeste | 170 | 5,23% | 5º |
| Santa Luzia D'Oeste | 115 | 2,50% | 10º |
| Primavera de Rondônia | 19 | 0,88% | 17º |
| Castanheiras | 13 | 0,59% | 25º |
A região somou 16.761 votos para o candidato (75,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 26,04
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 578 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual RO · PODE | 9.962 | R$ 305 mil | R$ 30,60 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual RO · UNIÃO | 22.207 | R$ 578 mil | R$ 26,04 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.