Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2018 · 1º turno · nº 45000
Odir Nunes
PSDB · situação no TSE: Suplente
Votos
6.712
136º de 431 na disputa · 0,18% dos válidos
Gasto declarado
R$ 52 mil
133º maior gasto entre 379 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,72
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 8,12
Arrecadou
R$ 112 mil
18% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 431 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2018Votos por R$ 1.000
129,6
mediana da disputa: 123,1
Eficiência × pares
1,05×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,14×
0,20% dos votos nominais com 0,17% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
133º → 136º
ficou 3 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,05× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,35 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,72.
- Gastou 33,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 155 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.685 votos (7.973 a mais).
Odir Nunes (PSDB): 6.712 votos com R$ 51.798 declarados — R$ 7,72 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ivo Silveira · PSL | 6.803 | 0,19% | R$ 21 mil | R$ 3,07 | Suplente |
| Sylvio Zimmermann Neto · PSDB | 6.747 | 0,18% | R$ 49 mil | R$ 7,29 | Suplente |
| Professor Marcos · PSL | 6.738 | 0,18% | R$ 920 | R$ 0,14 | Suplente |
| Odir Nunes · PSDB | 6.712 | 0,18% | R$ 52 mil | R$ 7,72 | Suplente |
| Adriana Pivato · PSL | 6.537 | 0,18% | — | — | Suplente |
| Sandra Martins · PSDB | 6.508 | 0,18% | R$ 94 mil | R$ 14,44 | Suplente |
| Jones Bosio · DEM | 6.376 | 0,17% | R$ 167 mil | R$ 26,12 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
121
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 86,7% da votação
Cidades equivalentes
2,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Joinville | 4.596 | 1,60% | 16º | 68,5% |
| 2 | Massaranduba | 259 | 2,87% | 9º | 3,86% |
| 3 | Porto União | 246 | 1,50% | 14º | 3,67% |
| 4 | Garuva | 170 | 2,13% | 10º | 2,53% |
| 5 | Araquari | 143 | 1,09% | 26º | 2,13% |
| 6 | Balneário Barra do Sul | 139 | 2,16% | 15º | 2,07% |
| 7 | Itapoá | 71 | 0,79% | 25º | 1,06% |
| 8 | Itaiópolis | 70 | 0,68% | 23º | 1,04% |
| 9 | Major Vieira | 69 | 1,70% | 9º | 1,03% |
| 10 | Blumenau | 58 | 0,03% | 151º | 0,86% |
| 11 | Campo Alegre | 38 | 0,58% | 18º | 0,57% |
| 12 | São Francisco do Sul | 38 | 0,16% | 64º | 0,57% |
| 13 | Rio do Sul | 36 | 0,12% | 54º | 0,54% |
| 14 | Jaraguá do Sul | 35 | 0,04% | 117º | 0,52% |
| 15 | Florianópolis | 32 | 0,01% | 281º | 0,48% |
ver as 121 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Joinville: 16º lugar, 1,60% dos válidos
- 1ºFernando Krelling · MDB36.80212,8%
- 2ºSargento Lima · PSL25.6338,90%
- 3ºKennedy Nunes · PSD15.1005,24%
- 4ºAnelísio Da Assessoritec · PSD11.6254,04%
- 5ºSargento Floriano · PSL11.2663,91%
- 16ºOdir Nunes · PSDB4.5961,60%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Joinville respondeu por 68,5% da votação dele.
Entorno: região de Joinville
1,60%
Na cidade
1,14%
Na região (12 cidades)
0,18%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Joinville | 4.596 | 1,60% | 16º |
| Massaranduba | 259 | 2,87% | 9º |
| Garuva | 170 | 2,13% | 10º |
| Araquari | 143 | 1,09% | 26º |
| Balneário Barra do Sul | 139 | 2,16% | 15º |
| Itapoá | 71 | 0,79% | 25º |
| São Francisco do Sul | 38 | 0,16% | 64º |
| Jaraguá do Sul | 35 | 0,04% | 117º |
| Schroeder | 30 | 0,31% | 35º |
| Guaramirim | 22 | 0,11% | 53º |
| São João do Itaperiú | 6 | 0,23% | 40º |
| Corupá | 4 | 0,05% | 86º |
A região somou 5.513 votos para o candidato (82,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,72
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 52 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.