Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SE · 2018 · 1º turno · nº 10123

Pastor Eduardo Lima

PRB · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

11.228

36º de 286 na disputa · 1,05% dos válidos

Gasto declarado

R$ 174 mil

15º maior gasto entre 216 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 15,46

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,62

Arrecadou

R$ 319 mil

100% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 286 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2018

Votos por R$ 1.000

64,7

mediana da disputa: 151,0

Eficiência × pares

0,43×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

0,62×

1,14% dos votos nominais com 1,82% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

15º → 36º

ficou 21 posições abaixo do que gastou

  • Cada real rendeu 42,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 8,40 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,46.
  • Gastou 116,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 149 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 14.216 votos (2.988 a mais).
Pastor Eduardo Limaeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 6,62)
1001 mil10 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milgasto declarado (escala log) →↑ votosPastor Eduardo Lima

Pastor Eduardo Lima (PRB): 11.228 votos com R$ 173.639 declarados — R$ 15,46 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Cabo Amintas · PTB12.2161,15%R$ 32 milR$ 2,60Suplente
Sheyla Galba · PTC11.9691,12%——Suplente
Pr. Joanan · AVANTE11.4971,08%R$ 55 milR$ 4,78Suplente
Pastor Eduardo Lima · PRB11.2281,05%R$ 174 milR$ 15,46Suplente
Linda Brasil · PSOL10.1070,95%R$ 10 milR$ 1,02Não eleito
Dr. Carlos Magno · PSB9.8830,93%R$ 54 milR$ 5,51Suplente
Joao Marcelo · PTC8.7900,82%R$ 81 milR$ 9,19Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

75

Foi o mais votado em

0

entre os 3 primeiros em 0 cidades

Metade dos votos em

2 cidades

as 10 maiores somam 72,3% da votação

Cidades equivalentes

5,6

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Aracaju4.4161,61%15º39,3%
2Nossa Senhora do Socorro1.4292,01%9º12,7%
3São Cristóvão6531,81%18º5,82%
4Estância3351,08%18º2,98%
5Itabaiana2850,57%10º2,54%
6Lagarto2360,52%21º2,10%
7Barra dos Coqueiros2281,66%9º2,03%
8Itabaianinha1810,85%8º1,61%
9Capela1801,13%18º1,60%
10Propriá1751,30%20º1,56%
11Laranjeiras1721,23%10º1,53%
12Simão Dias1670,76%17º1,49%
13Salgado1661,61%11º1,48%
14Itaporanga d'Ajuda1630,89%15º1,45%
15Carmópolis1441,67%9º1,28%

ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Aracaju: 15º lugar, 1,61% dos válidos

  1. 1ºGilmar Carvalho · PSC14.1285,14%
  2. 2ºIran Barbosa · PT14.0995,13%
  3. 3ºKitty Lima · REDE13.3804,87%
  4. 4ºGaribalde Mendonça · MDB9.5083,46%
  5. 5ºGeorgeo Passos · REDE7.6302,78%
  6. 15ºPastor Eduardo Lima · PRB4.4161,61%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Aracaju respondeu por 39,3% da votação dele.

Entorno: região de Aracaju

1,61%

Na cidade

1,51%

Na região (20 cidades)

1,05%

No estado (SE)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Aracaju4.4161,61%15º
Nossa Senhora do Socorro1.4292,01%9º
São Cristóvão6531,81%18º
Barra dos Coqueiros2281,66%9º
Capela1801,13%18º
Laranjeiras1721,23%10º
Itaporanga d'Ajuda1630,89%15º
Carmópolis1441,67%9º
Nossa Senhora das Dores860,62%24º
Japaratuba790,84%20º
Riachuelo631,24%12º
Santo Amaro das Brotas591,00%21º
Rosário do Catete561,02%18º
Siriri501,09%18º
Maruim470,55%31º
Pirambu310,59%22º
Divina Pastora100,37%33º
General Maynard40,20%32º
Cumbe30,10%56º
Santa Rosa de Lima20,07%59º

A região somou 7.875 votos para o candidato (70,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

5 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 15,46

Gastou mais que o eleito mediano em

16 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 174 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
BAR$ 3,09R$ 3,93R$ 145 mil63 / 576
PAR$ 3,53R$ 5,93R$ 112 mil41 / 633
SPR$ 3,59R$ 6,87R$ 381 mil94 / 1.959
CER$ 4,00R$ 5,79R$ 180 mil46 / 519
ESR$ 4,47R$ 7,79R$ 61 mil30 / 582
RSR$ 4,80R$ 6,48R$ 161 mil55 / 798
ALR$ 4,90R$ 6,69R$ 116 mil27 / 281
MAR$ 5,15R$ 5,03R$ 152 mil42 / 460
RJR$ 5,17R$ 6,45R$ 163 mil70 / 2.242
PER$ 5,23R$ 7,24R$ 216 mil49 / 622
MGR$ 5,45R$ 6,14R$ 330 mil77 / 1.255
PBR$ 5,48R$ 5,19R$ 115 mil36 / 366
PRR$ 5,67R$ 8,26R$ 214 mil54 / 704
RNR$ 6,06R$ 5,25R$ 130 mil24 / 300
SCR$ 6,35R$ 8,12R$ 155 mil40 / 431
PIR$ 6,35R$ 5,01R$ 195 mil30 / 203
AMR$ 7,10R$ 6,21R$ 135 mil24 / 578
SER$ 8,40R$ 6,62R$ 149 mil24 / 286
GOR$ 9,92R$ 12,56R$ 234 mil41 / 797
MSR$ 11,45R$ 14,22R$ 266 mil24 / 322
MTR$ 15,01R$ 25,33R$ 301 mil24 / 329
ROR$ 15,83R$ 16,81R$ 157 mil24 / 343
TOR$ 19,18R$ 13,05R$ 275 mil24 / 207
ACR$ 19,35R$ 29,37R$ 82 mil24 / 436
APR$ 26,45R$ 16,13R$ 91 mil24 / 431
RRR$ 39,28R$ 42,81R$ 126 mil24 / 376

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.