Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SE · 2018 · 1º turno · nº 70777
Pr. Joanan
AVANTE · situação no TSE: Suplente
Votos
11.497
35º de 286 na disputa · 1,08% dos válidos
Gasto declarado
R$ 55 mil
38º maior gasto entre 216 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,78
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,62
Arrecadou
R$ 120 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 286 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2018Votos por R$ 1.000
209,1
mediana da disputa: 151,0
Eficiência × pares
1,38×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,02×
1,16% dos votos nominais com 0,58% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
38º → 35º
subiu 3 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,38× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 8,40 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,78.
- Gastou 37,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 149 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.216 votos (2.719 a mais).
Pr. Joanan (AVANTE): 11.497 votos com R$ 54.988 declarados — R$ 4,78 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adriana Leite · PRB | 13.012 | 1,22% | R$ 272 mil | R$ 20,93 | Suplente |
| Cabo Amintas · PTB | 12.216 | 1,15% | R$ 32 mil | R$ 2,60 | Suplente |
| Sheyla Galba · PTC | 11.969 | 1,12% | — | — | Suplente |
| Pr. Joanan · AVANTE | 11.497 | 1,08% | R$ 55 mil | R$ 4,78 | Suplente |
| Pastor Eduardo Lima · PRB | 11.228 | 1,05% | R$ 174 mil | R$ 15,46 | Suplente |
| Linda Brasil · PSOL | 10.107 | 0,95% | R$ 10 mil | R$ 1,02 | Não eleito |
| Dr. Carlos Magno · PSB | 9.883 | 0,93% | R$ 54 mil | R$ 5,51 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
75
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 71,6% da votação
Cidades equivalentes
6,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nossa Senhora do Socorro | 3.526 | 4,96% | 3º | 30,7% |
| 2 | Aracaju | 2.750 | 1,00% | 30º | 23,9% |
| 3 | São Cristóvão | 406 | 1,12% | 24º | 3,53% |
| 4 | Canindé de São Francisco | 388 | 2,61% | 11º | 3,37% |
| 5 | Itabaianinha | 278 | 1,31% | 6º | 2,42% |
| 6 | Itabaiana | 247 | 0,49% | 12º | 2,15% |
| 7 | Estância | 215 | 0,69% | 25º | 1,87% |
| 8 | Carira | 152 | 1,32% | 13º | 1,32% |
| 9 | Lagarto | 133 | 0,29% | 36º | 1,16% |
| 10 | Laranjeiras | 133 | 0,95% | 15º | 1,16% |
| 11 | Poço Redondo | 131 | 0,91% | 18º | 1,14% |
| 12 | Capela | 129 | 0,81% | 24º | 1,12% |
| 13 | Nossa Senhora da Glória | 116 | 0,59% | 17º | 1,01% |
| 14 | Riachão do Dantas | 114 | 1,05% | 12º | 0,99% |
| 15 | Monte Alegre de Sergipe | 109 | 1,36% | 17º | 0,95% |
ver as 75 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Nossa Senhora do Socorro: 3º lugar, 4,96% dos válidos
- 1ºDr Samuel Carvalho · PPS8.26811,6%
- 2ºGilmar Carvalho · PSC5.2047,32%
- 3ºPr. Joanan · AVANTE3.5264,96%
- 4ºLuciano Bispo · MDB3.3504,72%
- 5ºAstro · PPL2.8203,97%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Nossa Senhora do Socorro respondeu por 30,7% da votação dele.
Entorno: região de Aracaju
4,96%
Na cidade
1,46%
Na região (20 cidades)
1,08%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Nossa Senhora do Socorro | 3.526 | 4,96% | 3º |
| Aracaju | 2.750 | 1,00% | 30º |
| São Cristóvão | 406 | 1,12% | 24º |
| Laranjeiras | 133 | 0,95% | 15º |
| Capela | 129 | 0,81% | 24º |
| Barra dos Coqueiros | 106 | 0,77% | 19º |
| Pirambu | 75 | 1,42% | 12º |
| Carmópolis | 60 | 0,70% | 21º |
| Itaporanga d'Ajuda | 59 | 0,32% | 34º |
| Japaratuba | 55 | 0,58% | 25º |
| Rosário do Catete | 55 | 1,00% | 20º |
| Siriri | 55 | 1,20% | 17º |
| Santo Amaro das Brotas | 50 | 0,84% | 23º |
| Riachuelo | 39 | 0,77% | 21º |
| Cumbe | 23 | 0,74% | 13º |
| Nossa Senhora das Dores | 23 | 0,17% | 45º |
| Maruim | 21 | 0,25% | 45º |
| Santa Rosa de Lima | 12 | 0,44% | 27º |
| Divina Pastora | 5 | 0,19% | 45º |
| General Maynard | 3 | 0,15% | 47º |
A região somou 7.585 votos para o candidato (66,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
21 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,78
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 55 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.