Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SE · 2018 · 1º turno · nº 10100
Adriana Leite
PRB · situação no TSE: Suplente
Votos
13.012
32º de 286 na disputa · 1,22% dos válidos
Gasto declarado
R$ 272 mil
9º maior gasto entre 216 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 20,93
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 6,62
Arrecadou
R$ 418 mil
77% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 286 candidatos a Dep. Estadual · SE · 2018Votos por R$ 1.000
47,8
mediana da disputa: 151,0
Eficiência × pares
0,32×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,46×
1,32% dos votos nominais com 2,85% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
9º → 32º
ficou 23 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 31,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 24 eleito(s) da disputa custou R$ 8,40 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 20,93.
- Gastou 183,3% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 149 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 14.216 votos (1.204 a mais).
Adriana Leite (PRB): 13.012 votos com R$ 272.402 declarados — R$ 20,93 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Venâncio Fonseca · PSC | 14.140 | 1,33% | R$ 150 mil | R$ 10,60 | Suplente |
| Dr. Manuel Marcos · PSDB | 14.119 | 1,32% | R$ 22 mil | R$ 1,54 | Suplente |
| Esmeraldo Leal · PT | 13.874 | 1,30% | R$ 20 mil | R$ 1,47 | Suplente |
| Adriana Leite · PRB | 13.012 | 1,22% | R$ 272 mil | R$ 20,93 | Suplente |
| Cabo Amintas · PTB | 12.216 | 1,15% | R$ 32 mil | R$ 2,60 | Suplente |
| Sheyla Galba · PTC | 11.969 | 1,12% | — | — | Suplente |
| Pr. Joanan · AVANTE | 11.497 | 1,08% | R$ 55 mil | R$ 4,78 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
72
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 89,3% da votação
Cidades equivalentes
2,5
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Estância | 8.066 | 25,9% | 1º | 62,0% |
| 2 | Aracaju | 1.512 | 0,55% | 40º | 11,6% |
| 3 | Santa Luzia do Itanhy | 603 | 8,88% | 3º | 4,63% |
| 4 | Indiaroba | 440 | 5,36% | 6º | 3,38% |
| 5 | Nossa Senhora do Socorro | 270 | 0,38% | 46º | 2,08% |
| 6 | Boquim | 198 | 1,52% | 11º | 1,52% |
| 7 | Itabaianinha | 157 | 0,74% | 10º | 1,21% |
| 8 | Umbaúba | 145 | 1,25% | 14º | 1,11% |
| 9 | Salgado | 117 | 1,14% | 13º | 0,90% |
| 10 | Pedrinhas | 112 | 2,40% | 13º | 0,86% |
| 11 | Lagarto | 109 | 0,24% | 40º | 0,84% |
| 12 | São Cristóvão | 104 | 0,29% | 54º | 0,80% |
| 13 | Muribeca | 96 | 2,05% | 7º | 0,74% |
| 14 | Arauá | 87 | 1,37% | 9º | 0,67% |
| 15 | Cristinápolis | 70 | 0,84% | 15º | 0,54% |
ver as 72 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Estância: 1º lugar, 25,9% dos válidos
- 1ºAdriana Leite · PRB8.06625,9%
- 2ºDr. Carlos Magno · PSB6.54421,0%
- 3ºIran Barbosa · PT1.1843,81%
- 4ºMaisa Mitidieri · PSD8062,59%
- 5ºGracinha Garcez · PODE6752,17%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Estância respondeu por 62,0% da votação dele.
Entorno: região de Estância
25,9%
Na cidade
8,44%
Na região (10 cidades)
1,22%
No estado (SE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Estância | 8.066 | 25,9% | 1º |
| Santa Luzia do Itanhy | 603 | 8,88% | 3º |
| Indiaroba | 440 | 5,36% | 6º |
| Boquim | 198 | 1,52% | 11º |
| Itabaianinha | 157 | 0,74% | 10º |
| Umbaúba | 145 | 1,25% | 14º |
| Pedrinhas | 112 | 2,40% | 13º |
| Arauá | 87 | 1,37% | 9º |
| Cristinápolis | 70 | 0,84% | 15º |
| Tomar do Geru | 43 | 0,69% | 16º |
A região somou 9.921 votos para o candidato (76,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 20,93
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 272 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SE · PRB | 13.012 | R$ 272 mil | R$ 20,93 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SE · PODE | 9.389 | R$ 255 mil | R$ 27,15 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.