Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2018 · 1º turno · nº 22456
Sérgio Gomes
PR · situação no TSE: Suplente
Votos
9.778
131º de 576 na disputa · 0,14% dos válidos
Gasto declarado
R$ 299 mil
28º maior gasto entre 429 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 30,56
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 3,93
Arrecadou
R$ 305 mil
79% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 576 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2018Votos por R$ 1.000
32,7
mediana da disputa: 254,7
Eficiência × pares
0,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,16×
0,16% dos votos nominais com 1,00% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
28º → 131º
ficou 103 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 12,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 3,09 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 30,56.
- Gastou 206,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 145 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 21.058 votos (11.280 a mais).
Sérgio Gomes (PR): 9.778 votos com R$ 298.863 declarados — R$ 30,56 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Carcará Do Sertão · MDB | 11.303 | 0,17% | R$ 30 mil | R$ 2,67 | Suplente |
| Danillo Assunção · PT | 10.302 | 0,15% | R$ 9.456 | R$ 0,92 | Suplente |
| Jones Carvalho · PT | 9.867 | 0,14% | R$ 46 mil | R$ 4,70 | Suplente |
| Sérgio Gomes · PR | 9.778 | 0,14% | R$ 299 mil | R$ 30,56 | Suplente |
| Cesar Do Pão · PSL | 9.729 | 0,14% | R$ 2.875 | R$ 0,30 | Suplente |
| Sabá · PV | 9.406 | 0,14% | R$ 25 mil | R$ 2,67 | Suplente |
| Jojo Cruz · PSL | 8.890 | 0,13% | R$ 11 mil | R$ 1,22 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
201
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 73,6% da votação
Cidades equivalentes
7,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Itabuna | 3.337 | 3,53% | 7º | 34,1% |
| 2 | Salvador | 1.101 | 0,09% | 155º | 11,3% |
| 3 | Ilhéus | 516 | 0,66% | 26º | 5,28% |
| 4 | Dias d'Ávila | 500 | 1,59% | 9º | 5,11% |
| 5 | Gongogi | 398 | 12,6% | 2º | 4,07% |
| 6 | Pau Brasil | 347 | 7,09% | 5º | 3,55% |
| 7 | Coração de Maria | 287 | 2,26% | 6º | 2,94% |
| 8 | Coaraci | 249 | 2,41% | 9º | 2,55% |
| 9 | Itapé | 247 | 4,25% | 6º | 2,53% |
| 10 | Tucano | 218 | 0,87% | 14º | 2,23% |
| 11 | Itaparica | 193 | 1,64% | 10º | 1,97% |
| 12 | Buerarema | 162 | 2,02% | 8º | 1,66% |
| 13 | Feira de Santana | 117 | 0,05% | 121º | 1,20% |
| 14 | Camaçari | 115 | 0,10% | 87º | 1,18% |
| 15 | Riachão das Neves | 109 | 0,87% | 9º | 1,11% |
ver as 201 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Itabuna: 7º lugar, 3,53% dos válidos
- 1ºAugusto Castro · PSDB12.53813,3%
- 2ºGeraldo Simões · PT9.0889,61%
- 3ºEnderson Guinho · PDT8.4448,93%
- 4ºJairo Araujo · PC do B4.1884,43%
- 5ºRosemberg · PT3.6053,81%
- 7ºSérgio Gomes · PR3.3373,53%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Itabuna respondeu por 34,1% da votação dele.
Entorno: região de Ilhéus ¿ Itabuna
3,53%
Na cidade
1,55%
Na região (22 cidades)
0,14%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Itabuna | 3.337 | 3,53% | 7º |
| Ilhéus | 516 | 0,66% | 26º |
| Coaraci | 249 | 2,41% | 9º |
| Itapé | 247 | 4,25% | 6º |
| Buerarema | 162 | 2,02% | 8º |
| Itajuípe | 58 | 0,54% | 22º |
| Ibicaraí | 32 | 0,27% | 31º |
| Firmino Alves | 31 | 1,01% | 5º |
| Ibicuí | 26 | 0,36% | 11º |
| Ubaitaba | 18 | 0,19% | 35º |
| Uruçuca | 17 | 0,16% | 45º |
| São José da Vitória | 15 | 0,49% | 15º |
| Almadina | 11 | 0,35% | 10º |
| Barro Preto | 10 | 0,26% | 25º |
| Itapitanga | 10 | 0,25% | 27º |
| Floresta Azul | 7 | 0,14% | 25º |
| Ibirapitanga | 7 | 0,07% | 56º |
| Itaju do Colônia | 7 | 0,20% | 21º |
| Aurelino Leal | 6 | 0,09% | 40º |
| Maraú | 3 | 0,04% | 80º |
| Itacaré | 1 | 0,01% | 152º |
| Santa Cruz da Vitória | 0 | — | — |
A região somou 4.770 votos para o candidato (48,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 30,56
Gastou mais que o eleito mediano em
23 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 299 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.