Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 55123
Rafael Silva
PSD · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
118.182
36º de 1.924 na disputa · 0,53% dos válidos
Gasto declarado
R$ 818 mil
61º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 6,92
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 888 mil
80% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
144,4
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
3,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,70×
0,57% dos votos nominais com 0,34% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
61º → 36º
subiu 25 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,06× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 6,92.
- Gastou 114,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Rafael Silva (PSD): 118.182 votos com R$ 818.284 declarados — R$ 6,92 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Thiago Auricchio · PL | 123.483 | 0,55% | R$ 805 mil | R$ 6,52 | Eleito por QP |
| Vinicius Camarinha · PSDB | 123.316 | 0,55% | R$ 1,10 mi | R$ 8,90 | Eleito por QP |
| Maurici · PT | 121.455 | 0,54% | R$ 212 mil | R$ 1,75 | Eleito por QP |
| Rafael Silva · PSD | 118.182 | 0,53% | R$ 818 mil | R$ 6,92 | Eleito por QP |
| Paulo Fiorilo · PT | 110.251 | 0,49% | R$ 922 mil | R$ 8,36 | Eleito por QP |
| Reis · PT | 108.726 | 0,48% | R$ 908 mil | R$ 8,35 | Eleito por QP |
| Marcia Lia · PT | 108.587 | 0,48% | R$ 1,23 mi | R$ 11,32 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
432
Foi o mais votado em
26
entre os 3 primeiros em 37 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 61,2% da votação
Cidades equivalentes
14,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Ribeirão Preto | 25.803 | 8,79% | 1º | 21,8% |
| 2 | Serrana | 7.205 | 30,6% | 1º | 6,10% |
| 3 | Cajuru | 6.780 | 54,0% | 1º | 5,74% |
| 4 | Pontal | 5.693 | 29,9% | 1º | 4,82% |
| 5 | Batatais | 5.469 | 19,1% | 2º | 4,63% |
| 6 | Morro Agudo | 5.086 | 38,0% | 1º | 4,30% |
| 7 | Santa Rosa de Viterbo | 4.322 | 35,8% | 1º | 3,66% |
| 8 | Jardinópolis | 4.292 | 24,2% | 1º | 3,63% |
| 9 | Brodowski | 3.833 | 31,8% | 1º | 3,24% |
| 10 | Guariba | 3.812 | 23,6% | 1º | 3,23% |
| 11 | Jaboticabal | 3.808 | 11,2% | 1º | 3,22% |
| 12 | Monte Alto | 3.185 | 14,2% | 1º | 2,70% |
| 13 | Sales Oliveira | 2.671 | 46,0% | 1º | 2,26% |
| 14 | Viradouro | 2.492 | 27,6% | 1º | 2,11% |
| 15 | Altinópolis | 2.113 | 26,6% | 1º | 1,79% |
ver as 432 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Sales Oliveira: 1º lugar, 46,0% dos válidos
- 1ºRafael Silva · PSD2.67146,0%
- 2ºGabriel Thor · PODE3395,84%
- 3ºLeo Oliveira · MDB3105,34%
- 4ºProfessor Justino · PSOL2023,48%
- 5ºFabiana B. · PL1071,84%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Sales Oliveira respondeu por 2,26% da votação dele.
Entorno: região de São Joaquim da Barra ¿ Orlândia
46,0%
Na cidade
17,5%
Na região (6 cidades)
0,53%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Morro Agudo | 5.086 | 38,0% | 1º |
| Sales Oliveira | 2.671 | 46,0% | 1º |
| Nuporanga | 1.812 | 45,3% | 1º |
| Orlândia | 1.369 | 7,64% | 3º |
| Ipuã | 1.305 | 16,8% | 1º |
| São Joaquim da Barra | 489 | 2,04% | 6º |
A região somou 12.732 votos para o candidato (10,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
15 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 6,92
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 818 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PSB | 71.992 | R$ 227 mil | R$ 3,15 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSD | 118.182 | R$ 818 mil | R$ 6,92 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.