Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 22012
Julio Cesar
PL · situação no TSE: Suplente
Votos
29.209
182º de 1.924 na disputa · 0,13% dos válidos
Gasto declarado
R$ 371 mil
205º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 12,70
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 405 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
78,7
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,67×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,92×
0,14% dos votos nominais com 0,15% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
205º → 182º
subiu 23 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 1,67× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 12,70.
- Gastou 51,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (15.885 a mais).
Julio Cesar (PL): 29.209 votos com R$ 370.984 declarados — R$ 12,70 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dulce Rita · PSDB | 30.302 | 0,14% | R$ 948 mil | R$ 31,30 | Suplente |
| Welington Formiga · PSC | 30.250 | 0,13% | R$ 66 mil | R$ 2,19 | Suplente |
| Aline Teixeira · UNIÃO | 29.764 | 0,13% | R$ 566 mil | R$ 19,03 | Suplente |
| Julio Cesar · PL | 29.209 | 0,13% | R$ 371 mil | R$ 12,70 | Suplente |
| Neto Bota · PP | 28.663 | 0,13% | R$ 301 mil | R$ 10,51 | Suplente |
| Roberto Morais · CIDADANIA | 28.098 | 0,13% | R$ 791 mil | R$ 28,15 | Suplente |
| Raul Vicentini · PSD | 28.078 | 0,13% | R$ 190 mil | R$ 6,75 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
257
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 88,6% da votação
Cidades equivalentes
1,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Carlos | 21.128 | 17,5% | 1º | 72,3% |
| 2 | Ibaté | 1.387 | 9,10% | 1º | 4,75% |
| 3 | Matão | 1.010 | 2,42% | 8º | 3,46% |
| 4 | Pirassununga | 731 | 2,02% | 11º | 2,50% |
| 5 | Ribeirão Preto | 662 | 0,23% | 67º | 2,27% |
| 6 | Dourado | 239 | 6,26% | 3º | 0,82% |
| 7 | São Paulo | 219 | 0,00% | 844º | 0,75% |
| 8 | Campinas | 199 | 0,03% | 220º | 0,68% |
| 9 | Brotas | 161 | 1,38% | 11º | 0,55% |
| 10 | São José dos Campos | 149 | 0,04% | 167º | 0,51% |
| 11 | Sertãozinho | 127 | 0,21% | 56º | 0,43% |
| 12 | Araraquara | 123 | 0,11% | 77º | 0,42% |
| 13 | Barretos | 119 | 0,22% | 57º | 0,41% |
| 14 | Santa Lúcia | 113 | 2,68% | 7º | 0,39% |
| 15 | Gavião Peixoto | 111 | 4,23% | 7º | 0,38% |
ver as 257 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Carlos: 1º lugar, 17,5% dos válidos
- 1ºJulio Cesar · PL21.12817,5%
- 2ºDjalma Nery · PSOL12.10010,0%
- 3ºRoselei Françoso · MDB9.4697,85%
- 4ºElton Carvalho · REPUBLICANOS6.9945,80%
- 5ºEduardo Suplicy · PT4.1403,43%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. São Carlos respondeu por 72,3% da votação dele.
Entorno: região de São Carlos
17,5%
Na cidade
9,89%
Na região (9 cidades)
0,13%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Carlos | 21.128 | 17,5% | 1º |
| Ibaté | 1.387 | 9,10% | 1º |
| Pirassununga | 731 | 2,02% | 11º |
| Dourado | 239 | 6,26% | 3º |
| Ribeirão Bonito | 102 | 1,89% | 13º |
| Descalvado | 96 | 0,62% | 24º |
| Itirapina | 69 | 1,09% | 23º |
| Porto Ferreira | 48 | 0,18% | 60º |
| Santa Rita do Passa Quatro | 9 | 0,08% | 112º |
A região somou 23.809 votos para o candidato (81,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 12,70
Gastou mais que o eleito mediano em
19 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 371 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · PR | 30.456 | R$ 615 mil | R$ 20,20 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · PL | 29.209 | R$ 371 mil | R$ 12,70 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SP · PL | 24.219 | R$ 151 mil | R$ 6,22 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.