Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 43789
Silvanei Batista
PV · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Suplente
Votos
32.764
92º de 1.353 na disputa · 0,30% dos válidos
Gasto declarado
R$ 232 mil
178º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,09
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 239 mil
42% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
141,1
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
3,39×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,82×
0,32% dos votos nominais com 0,18% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
178º → 92º
subiu 86 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 3,39× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,09.
- Gastou 46,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Silvanei Batista (PV): 32.764 votos com R$ 232.179 declarados — R$ 7,09 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ana Paula Siqueira · REDE | 33.621 | 0,30% | R$ 900 mil | R$ 26,78 | Eleito por média |
| Heleno Do Hospital · PP | 33.101 | 0,30% | R$ 391 mil | R$ 11,82 | Suplente |
| Professor Irineu · PATRIOTA | 33.079 | 0,30% | R$ 545 mil | R$ 16,48 | Suplente |
| Silvanei Batista · PV | 32.764 | 0,30% | R$ 232 mil | R$ 7,09 | Suplente |
| Flavia Borja E Borja · PP | 32.374 | 0,29% | R$ 1,08 mi | R$ 33,33 | Suplente |
| Marli Ribeiro · PSC | 31.340 | 0,28% | R$ 300 mil | R$ 9,56 | Eleito por QP |
| Cel Mendonça · REPUBLICANOS | 31.288 | 0,28% | R$ 2.062 | R$ 0,07 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
212
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 13 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 75,2% da votação
Cidades equivalentes
6,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Porteirinha | 11.323 | 51,4% | 1º | 34,6% |
| 2 | Janaúba | 3.058 | 8,28% | 3º | 9,33% |
| 3 | Montes Claros | 2.587 | 1,28% | 15º | 7,90% |
| 4 | Monte Azul | 1.790 | 13,6% | 3º | 5,46% |
| 5 | Pai Pedro | 1.151 | 30,6% | 2º | 3,51% |
| 6 | Jaíba | 1.129 | 6,26% | 3º | 3,45% |
| 7 | Nova Porteirinha | 963 | 21,8% | 2º | 2,94% |
| 8 | Januária | 905 | 2,73% | 6º | 2,76% |
| 9 | Riacho dos Machados | 893 | 16,5% | 2º | 2,73% |
| 10 | Bocaiúva | 851 | 3,33% | 8º | 2,60% |
| 11 | Serranópolis de Minas | 809 | 28,0% | 1º | 2,47% |
| 12 | Verdelândia | 751 | 16,2% | 2º | 2,29% |
| 13 | Mato Verde | 724 | 8,81% | 2º | 2,21% |
| 14 | Montezuma | 640 | 16,0% | 2º | 1,95% |
| 15 | Grão Mogol | 484 | 6,19% | 6º | 1,48% |
ver as 212 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Porteirinha: 1º lugar, 51,4% dos válidos
- 1ºSilvanei Batista · PV11.32351,4%
- 2ºArlen Santiago · AVANTE2.25910,3%
- 3ºOscar Teixeira · PP1.7187,81%
- 4ºTadeuzinho · MDB6342,88%
- 5ºLeninha · PT6162,80%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Porteirinha respondeu por 34,6% da votação dele.
Entorno: região de Janaúba
51,4%
Na cidade
17,6%
Na região (11 cidades)
0,30%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Porteirinha | 11.323 | 51,4% | 1º |
| Janaúba | 3.058 | 8,28% | 3º |
| Pai Pedro | 1.151 | 30,6% | 2º |
| Jaíba | 1.129 | 6,26% | 3º |
| Nova Porteirinha | 963 | 21,8% | 2º |
| Riacho dos Machados | 893 | 16,5% | 2º |
| Serranópolis de Minas | 809 | 28,0% | 1º |
| Verdelândia | 751 | 16,2% | 2º |
| Manga | 274 | 2,58% | 6º |
| Matias Cardoso | 55 | 1,12% | 7º |
| Miravânia | 2 | 0,08% | 22º |
A região somou 20.408 votos para o candidato (62,3% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,09
Gastou mais que o eleito mediano em
11 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 232 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.