Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 14145
Fradique Gurita
PTB · situação no TSE: Não eleito
Votos
7.296
264º de 1.353 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 26 mil
595º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 3,54
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 43 mil
86% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
282,6
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
6,78×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
3,64×
0,07% dos votos nominais com 0,02% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
595º → 264º
subiu 331 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 6,78× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,54.
- Gastou 5,14% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (20.974 a mais).
Fradique Gurita (PTB): 7.296 votos com R$ 25.820 declarados — R$ 3,54 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ze Renato · PMN | 7.617 | 0,07% | R$ 301 mil | R$ 39,55 | Suplente |
| Gil Carteiro Mg · PT | 7.557 | 0,07% | R$ 52 mil | R$ 6,94 | Suplente |
| Professora Mariene · PATRIOTA | 7.342 | 0,07% | R$ 68 mil | R$ 9,21 | Suplente |
| Fradique Gurita · PTB | 7.296 | 0,07% | R$ 26 mil | R$ 3,54 | Não eleito |
| Bejani Junior · PODE | 7.083 | 0,06% | R$ 122 mil | R$ 17,18 | Suplente |
| Beto Do Depósito · REDE | 6.975 | 0,06% | R$ 93 mil | R$ 13,31 | Suplente |
| Rogerio Rodrigues · DC | 6.811 | 0,06% | R$ 34 mil | R$ 4,94 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
60
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 93,9% da votação
Cidades equivalentes
2,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campina Verde | 5.092 | 49,9% | 1º | 69,8% |
| 2 | Uberlândia | 600 | 0,17% | 48º | 8,22% |
| 3 | Iturama | 330 | 1,60% | 9º | 4,52% |
| 4 | Itapagipe | 170 | 2,31% | 7º | 2,33% |
| 5 | Comendador Gomes | 136 | 6,97% | 2º | 1,86% |
| 6 | Prata | 123 | 0,84% | 15º | 1,69% |
| 7 | Frutal | 109 | 0,41% | 24º | 1,49% |
| 8 | Gurinhatã | 100 | 2,94% | 8º | 1,37% |
| 9 | Uberaba | 96 | 0,06% | 70º | 1,32% |
| 10 | Ituiutaba | 95 | 0,18% | 41º | 1,30% |
| 11 | São Francisco de Sales | 63 | 1,84% | 9º | 0,86% |
| 12 | Campo Florido | 49 | 1,09% | 17º | 0,67% |
| 13 | Santa Vitória | 47 | 0,39% | 36º | 0,64% |
| 14 | Belo Horizonte | 45 | 0,00% | 836º | 0,62% |
| 15 | Pirajuba | 38 | 1,28% | 10º | 0,52% |
ver as 60 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campina Verde: 1º lugar, 49,9% dos válidos
- 1ºFradique Gurita · PTB5.09249,9%
- 2ºLeonídio Bouças · PSDB6616,48%
- 3ºFabricio Assunção · SOLIDARIEDADE3773,70%
- 4ºPatrícia Melo · PT3653,58%
- 5ºRaul Belém · CIDADANIA3643,57%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Campina Verde respondeu por 69,8% da votação dele.
Entorno: região de Uberlândia
49,9%
Na cidade
1,20%
Na região (11 cidades)
0,07%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Verde | 5.092 | 49,9% | 1º |
| Uberlândia | 600 | 0,17% | 48º |
| Prata | 123 | 0,84% | 15º |
| Centralina | 19 | 0,36% | 19º |
| Tupaciguara | 16 | 0,11% | 50º |
| Monte Alegre de Minas | 5 | 0,05% | 73º |
| Araporã | 4 | 0,09% | 44º |
| Indianópolis | 3 | 0,08% | 45º |
| Canápolis | 2 | 0,03% | 78º |
| Araguari | 0 | — | — |
| Cascalho Rico | 0 | — | — |
A região somou 5.864 votos para o candidato (80,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 3,54
Gastou mais que o eleito mediano em
0 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 26 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.