Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PI · 2022 · 1º turno · nº 11444
Telmo Neves
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
11.295
49º de 190 na disputa · 0,57% dos válidos
Gasto declarado
R$ 371 mil
22º maior gasto entre 160 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 32,86
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,64
Arrecadou
R$ 592 mil
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 190 candidatos a Dep. Estadual · PI · 2022Votos por R$ 1.000
30,4
mediana da disputa: 63,9
Eficiência × pares
0,48×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,40×
0,62% dos votos nominais com 1,56% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
22º → 49º
ficou 27 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 47,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 30 eleito(s) da disputa custou R$ 8,26 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 32,86.
- Gastou 116,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 319 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 20.920 votos (9.625 a mais).
Telmo Neves (PP): 11.295 votos com R$ 371.209 declarados — R$ 32,86 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dogim Felix · PP | 15.084 | 0,77% | R$ 620 mil | R$ 41,10 | Suplente |
| Paulo Martins · SOLIDARIEDADE | 13.171 | 0,67% | R$ 138 mil | R$ 10,48 | Suplente |
| Vanessa Tapety · MDB | 11.769 | 0,60% | R$ 622 mil | R$ 52,89 | Suplente |
| Telmo Neves · PP | 11.295 | 0,57% | R$ 371 mil | R$ 32,86 | Suplente |
| João De Deus · PT | 9.976 | 0,51% | R$ 82 mil | R$ 8,25 | Suplente |
| Magalhães · PT | 9.797 | 0,50% | R$ 70 mil | R$ 7,16 | Suplente |
| Idoneil Mesquita · PP | 9.496 | 0,48% | R$ 151 mil | R$ 15,88 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
165
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 3 cidades
Metade dos votos em
9 cidades
as 10 maiores somam 53,4% da votação
Cidades equivalentes
17,8
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fartura do Piauí | 1.809 | 50,9% | 1º | 16,0% |
| 2 | São Raimundo Nonato | 1.240 | 6,15% | 4º | 11,0% |
| 3 | Teresina | 1.123 | 0,25% | 68º | 9,94% |
| 4 | Bom Jesus | 376 | 2,54% | 6º | 3,33% |
| 5 | Cristino Castro | 266 | 4,57% | 7º | 2,36% |
| 6 | Parnaíba | 259 | 0,31% | 43º | 2,29% |
| 7 | Esperantina | 248 | 1,11% | 13º | 2,20% |
| 8 | São João do Arraial | 246 | 4,62% | 4º | 2,18% |
| 9 | Várzea Branca | 242 | 6,80% | 4º | 2,14% |
| 10 | Luís Correia | 219 | 1,12% | 14º | 1,94% |
| 11 | Santa Luz | 217 | 5,56% | 5º | 1,92% |
| 12 | Pedro II | 201 | 0,87% | 14º | 1,78% |
| 13 | Currais | 192 | 4,62% | 3º | 1,70% |
| 14 | Dirceu Arcoverde | 180 | 3,79% | 6º | 1,59% |
| 15 | Caracol | 178 | 2,88% | 8º | 1,58% |
ver as 165 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Fartura do Piauí: 1º lugar, 50,9% dos válidos
- 1ºTelmo Neves · PP1.80950,9%
- 2ºHélio Isaias · PT46113,0%
- 3ºWilson Brandão · PP41111,6%
- 4ºFlávio Júnior · PT2817,91%
- 5ºRosalina · PT411,15%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Fartura do Piauí respondeu por 16,0% da votação dele.
Entorno: região de São Raimundo Nonato
50,9%
Na cidade
6,09%
Na região (13 cidades)
0,57%
No estado (PI)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fartura do Piauí | 1.809 | 50,9% | 1º |
| São Raimundo Nonato | 1.240 | 6,15% | 4º |
| Várzea Branca | 242 | 6,80% | 4º |
| Dirceu Arcoverde | 180 | 3,79% | 6º |
| Caracol | 178 | 2,88% | 8º |
| Dom Inocêncio | 128 | 2,24% | 7º |
| Jurema | 114 | 3,08% | 5º |
| Guaribas | 99 | 3,09% | 4º |
| Anísio de Abreu | 94 | 1,70% | 10º |
| Coronel José Dias | 75 | 1,90% | 7º |
| São Braz do Piauí | 66 | 2,08% | 6º |
| São Lourenço do Piauí | 65 | 1,66% | 8º |
| Bonfim do Piauí | 52 | 1,33% | 8º |
A região somou 4.342 votos para o candidato (38,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 32,86
Gastou mais que o eleito mediano em
20 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 371 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.