Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 90000
Alisson Wandscheer
PROS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
41.052
42º de 860 na disputa · 0,68% dos válidos
Gasto declarado
R$ 882 mil
12º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 21,47
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97
Arrecadou
R$ 1,08 mi
95% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022Votos por R$ 1.000
46,6
mediana da disputa: 47,7
Eficiência × pares
0,98×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,58×
0,72% dos votos nominais com 1,26% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
12º → 42º
ficou 30 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 97,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 21,47.
- Gastou 227,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
Alisson Wandscheer (PROS): 41.052 votos com R$ 881.588 declarados — R$ 21,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Flavia Francischini · UNIÃO | 41.757 | 0,69% | R$ 1,07 mi | R$ 25,69 | Eleito por média |
| Moacyr Fadel · PSD | 41.588 | 0,69% | R$ 92 mil | R$ 2,21 | Eleito por QP |
| Marli Paulino · SOLIDARIEDADE | 41.263 | 0,68% | R$ 481 mil | R$ 11,66 | Eleito por QP |
| Alisson Wandscheer · PROS | 41.052 | 0,68% | R$ 882 mil | R$ 21,47 | Eleito por QP |
| Nelson Justus · UNIÃO | 38.779 | 0,64% | R$ 332 mil | R$ 8,55 | Suplente |
| Adao Fernandes Litro · PSD | 38.020 | 0,63% | R$ 160 mil | R$ 4,21 | Eleito por QP |
| Tercilio Turini · PSD | 37.704 | 0,62% | R$ 76 mil | R$ 2,03 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
299
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
8 cidades
as 10 maiores somam 54,0% da votação
Cidades equivalentes
13,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fazenda Rio Grande | 9.944 | 18,5% | 1º | 24,2% |
| 2 | Curitiba | 3.663 | 0,36% | 51º | 8,92% |
| 3 | Mandirituba | 2.243 | 16,9% | 2º | 5,46% |
| 4 | Quitandinha | 1.348 | 13,6% | 2º | 3,28% |
| 5 | Almirante Tamandaré | 1.025 | 2,02% | 10º | 2,50% |
| 6 | Prudentópolis | 900 | 3,36% | 6º | 2,19% |
| 7 | Araucária | 845 | 1,20% | 21º | 2,06% |
| 8 | São Mateus do Sul | 775 | 3,11% | 4º | 1,89% |
| 9 | Rio Branco do Sul | 765 | 3,96% | 6º | 1,86% |
| 10 | Arapongas | 668 | 1,15% | 11º | 1,63% |
| 11 | Rio Negro | 609 | 3,72% | 6º | 1,48% |
| 12 | Bituruna | 600 | 6,83% | 6º | 1,46% |
| 13 | Bandeirantes | 586 | 3,24% | 3º | 1,43% |
| 14 | Arapoti | 577 | 4,46% | 6º | 1,41% |
| 15 | Campina Grande do Sul | 577 | 2,48% | 5º | 1,41% |
ver as 299 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Cerro Azul: 7º lugar, 3,63% dos válidos
- 1ºAnibelli Neto · MDB1.49716,3%
- 2ºAlexandre Curi · PSD1.43515,6%
- 3ºMaria Victoria · PP6326,89%
- 4ºProfessor Lemos · PT5656,16%
- 5ºEvandro Araujo · PSD3533,85%
- 7ºAlisson Wandscheer · PROS3333,63%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Cerro Azul respondeu por 0,81% da votação dele.
Entorno: região de Curitiba
3,63%
Na cidade
1,36%
Na região (29 cidades)
0,68%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Fazenda Rio Grande | 9.944 | 18,5% | 1º |
| Curitiba | 3.663 | 0,36% | 51º |
| Mandirituba | 2.243 | 16,9% | 2º |
| Quitandinha | 1.348 | 13,6% | 2º |
| Almirante Tamandaré | 1.025 | 2,02% | 10º |
| Araucária | 845 | 1,20% | 21º |
| Rio Branco do Sul | 765 | 3,96% | 6º |
| Rio Negro | 609 | 3,72% | 6º |
| Campina Grande do Sul | 577 | 2,48% | 5º |
| Tijucas do Sul | 542 | 6,38% | 4º |
| Lapa | 538 | 2,15% | 8º |
| Campo do Tenente | 534 | 11,4% | 1º |
| Agudos do Sul | 489 | 8,30% | 4º |
| Cerro Azul | 333 | 3,63% | 7º |
| São José dos Pinhais | 235 | 0,16% | 54º |
| Itaperuçu | 225 | 1,50% | 14º |
| Bocaiúva do Sul | 213 | 3,25% | 7º |
| Piên | 183 | 2,37% | 9º |
| Colombo | 149 | 0,14% | 71º |
| Campo Largo | 114 | 0,18% | 61º |
| Pinhais | 96 | 0,14% | 56º |
| Campo Magro | 89 | 0,62% | 27º |
| Contenda | 88 | 1,01% | 22º |
| Quatro Barras | 30 | 0,25% | 51º |
| Piraquara | 28 | 0,06% | 100º |
| Adrianópolis | 25 | 0,64% | 10º |
| Balsa Nova | 14 | 0,17% | 54º |
| Doutor Ulysses | 13 | 0,35% | 22º |
| Tunas do Paraná | 4 | 0,10% | 38º |
A região somou 24.961 votos para o candidato (60,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 21,47
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 882 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PMB | 25.386 | R$ 640 mil | R$ 25,22 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PR · PROS | 41.052 | R$ 882 mil | R$ 21,47 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PR · PP | 58.528 | R$ 159 mil | R$ 2,72 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.