Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 22222

Vinicius Louro

PL · situação no TSE: Suplente

← Trocar de candidato

Votos

26.869

53º de 521 na disputa · 0,74% dos válidos

Gasto declarado

R$ 154 mil

60º maior gasto entre 386 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 5,73

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,54

Arrecadou

R$ 158 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022

Votos por R$ 1.000

174,4

mediana da disputa: 57,0

Eficiência × pares

3,06×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,35×

0,79% dos votos nominais com 0,59% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

60º → 53º

subiu 7 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 3,06× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,73.
  • Gastou 72,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 213 mil).
  • O eleito menos votado da UF teve 24.800 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Vinicius Louroeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 17,54)
101001 mil10 mil100 milR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosVinicius Louro

Vinicius Louro (PL): 26.869 votos com R$ 154.085 declarados — R$ 5,73 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (MA)na mesma lista (PL)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Júlio Mendonça · PC do B29.0280,80%R$ 170 milR$ 5,87Eleito por QP
Marco Aurélio · PSB28.1680,77%R$ 307 milR$ 10,90Suplente
Ana Do Gás · PC do B27.4250,75%R$ 196 milR$ 7,16Eleito por média
Vinicius Louro · PL26.8690,74%R$ 154 milR$ 5,73Suplente
Luciano Leitoa · PDT26.6800,73%R$ 162 milR$ 6,06Suplente
Dr. Thaiza · PDT26.6700,73%R$ 89 milR$ 3,33Suplente
Renan Waynne - Filho Da Terra · REPUBLICANOS26.2820,72%R$ 85 milR$ 3,22Suplente

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

210

Foi o mais votado em

3

entre os 3 primeiros em 7 cidades

Metade dos votos em

6 cidades

as 10 maiores somam 69,6% da votação

Cidades equivalentes

14,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Santo Antônio dos Lopes4.39839,4%1º16,4%
2Pedreiras3.48515,9%2º13,0%
3Conceição do Lago-Açu2.36527,4%1º8,80%
4Morros1.84615,2%1º6,87%
5Trizidela do Vale1.32310,3%3º4,92%
6São Luís1.3070,23%87º4,86%
7Poção de Pedras1.29111,9%3º4,80%
8Peritoró1.0118,46%2º3,76%
9Timon8981,02%11º3,34%
10Açailândia7671,51%16º2,85%
11Esperantinópolis7326,94%4º2,72%
12Presidente Dutra7033,09%7º2,62%
13Codó6711,24%5º2,50%
14Lago dos Rodrigues4466,97%5º1,66%
15Lima Campos4145,28%4º1,54%

ver as 210 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Santo Antônio dos Lopes: 1º lugar, 39,4% dos válidos

  1. 1ºVinicius Louro · PL4.39839,4%
  2. 2ºFred Maia · PDT2.39421,5%
  3. 3ºEdna Silva · PATRIOTA9668,66%
  4. 4ºAna Do Gás · PC do B7987,16%
  5. 5ºPedro Neres · PSD2011,80%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Santo Antônio dos Lopes respondeu por 16,4% da votação dele.

Entorno: região de Pedreiras

39,4%

Na cidade

10,4%

Na região (14 cidades)

0,74%

No estado (MA)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Santo Antônio dos Lopes4.39839,4%1º
Pedreiras3.48515,9%2º
Trizidela do Vale1.32310,3%3º
Poção de Pedras1.29111,9%3º
Esperantinópolis7326,94%4º
Lago dos Rodrigues4466,97%5º
Lima Campos4145,28%4º
Igarapé Grande1161,78%5º
Joselândia1131,25%14º
Bernardo do Mearim902,31%4º
São Roberto782,23%7º
Capinzal do Norte450,69%12º
Lago do Junco420,68%17º
São Raimundo do Doca Bezerra300,79%11º

A região somou 12.603 votos para o candidato (46,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

20 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 5,73

Gastou mais que o eleito mediano em

2 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 154 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual MA · PR39.873R$ 238 milR$ 5,96Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual MA · PL26.869R$ 154 milR$ 5,73Suplente

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.