Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MA · 2022 · 1º turno · nº 65777
Júlio Mendonça
PC do B · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
29.028
50º de 521 na disputa · 0,80% dos válidos
Gasto declarado
R$ 170 mil
54º maior gasto entre 386 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 5,87
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 17,54
Arrecadou
R$ 235 mil
26% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 521 candidatos a Dep. Estadual · MA · 2022Votos por R$ 1.000
170,4
mediana da disputa: 57,0
Eficiência × pares
2,99×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,32×
0,86% dos votos nominais com 0,65% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
54º → 50º
subiu 4 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,99× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 42 eleito(s) da disputa custou R$ 5,18 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 5,87.
- Gastou 80,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 213 mil).
Júlio Mendonça (PC do B): 29.028 votos com R$ 170.390 declarados — R$ 5,87 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ciro Neto · PDT | 30.583 | 0,84% | R$ 55 mil | R$ 1,79 | Suplente |
| Miltinho Aragão · PSB | 29.337 | 0,81% | R$ 286 mil | R$ 9,74 | Suplente |
| Ricardo Rios · PC do B | 29.304 | 0,81% | R$ 81 mil | R$ 2,75 | Eleito por QP |
| Júlio Mendonça · PC do B | 29.028 | 0,80% | R$ 170 mil | R$ 5,87 | Eleito por QP |
| Marco Aurélio · PSB | 28.168 | 0,77% | R$ 307 mil | R$ 10,90 | Suplente |
| Ana Do Gás · PC do B | 27.425 | 0,75% | R$ 196 mil | R$ 7,16 | Eleito por média |
| Vinicius Louro · PL | 26.869 | 0,74% | R$ 154 mil | R$ 5,73 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
193
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 61,2% da votação
Cidades equivalentes
10,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Viana | 7.372 | 25,9% | 1º | 25,4% |
| 2 | São Luís | 4.297 | 0,76% | 32º | 14,8% |
| 3 | Matinha | 1.150 | 8,00% | 3º | 3,96% |
| 4 | Pedro do Rosário | 957 | 7,59% | 3º | 3,30% |
| 5 | Penalva | 914 | 4,99% | 5º | 3,15% |
| 6 | Alcântara | 851 | 6,82% | 4º | 2,93% |
| 7 | Barreirinhas | 708 | 2,04% | 12º | 2,44% |
| 8 | Lagoa Grande do Maranhão | 610 | 8,59% | 4º | 2,10% |
| 9 | São José de Ribamar | 470 | 0,54% | 37º | 1,62% |
| 10 | Carolina | 428 | 3,26% | 8º | 1,47% |
| 11 | Santa Helena | 406 | 2,71% | 7º | 1,40% |
| 12 | Itapecuru Mirim | 380 | 1,17% | 13º | 1,31% |
| 13 | Zé Doca | 360 | 1,55% | 10º | 1,24% |
| 14 | Bacurituba | 340 | 9,17% | 4º | 1,17% |
| 15 | Magalhães de Almeida | 328 | 3,63% | 7º | 1,13% |
ver as 193 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Viana: 1º lugar, 25,9% dos válidos
- 1ºJúlio Mendonça · PC do B7.37225,9%
- 2ºMical Damasceno · PSD2.5909,11%
- 3ºOsmar Filho · PDT1.7546,17%
- 4ºDr Leonardo Sá · PP1.3334,69%
- 5ºGuilherme Paz · PATRIOTA1.1364,00%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Viana respondeu por 25,4% da votação dele.
Entorno: região de Viana
25,9%
Na cidade
7,33%
Na região (10 cidades)
0,80%
No estado (MA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Viana | 7.372 | 25,9% | 1º |
| Matinha | 1.150 | 8,00% | 3º |
| Penalva | 914 | 4,99% | 5º |
| Cajari | 282 | 2,41% | 6º |
| Vitória do Mearim | 251 | 1,45% | 14º |
| Olinda Nova do Maranhão | 219 | 2,93% | 5º |
| São João Batista | 201 | 1,44% | 14º |
| Arari | 115 | 0,70% | 21º |
| São Vicente Ferrer | 90 | 0,83% | 17º |
| Cajapió | 84 | 1,23% | 11º |
A região somou 10.678 votos para o candidato (36,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
20 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 5,87
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 170 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual MA · PC do B | 29.028 | R$ 170 mil | R$ 5,87 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual MA · PSB | 18.567 | R$ 75 mil | R$ 4,06 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.