Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 44000
Amauri Ribeiro
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
35.060
16º de 737 na disputa · 1,03% dos válidos
Gasto declarado
R$ 327 mil
47º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,33
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 676 mil
96% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
107,2
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
2,79×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,86×
1,10% dos votos nominais com 0,59% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
47º → 16º
subiu 31 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,79× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,33.
- Gastou 103,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
Amauri Ribeiro (UNIÃO): 35.060 votos com R$ 327.067 declarados — R$ 9,33 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Jamil Calife · PP | 38.248 | 1,13% | R$ 940 mil | R$ 24,57 | Eleito por QP |
| Paulo Cezar Martins · PL | 37.638 | 1,11% | R$ 446 mil | R$ 11,86 | Eleito por QP |
| Renato De Castro · UNIÃO | 35.842 | 1,06% | R$ 705 mil | R$ 19,67 | Eleito por QP |
| Amauri Ribeiro · UNIÃO | 35.060 | 1,03% | R$ 327 mil | R$ 9,33 | Eleito por QP |
| Major Araújo · PL | 33.928 | 1,00% | R$ 236 mil | R$ 6,96 | Eleito por QP |
| Delegado Eduardo Prado · PL | 33.828 | 1,00% | R$ 186 mil | R$ 5,49 | Eleito por média |
| Charles Bento · MDB | 33.280 | 0,98% | R$ 405 mil | R$ 12,17 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
243
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
5 cidades
as 10 maiores somam 61,9% da votação
Cidades equivalentes
12,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Piracanjuba | 6.913 | 52,9% | 1º | 19,7% |
| 2 | Goiânia | 5.904 | 0,84% | 28º | 16,8% |
| 3 | Trindade | 2.266 | 3,59% | 5º | 6,46% |
| 4 | Caldas Novas | 1.685 | 3,91% | 6º | 4,81% |
| 5 | Aparecida de Goiânia | 1.241 | 0,55% | 37º | 3,54% |
| 6 | Bela Vista de Goiás | 1.073 | 6,84% | 3º | 3,06% |
| 7 | Anápolis | 681 | 0,35% | 34º | 1,94% |
| 8 | Marzagão | 673 | 35,4% | 1º | 1,92% |
| 9 | Iporá | 658 | 3,56% | 5º | 1,88% |
| 10 | Hidrolândia | 624 | 4,62% | 3º | 1,78% |
| 11 | Morrinhos | 549 | 2,16% | 4º | 1,57% |
| 12 | Goiás | 481 | 3,46% | 3º | 1,37% |
| 13 | Corumbaíba | 364 | 7,48% | 4º | 1,04% |
| 14 | Professor Jamil | 353 | 15,8% | 1º | 1,01% |
| 15 | Senador Canedo | 313 | 0,54% | 35º | 0,89% |
ver as 243 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Piracanjuba: 1º lugar, 52,9% dos válidos
- 1ºAmauri Ribeiro · UNIÃO6.91352,9%
- 2ºMilton Justus · PDT1.34610,3%
- 3ºMaycllyn Carreiro · PRTB3652,80%
- 4ºJucene Estevão · PSB2171,66%
- 5ºFrancisco Oliveira · MDB2021,55%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Piracanjuba respondeu por 19,7% da votação dele.
Entorno: região de Piracanjuba
52,9%
Na cidade
19,8%
Na região (8 cidades)
1,03%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Piracanjuba | 6.913 | 52,9% | 1º |
| Professor Jamil | 353 | 15,8% | 1º |
| Pontalina | 225 | 2,17% | 7º |
| Cristianópolis | 214 | 7,64% | 3º |
| Edealina | 170 | 5,99% | 2º |
| Cromínia | 108 | 3,77% | 5º |
| Mairipotaba | 87 | 4,31% | 4º |
| Vicentinópolis | 27 | 0,57% | 14º |
A região somou 8.097 votos para o candidato (23,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,33
Gastou mais que o eleito mediano em
17 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 327 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual GO · PRP | 24.922 | R$ 69 mil | R$ 2,77 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual GO · UNIÃO | 35.060 | R$ 327 mil | R$ 9,33 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual GO · PL | 69.556 | R$ 358 mil | R$ 5,15 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.