Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · GO · 2022 · 1º turno · nº 44500
Renato De Castro
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
35.842
15º de 737 na disputa · 1,06% dos válidos
Gasto declarado
R$ 705 mil
6º maior gasto entre 640 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 19,67
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 26,04
Arrecadou
R$ 984 mil
62% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 737 candidatos a Dep. Estadual · GO · 2022Votos por R$ 1.000
50,8
mediana da disputa: 38,4
Eficiência × pares
1,32×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,88×
1,12% dos votos nominais com 1,28% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
6º → 15º
ficou 9 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,32× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 41 eleito(s) da disputa custou R$ 11,63 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,67.
- Gastou 222,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 317 mil).
Renato De Castro (UNIÃO): 35.842 votos com R$ 704.940 declarados — R$ 19,67 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr George Morais · PDT | 38.336 | 1,13% | R$ 644 mil | R$ 16,80 | Eleito por QP |
| Jamil Calife · PP | 38.248 | 1,13% | R$ 940 mil | R$ 24,57 | Eleito por QP |
| Paulo Cezar Martins · PL | 37.638 | 1,11% | R$ 446 mil | R$ 11,86 | Eleito por QP |
| Renato De Castro · UNIÃO | 35.842 | 1,06% | R$ 705 mil | R$ 19,67 | Eleito por QP |
| Amauri Ribeiro · UNIÃO | 35.060 | 1,03% | R$ 327 mil | R$ 9,33 | Eleito por QP |
| Major Araújo · PL | 33.928 | 1,00% | R$ 236 mil | R$ 6,96 | Eleito por QP |
| Delegado Eduardo Prado · PL | 33.828 | 1,00% | R$ 186 mil | R$ 5,49 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
199
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 82,2% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Goianésia | 18.052 | 44,7% | 1º | 50,4% |
| 2 | Goiânia | 3.862 | 0,55% | 49º | 10,8% |
| 3 | Barro Alto | 2.918 | 42,2% | 1º | 8,14% |
| 4 | Anápolis | 1.458 | 0,75% | 18º | 4,07% |
| 5 | Aparecida de Goiânia | 883 | 0,39% | 51º | 2,46% |
| 6 | Terezópolis de Goiás | 785 | 16,7% | 1º | 2,19% |
| 7 | Vila Propício | 410 | 10,6% | 3º | 1,14% |
| 8 | São Luiz do Norte | 381 | 11,0% | 2º | 1,06% |
| 9 | Guapó | 369 | 3,88% | 6º | 1,03% |
| 10 | Santa Isabel | 328 | 11,8% | 3º | 0,92% |
| 11 | Santa Rita do Novo Destino | 327 | 15,3% | 3º | 0,91% |
| 12 | Jaraguá | 298 | 1,22% | 4º | 0,83% |
| 13 | Caturaí | 284 | 8,12% | 4º | 0,79% |
| 14 | Pirenópolis | 281 | 2,04% | 9º | 0,78% |
| 15 | Nerópolis | 260 | 1,61% | 11º | 0,73% |
ver as 199 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Goianésia: 1º lugar, 44,7% dos válidos
- 1ºRenato De Castro · UNIÃO18.05244,7%
- 2ºDr. José Machado · PSDB10.85026,9%
- 3ºCarlos Do Itapuã · PT1.0492,60%
- 4ºSargento Vaguinho · NOVO7681,90%
- 5ºHenrique César · PSC4781,18%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Goianésia respondeu por 50,4% da votação dele.
Entorno: região de Ceres - Rialma - Goianésia
44,7%
Na cidade
15,0%
Na região (23 cidades)
1,06%
No estado (GO)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Goianésia | 18.052 | 44,7% | 1º |
| Barro Alto | 2.918 | 42,2% | 1º |
| Vila Propício | 410 | 10,6% | 3º |
| Santa Isabel | 328 | 11,8% | 3º |
| Santa Rita do Novo Destino | 327 | 15,3% | 3º |
| Nova Glória | 164 | 3,26% | 7º |
| Ceres | 77 | 0,61% | 21º |
| Rialma | 77 | 1,19% | 18º |
| Rianápolis | 46 | 1,61% | 9º |
| Rubiataba | 45 | 0,40% | 31º |
| Itapaci | 35 | 0,32% | 20º |
| Uruana | 16 | 0,21% | 45º |
| Crixás | 11 | 0,13% | 62º |
| Pilar de Goiás | 10 | 0,37% | 27º |
| Santa Terezinha de Goiás | 9 | 0,16% | 54º |
| São Patrício | 8 | 0,45% | 16º |
| Carmo do Rio Verde | 7 | 0,14% | 66º |
| Campos Verdes | 3 | 0,10% | 41º |
| Guarinos | 3 | 0,17% | 33º |
| Morro Agudo de Goiás | 3 | 0,13% | 38º |
| Ipiranga de Goiás | 2 | 0,08% | 56º |
| Nova América | 1 | 0,05% | 77º |
| Uirapuru | 1 | 0,05% | 71º |
A região somou 22.553 votos para o candidato (62,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,67
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 705 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.