Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · MG · 2022 · 1º turno · nº 20580
Isauro Calais
PSC · situação no TSE: Suplente
Votos
17.110
161º de 1.353 na disputa · 0,15% dos válidos
Gasto declarado
R$ 182 mil
215º maior gasto entre 1.151 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 10,64
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 23,99
Arrecadou
R$ 187 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.353 candidatos a Dep. Estadual · MG · 2022Votos por R$ 1.000
94,0
mediana da disputa: 41,7
Eficiência × pares
2,25×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,21×
0,17% dos votos nominais com 0,14% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
215º → 161º
subiu 54 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,25× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 77 eleito(s) da disputa custou R$ 6,80 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 10,64.
- Gastou 36,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 502 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 28.270 votos (11.160 a mais).
Isauro Calais (PSC): 17.110 votos com R$ 182.025 declarados — R$ 10,64 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr. Jorge Ali · PSC | 17.326 | 0,16% | R$ 855 mil | R$ 49,37 | Suplente |
| Welinton Sapão · PMN | 17.142 | 0,15% | R$ 271 mil | R$ 15,83 | Suplente |
| Dr. Pastor Giovanni · PP | 17.128 | 0,15% | R$ 197 mil | R$ 11,48 | Suplente |
| Isauro Calais · PSC | 17.110 | 0,15% | R$ 182 mil | R$ 10,64 | Suplente |
| Kadu Eventos · REPUBLICANOS | 16.630 | 0,15% | R$ 153 mil | R$ 9,21 | Suplente |
| Antonio Divino · PP | 16.576 | 0,15% | R$ 165 mil | R$ 9,97 | Suplente |
| Wagner Ferreira · PDT | 16.516 | 0,15% | R$ 167 mil | R$ 10,08 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
185
Foi o mais votado em
2
entre os 3 primeiros em 6 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 80,7% da votação
Cidades equivalentes
3,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juiz de Fora | 8.819 | 3,12% | 9º | 51,5% |
| 2 | Piraúba | 1.223 | 18,3% | 1º | 7,15% |
| 3 | Além Paraíba | 1.057 | 5,46% | 5º | 6,18% |
| 4 | Mar de Espanha | 606 | 8,23% | 2º | 3,54% |
| 5 | Guarará | 463 | 18,7% | 1º | 2,71% |
| 6 | Chiador | 365 | 16,4% | 2º | 2,13% |
| 7 | Santana do Deserto | 336 | 13,5% | 2º | 1,96% |
| 8 | Miraí | 334 | 4,38% | 4º | 1,95% |
| 9 | Belo Horizonte | 310 | 0,02% | 375º | 1,81% |
| 10 | Santo Antônio do Aventureiro | 288 | 10,9% | 4º | 1,68% |
| 11 | Estrela Dalva | 218 | 10,5% | 2º | 1,27% |
| 12 | Guarani | 217 | 4,59% | 5º | 1,27% |
| 13 | Lima Duarte | 207 | 2,11% | 11º | 1,21% |
| 14 | Descoberto | 193 | 6,07% | 5º | 1,13% |
| 15 | Guiricema | 192 | 3,54% | 7º | 1,12% |
ver as 185 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Lagoa Santa: 234º lugar, 0,02% dos válidos
- 1ºBruno Engler · PL4.84813,9%
- 2ºProfessor Fabiano Moreira · PSB3.71110,7%
- 3ºMário Henrique Caixa · PV2.6817,71%
- 4ºBetinho Pinto Coelho Alberto · PV1.6834,84%
- 5ºMauro Tramonte · REPUBLICANOS8892,56%
- 234ºIsauro Calais · PSC80,02%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Lagoa Santa respondeu por 0,05% da votação dele.
Entorno: região de Belo Horizonte
0,02%
Na cidade
0,01%
Na região (29 cidades)
0,15%
No estado (MG)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Belo Horizonte | 310 | 0,02% | 375º |
| Contagem | 32 | 0,01% | 442º |
| Nova Lima | 13 | 0,02% | 242º |
| Betim | 12 | 0,01% | 456º |
| Lagoa Santa | 8 | 0,02% | 234º |
| Pedro Leopoldo | 8 | 0,02% | 188º |
| Caeté | 5 | 0,02% | 174º |
| Sabará | 5 | 0,01% | 436º |
| Santa Luzia | 4 | 0,00% | 508º |
| Ribeirão das Neves | 3 | 0,00% | 687º |
| Esmeraldas | 1 | 0,00% | 585º |
| Brumadinho | 0 | — | — |
| Confins | 0 | — | — |
| Florestal | 0 | — | — |
| Ibirité | 0 | — | — |
| Igarapé | 0 | — | — |
| Jaboticatubas | 0 | — | — |
| Juatuba | 0 | — | — |
| Mário Campos | 0 | — | — |
| Mateus Leme | 0 | — | — |
| Moeda | 0 | — | — |
| Nova União | 0 | — | — |
| Raposos | 0 | — | — |
| Rio Acima | 0 | — | — |
| São Joaquim de Bicas | 0 | — | — |
| São José da Lapa | 0 | — | — |
| Sarzedo | 0 | — | — |
| Taquaraçu de Minas | 0 | — | — |
| Vespasiano | 0 | — | — |
A região somou 401 votos para o candidato (2,34% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 10,64
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 182 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual MG · MDB | 41.766 | R$ 332 mil | R$ 7,95 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual MG · PSC | 17.110 | R$ 182 mil | R$ 10,64 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.