Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 55800
Adelino Ribeiro
PSD · situação no TSE: Suplente
Votos
26.770
71º de 860 na disputa · 0,44% dos válidos
Gasto declarado
R$ 130 mil
136º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,86
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97
Arrecadou
R$ 176 mil
0% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022Votos por R$ 1.000
205,9
mediana da disputa: 47,7
Eficiência × pares
4,32×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,55×
0,47% dos votos nominais com 0,19% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
136º → 71º
subiu 65 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,32× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,86.
- Gastou 33,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 26.884 votos (114 a mais).
Adelino Ribeiro (PSD): 26.770 votos com R$ 129.983 declarados — R$ 4,86 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Ademar Dorfschmidt · UNIÃO | 27.316 | 0,45% | R$ 387 mil | R$ 14,17 | Suplente |
| João Bettega · NOVO | 27.256 | 0,45% | R$ 221 mil | R$ 8,09 | Não eleito |
| Luis Corti · PSB | 26.884 | 0,44% | R$ 281 mil | R$ 10,45 | Eleito por QP |
| Adelino Ribeiro · PSD | 26.770 | 0,44% | R$ 130 mil | R$ 4,86 | Suplente |
| Romulo Quintino · PL | 26.694 | 0,44% | R$ 76 mil | R$ 2,83 | Suplente |
| Soldado Fruet · PROS | 26.624 | 0,44% | R$ 264 mil | R$ 9,91 | Suplente |
| Lucio De Marchi · PP | 25.988 | 0,43% | R$ 310 mil | R$ 11,92 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
308
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 5 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 54,7% da votação
Cidades equivalentes
6,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Cascavel | 10.266 | 5,97% | 6º | 38,3% |
| 2 | Curitiba | 888 | 0,09% | 134º | 3,32% |
| 3 | Cambé | 670 | 1,29% | 16º | 2,50% |
| 4 | Tapejara | 542 | 6,39% | 3º | 2,02% |
| 5 | Catanduvas | 505 | 9,90% | 4º | 1,89% |
| 6 | Santa Tereza do Oeste | 438 | 6,33% | 4º | 1,64% |
| 7 | Corbélia | 428 | 4,07% | 6º | 1,60% |
| 8 | Ubiratã | 318 | 2,23% | 6º | 1,19% |
| 9 | Cafelândia | 300 | 3,06% | 5º | 1,12% |
| 10 | Ibema | 287 | 7,92% | 4º | 1,07% |
| 11 | Tupãssi | 276 | 5,80% | 4º | 1,03% |
| 12 | Santa Helena | 243 | 1,53% | 11º | 0,91% |
| 13 | Campo Largo | 231 | 0,37% | 40º | 0,86% |
| 14 | Anahy | 221 | 10,5% | 3º | 0,83% |
| 15 | Vera Cruz do Oeste | 213 | 4,30% | 10º | 0,80% |
ver as 308 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Ubiratã: 6º lugar, 2,23% dos válidos
- 1ºDouglas Fabricio · CIDADANIA4.20629,4%
- 2ºTiago Amaral · PSD3.58925,1%
- 3ºMarcio Pacheco · REPUBLICANOS2.10514,7%
- 4ºAnibelli Neto · MDB3952,76%
- 5ºProfessor Lemos · PT3262,28%
- 6ºAdelino Ribeiro · PSD3182,23%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Ubiratã respondeu por 1,19% da votação dele.
Entorno: região de Campo Mourão
2,23%
Na cidade
0,69%
Na região (24 cidades)
0,44%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Ubiratã | 318 | 2,23% | 6º |
| Quarto Centenário | 190 | 7,03% | 4º |
| Roncador | 181 | 2,81% | 7º |
| Goioerê | 84 | 0,56% | 25º |
| Iretama | 66 | 1,18% | 14º |
| Engenheiro Beltrão | 64 | 0,81% | 8º |
| Altamira do Paraná | 60 | 2,35% | 6º |
| Boa Esperança | 60 | 2,06% | 8º |
| Nova Cantu | 48 | 1,06% | 14º |
| Corumbataí do Sul | 38 | 1,44% | 8º |
| Araruna | 34 | 0,42% | 28º |
| Campo Mourão | 33 | 0,06% | 67º |
| Campina da Lagoa | 25 | 0,29% | 29º |
| Peabiru | 19 | 0,26% | 31º |
| Luiziana | 12 | 0,29% | 25º |
| Moreira Sales | 10 | 0,14% | 45º |
| Juranda | 9 | 0,20% | 32º |
| Barbosa Ferraz | 6 | 0,10% | 59º |
| Rancho Alegre D'Oeste | 5 | 0,29% | 20º |
| Quinta do Sol | 2 | 0,06% | 39º |
| Janiópolis | 1 | 0,03% | 64º |
| Mamborê | 1 | 0,01% | 143º |
| Farol | 0 | — | — |
| Fênix | 0 | — | — |
A região somou 1.266 votos para o candidato (4,73% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,86
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 130 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PRP | 37.835 | R$ 60 mil | R$ 1,59 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual PR · PSD | 26.770 | R$ 130 mil | R$ 4,86 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual PR · PSDB | 14.878 | R$ 258 mil | R$ 17,32 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.