Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 45122
Alessandra Gonzaga
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Suplente
Votos
45.002
130º de 1.924 na disputa · 0,20% dos válidos
Gasto declarado
R$ 705 mil
98º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 15,67
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 1,26 mi
81% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
63,8
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
1,35×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,75×
0,22% dos votos nominais com 0,29% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
98º → 130º
ficou 32 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,35× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 15,67.
- Gastou 98,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (92 a mais).
Alessandra Gonzaga (PSDB): 45.002 votos com R$ 705.066 declarados — R$ 15,67 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dr Rafu Jr · PL | 45.732 | 0,20% | R$ 319 mil | R$ 6,97 | Suplente |
| Guilherme Cortez · PSOL | 45.094 | 0,20% | R$ 41 mil | R$ 0,90 | Eleito por QP |
| Tânia Fruchi · UNIÃO | 45.091 | 0,20% | R$ 552 mil | R$ 12,25 | Suplente |
| Alessandra Gonzaga · PSDB | 45.002 | 0,20% | R$ 705 mil | R$ 15,67 | Suplente |
| Dr. André Spadaro · PSDB | 44.067 | 0,20% | R$ 660 mil | R$ 14,98 | Suplente |
| Professor Toninho Vespoli · PSOL | 44.005 | 0,20% | R$ 265 mil | R$ 6,02 | Suplente |
| Mariana Conti · PSOL | 43.988 | 0,20% | R$ 343 mil | R$ 7,80 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
326
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 10 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 76,3% da votação
Cidades equivalentes
3,7
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Tatuí | 23.111 | 39,4% | 1º | 51,4% |
| 2 | Itapetininga | 2.333 | 3,02% | 6º | 5,18% |
| 3 | Angatuba | 1.972 | 16,8% | 2º | 4,38% |
| 4 | São Paulo | 1.519 | 0,03% | 332º | 3,38% |
| 5 | Capela do Alto | 1.408 | 14,3% | 1º | 3,13% |
| 6 | Cesário Lange | 1.257 | 14,8% | 1º | 2,79% |
| 7 | Boituva | 824 | 2,83% | 6º | 1,83% |
| 8 | Sorocaba | 676 | 0,20% | 61º | 1,50% |
| 9 | Cerquilho | 658 | 2,83% | 9º | 1,46% |
| 10 | Capão Bonito | 566 | 2,43% | 6º | 1,26% |
| 11 | Votorantim | 548 | 0,97% | 19º | 1,22% |
| 12 | Salto de Pirapora | 408 | 2,22% | 8º | 0,91% |
| 13 | Itapeva | 374 | 0,79% | 14º | 0,83% |
| 14 | Campina do Monte Alegre | 373 | 10,8% | 2º | 0,83% |
| 15 | Quadra | 373 | 15,0% | 2º | 0,83% |
ver as 326 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Tatuí: 1º lugar, 39,4% dos válidos
- 1ºAlessandra Gonzaga · PSDB23.11139,4%
- 2ºJunior Vaz · PSC7.52812,8%
- 3ºCoronel Wagner · PP2.2483,84%
- 4ºDra Damaris Moura · PSDB1.9393,31%
- 5ºProfessora Bebel · PT1.7753,03%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Tatuí respondeu por 51,4% da votação dele.
Entorno: região de Tatuí
39,4%
Na cidade
31,3%
Na região (6 cidades)
0,20%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Tatuí | 23.111 | 39,4% | 1º |
| Cesário Lange | 1.257 | 14,8% | 1º |
| Quadra | 373 | 15,0% | 2º |
| Porangaba | 268 | 5,73% | 3º |
| Torre de Pedra | 77 | 4,41% | 4º |
| Pereiras | 49 | 1,16% | 20º |
A região somou 25.135 votos para o candidato (55,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
7 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 15,67
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 705 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · PSDB | 45.002 | R$ 705 mil | R$ 15,67 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal SP · PP | 26.271 | R$ 968 mil | R$ 36,84 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.