Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2022 · 1º turno · nº 11111
Zezinho Albuquerque
PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
85.138
7º de 514 na disputa · 1,69% dos válidos
Gasto declarado
R$ 164 mil
89º maior gasto entre 416 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 1,93
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 19,41
Arrecadou
R$ 264 mil
19% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 514 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2022Votos por R$ 1.000
519,5
mediana da disputa: 51,5
Eficiência × pares
10,1×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
4,51×
1,82% dos votos nominais com 0,40% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
89º → 7º
subiu 82 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 10,1× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,06 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 1,93.
- Gastou 61,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 269 mil).
Zezinho Albuquerque (PP): 85.138 votos com R$ 163.895 declarados — R$ 1,93 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fernando Santana · PT | 111.639 | 2,21% | R$ 181 mil | R$ 1,62 | Eleito por QP |
| Sergio Aguiar · PDT | 97.522 | 1,93% | R$ 282 mil | R$ 2,89 | Eleito por QP |
| Romeu Aldigueri · PDT | 90.399 | 1,79% | R$ 170 mil | R$ 1,88 | Eleito por QP |
| Zezinho Albuquerque · PP | 85.138 | 1,69% | R$ 164 mil | R$ 1,93 | Eleito por QP |
| Dra Silvana · PL | 83.423 | 1,65% | R$ 1,04 mi | R$ 12,44 | Eleito por QP |
| Gabriella Aguiar · PSD | 83.128 | 1,65% | R$ 907 mil | R$ 10,91 | Eleito por QP |
| Renato Roseno · PSOL | 83.062 | 1,65% | R$ 569 mil | R$ 6,85 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
181
Foi o mais votado em
8
entre os 3 primeiros em 17 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 61,4% da votação
Cidades equivalentes
18,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Trairi | 12.687 | 36,3% | 1º | 14,9% |
| 2 | Massapê | 7.939 | 34,9% | 1º | 9,32% |
| 3 | Aracoiaba | 5.986 | 31,5% | 1º | 7,03% |
| 4 | Tabuleiro do Norte | 4.269 | 22,9% | 1º | 5,01% |
| 5 | Fortaleza | 4.160 | 0,30% | 70º | 4,89% |
| 6 | Ocara | 4.129 | 21,8% | 1º | 4,85% |
| 7 | Morrinhos | 4.044 | 30,2% | 1º | 4,75% |
| 8 | Graça | 3.163 | 35,8% | 2º | 3,72% |
| 9 | Senador Sá | 3.004 | 56,9% | 1º | 3,53% |
| 10 | Cruz | 2.900 | 18,2% | 2º | 3,41% |
| 11 | Jijoca de Jericoacoara | 2.839 | 21,0% | 2º | 3,33% |
| 12 | Santana do Acaraú | 2.531 | 13,1% | 2º | 2,97% |
| 13 | Moraújo | 2.197 | 37,2% | 1º | 2,58% |
| 14 | Russas | 1.698 | 3,89% | 5º | 1,99% |
| 15 | Ipueiras | 1.571 | 7,20% | 4º | 1,85% |
ver as 181 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Trairi: 1º lugar, 36,3% dos válidos
- 1ºZezinho Albuquerque · PP12.68736,3%
- 2ºEvandro Leitão · PDT3.1889,12%
- 3ºLeonardo Araújo · MDB1.3093,74%
- 4ºWalter Cavalcante · PV1.2823,67%
- 5ºBruno Pedrosa · PDT1.1753,36%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Trairi respondeu por 14,9% da votação dele.
Entorno: região de Itapipoca
36,3%
Na cidade
8,14%
Na região (7 cidades)
1,69%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Trairi | 12.687 | 36,3% | 1º |
| Amontada | 1.294 | 5,14% | 3º |
| Itapipoca | 441 | 0,59% | 22º |
| Miraíma | 44 | 0,49% | 18º |
| Umirim | 44 | 0,38% | 19º |
| Uruburetama | 34 | 0,26% | 27º |
| Tururu | 23 | 0,21% | 37º |
A região somou 14.567 votos para o candidato (17,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
26 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 1,93
Gastou mais que o eleito mediano em
2 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 164 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · PDT | 79.489 | R$ 155 mil | R$ 1,95 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual CE · PP | 85.138 | R$ 164 mil | R$ 1,93 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual CE · PP | 82.693 | R$ 243 mil | R$ 2,93 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.