Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · CE · 2026 · 1º turno · nº 11111
Zezinho Albuquerque
PP · federação UNIÃO/PP · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
82.693
12º de 351 na disputa · 1,52% dos válidos
Gasto declarado
R$ 243 mil
66º maior gasto entre 282 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 04/10/2026
Custo do voto
R$ 2,93
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 15,09
Arrecadou
R$ 500 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 351 candidatos a Dep. Estadual · CE · 2026Votos por R$ 1.000
340,7
mediana da disputa: 66,3
Eficiência × pares
5,14×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,72×
1,63% dos votos nominais com 0,60% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
66º → 12º
subiu 54 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 5,14× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 46 eleito(s) da disputa custou R$ 5,61 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 2,93.
- Gastou 69,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 350 mil).
Zezinho Albuquerque (PP): 82.693 votos com R$ 242.691 declarados — R$ 2,93 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Osmar Baquit · PSB | 90.218 | 1,65% | R$ 519 mil | R$ 5,76 | Eleito por QP |
| Sérgio Aguiar · PSB | 88.148 | 1,62% | R$ 607 mil | R$ 6,89 | Eleito por QP |
| Jade Romero · PT | 85.490 | 1,57% | R$ 362 mil | R$ 4,24 | Eleito por QP |
| Zezinho Albuquerque · PP | 82.693 | 1,52% | R$ 243 mil | R$ 2,93 | Eleito por QP |
| Moses Filho · UNIÃO | 82.423 | 1,51% | R$ 416 mil | R$ 5,05 | Eleito por QP |
| Danniel Oliveira · MDB | 81.259 | 1,49% | R$ 631 mil | R$ 7,77 | Suplente |
| Catanho · PT | 80.441 | 1,47% | R$ 350 mil | R$ 4,36 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
181
Foi o mais votado em
9
entre os 3 primeiros em 15 cidades
Metade dos votos em
7 cidades
as 10 maiores somam 67,0% da votação
Cidades equivalentes
18,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Trairi | 8.662 | 21,6% | 1º | 10,5% |
| 2 | Beberibe | 7.216 | 19,1% | 1º | 8,73% |
| 3 | Cruz | 6.826 | 37,7% | 1º | 8,25% |
| 4 | Itatira | 5.379 | 37,4% | 1º | 6,50% |
| 5 | Limoeiro do Norte | 5.246 | 14,4% | 2º | 6,34% |
| 6 | Jijoca de Jericoacoara | 4.668 | 28,6% | 1º | 5,65% |
| 7 | Morrinhos | 4.638 | 30,2% | 1º | 5,61% |
| 8 | Tabuleiro do Norte | 4.431 | 22,5% | 1º | 5,36% |
| 9 | Graça | 4.353 | 43,1% | 1º | 5,26% |
| 10 | Fortaleza | 4.007 | 0,28% | 82º | 4,85% |
| 11 | Pindoretama | 3.439 | 20,3% | 1º | 4,16% |
| 12 | Massapê | 3.245 | 13,0% | 3º | 3,92% |
| 13 | Acaraú | 3.078 | 8,33% | 2º | 3,72% |
| 14 | Aquiraz | 2.182 | 3,94% | 4º | 2,64% |
| 15 | Marco | 1.730 | 9,40% | 3º | 2,09% |
ver as 181 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Trairi: 1º lugar, 21,6% dos válidos
- 1ºZezinho Albuquerque · PP8.66221,6%
- 2ºLiziany Medeiros · PT3.7189,28%
- 3ºMoses Filho · UNIÃO2.9347,32%
- 4ºDanniel Oliveira · MDB2.6136,52%
- 5ºBruno Pedrosa · PT1.8034,50%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Trairi respondeu por 10,5% da votação dele.
Entorno: região de Itapipoca
21,6%
Na cidade
4,42%
Na região (7 cidades)
1,52%
No estado (CE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Trairi | 8.662 | 21,6% | 1º |
| Amontada | 95 | 0,34% | 24º |
| Itapipoca | 80 | 0,09% | 46º |
| Miraíma | 51 | 0,52% | 16º |
| Tururu | 31 | 0,24% | 26º |
| Uruburetama | 31 | 0,22% | 33º |
| Umirim | 13 | 0,10% | 47º |
A região somou 8.963 votos para o candidato (10,8% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2026 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 25 UFs
custo do voto do candidato: R$ 2,93
Gastou mais que o eleito mediano em
4 de 25 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 243 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| SP | R$ 4,53 | R$ 14,17 | R$ 629 mil | 94 / 1.346 |
| MA | R$ 5,11 | R$ 9,59 | R$ 293 mil | 42 / 271 |
| BA | R$ 5,31 | R$ 23,26 | R$ 356 mil | 63 / 612 |
| MG | R$ 5,38 | R$ 11,12 | R$ 424 mil | 77 / 944 |
| CE | R$ 5,61 | R$ 15,09 | R$ 350 mil | 46 / 351 |
| PA | R$ 5,64 | R$ 11,84 | R$ 294 mil | 41 / 393 |
| PR | R$ 6,06 | R$ 13,26 | R$ 300 mil | 54 / 591 |
| ES | R$ 6,53 | R$ 12,35 | R$ 153 mil | 30 / 393 |
| RJ | R$ 6,61 | R$ 15,61 | R$ 394 mil | 70 / 1.139 |
| SC | R$ 6,82 | R$ 16,92 | R$ 408 mil | 40 / 398 |
| PE | R$ 7,39 | R$ 22,10 | R$ 422 mil | 49 / 487 |
| GO | R$ 7,67 | R$ 18,72 | R$ 278 mil | 41 / 556 |
| PB | R$ 7,74 | R$ 23,16 | R$ 307 mil | 36 / 195 |
| RS | R$ 7,80 | R$ 15,19 | R$ 417 mil | 55 / 528 |
| AL | R$ 7,99 | R$ 13,42 | R$ 345 mil | 27 / 122 |
| RN | R$ 10,12 | R$ 19,34 | R$ 560 mil | 24 / 148 |
| PI | R$ 11,23 | R$ 37,77 | R$ 464 mil | 30 / 143 |
| MS | R$ 12,21 | R$ 24,96 | R$ 292 mil | 24 / 237 |
| SE | R$ 13,88 | R$ 34,89 | R$ 303 mil | 24 / 212 |
| TO | R$ 14,11 | R$ 38,84 | R$ 277 mil | 24 / 194 |
| MT | R$ 14,33 | R$ 39,34 | R$ 728 mil | 24 / 255 |
| AC | R$ 17,58 | R$ 55,66 | R$ 100 mil | 24 / 222 |
| RO | R$ 21,76 | R$ 31,18 | R$ 343 mil | 24 / 248 |
| AP | R$ 22,05 | R$ 72,07 | R$ 138 mil | 24 / 183 |
| RR | R$ 31,75 | R$ 135,12 | R$ 212 mil | 24 / 231 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual CE · PDT | 79.489 | R$ 155 mil | R$ 1,95 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual CE · PP | 85.138 | R$ 164 mil | R$ 1,93 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual CE · PP | 82.693 | R$ 243 mil | R$ 2,93 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.