Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 10456
Cantora Mara Lima
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
46.011
33º de 860 na disputa · 0,76% dos válidos
Gasto declarado
R$ 453 mil
37º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 9,85
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97
Arrecadou
R$ 489 mil
89% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022Votos por R$ 1.000
101,6
mediana da disputa: 47,7
Eficiência × pares
2,13×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,26×
0,81% dos votos nominais com 0,65% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
37º → 33º
subiu 4 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,13× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 9,85.
- Gastou 116,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
Cantora Mara Lima (REPUBLICANOS): 46.011 votos com R$ 453.014 declarados — R$ 9,85 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Batatinha · MDB | 47.310 | 0,78% | R$ 319 mil | R$ 6,74 | Eleito por QP |
| Luciana Rafagnin · PT | 46.823 | 0,77% | R$ 435 mil | R$ 9,28 | Eleito por QP |
| Goura · PDT | 46.227 | 0,76% | R$ 213 mil | R$ 4,61 | Eleito por QP |
| Cantora Mara Lima · REPUBLICANOS | 46.011 | 0,76% | R$ 453 mil | R$ 9,85 | Eleito por QP |
| Cristina Silvestri · PSDB | 45.202 | 0,75% | R$ 896 mil | R$ 19,83 | Eleito por QP |
| Gugu Bueno · PSD | 44.852 | 0,74% | R$ 462 mil | R$ 10,30 | Eleito por QP |
| Mauro Moraes · UNIÃO | 44.126 | 0,73% | R$ 258 mil | R$ 5,85 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
390
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
19 cidades
as 10 maiores somam 37,3% da votação
Cidades equivalentes
35,1
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Curitiba | 5.952 | 0,59% | 37º | 12,9% |
| 2 | Colombo | 2.762 | 2,58% | 6º | 6,00% |
| 3 | Foz do Iguaçu | 1.641 | 1,21% | 14º | 3,57% |
| 4 | Almirante Tamandaré | 1.251 | 2,46% | 8º | 2,72% |
| 5 | Paranaguá | 1.096 | 1,41% | 10º | 2,38% |
| 6 | São José dos Pinhais | 999 | 0,67% | 26º | 2,17% |
| 7 | Rio Branco do Sul | 935 | 4,84% | 4º | 2,03% |
| 8 | Fazenda Rio Grande | 878 | 1,64% | 14º | 1,91% |
| 9 | Araucária | 832 | 1,18% | 22º | 1,81% |
| 10 | Maringá | 818 | 0,38% | 38º | 1,78% |
| 11 | Londrina | 815 | 0,29% | 47º | 1,77% |
| 12 | Ponta Grossa | 788 | 0,43% | 24º | 1,71% |
| 13 | Arapongas | 785 | 1,35% | 9º | 1,71% |
| 14 | Toledo | 784 | 1,01% | 9º | 1,70% |
| 15 | Umuarama | 635 | 1,07% | 12º | 1,38% |
ver as 390 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Umuarama: 12º lugar, 1,07% dos válidos
- 1ºDelegado Fernando · REPUBLICANOS13.65723,1%
- 2ºProfessora Ana Novais · UNIÃO9.61316,2%
- 3ºMarcio Nunes · PSD7.28912,3%
- 4ºSorrisal O Amigo Do Povo · PP4.6407,84%
- 5ºCris Das Frutas · PSD2.9124,92%
- 12ºCantora Mara Lima · REPUBLICANOS6351,07%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Umuarama respondeu por 1,38% da votação dele.
Entorno: região de Umuarama
1,07%
Na cidade
1,17%
Na região (22 cidades)
0,76%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Umuarama | 635 | 1,07% | 12º |
| Icaraíma | 144 | 2,78% | 7º |
| Altônia | 118 | 1,15% | 14º |
| Iporã | 99 | 1,14% | 9º |
| Tapira | 98 | 2,82% | 7º |
| Nova Olímpia | 92 | 2,55% | 6º |
| Cidade Gaúcha | 91 | 1,43% | 11º |
| Ivaté | 86 | 2,03% | 9º |
| Cruzeiro do Oeste | 80 | 0,68% | 16º |
| Mariluz | 78 | 1,37% | 11º |
| Pérola | 72 | 1,08% | 10º |
| Alto Paraíso | 60 | 2,82% | 8º |
| Maria Helena | 50 | 1,34% | 12º |
| Douradina | 44 | 0,87% | 16º |
| Alto Piquiri | 39 | 0,74% | 17º |
| Francisco Alves | 34 | 0,79% | 14º |
| Xambrê | 29 | 0,74% | 21º |
| São Jorge do Patrocínio | 24 | 0,62% | 16º |
| Cafezal do Sul | 16 | 0,51% | 14º |
| Esperança Nova | 15 | 0,98% | 8º |
| Perobal | 15 | 0,37% | 20º |
| Brasilândia do Sul | 4 | 0,17% | 19º |
A região somou 1.923 votos para o candidato (4,18% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
10 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 9,85
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 453 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PSC | 33.866 | R$ 188 mil | R$ 5,56 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PR · REPUBLICANOS | 46.011 | R$ 453 mil | R$ 9,85 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual PR · REPUBLICANOS | 41.133 | R$ 484 mil | R$ 11,77 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.