Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PR · 2022 · 1º turno · nº 45234
Cristina Silvestri
PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
45.202
34º de 860 na disputa · 0,75% dos válidos
Gasto declarado
R$ 896 mil
11º maior gasto entre 790 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 19,83
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 20,97
Arrecadou
R$ 1,22 mi
84% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 860 candidatos a Dep. Estadual · PR · 2022Votos por R$ 1.000
50,4
mediana da disputa: 47,7
Eficiência × pares
1,06×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,62×
0,80% dos votos nominais com 1,28% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
11º → 34º
ficou 23 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,06× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 54 eleito(s) da disputa custou R$ 7,93 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,83.
- Gastou 231,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 388 mil).
Cristina Silvestri (PSDB): 45.202 votos com R$ 896.292 declarados — R$ 19,83 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Luciana Rafagnin · PT | 46.823 | 0,77% | R$ 435 mil | R$ 9,28 | Eleito por QP |
| Goura · PDT | 46.227 | 0,76% | R$ 213 mil | R$ 4,61 | Eleito por QP |
| Cantora Mara Lima · REPUBLICANOS | 46.011 | 0,76% | R$ 453 mil | R$ 9,85 | Eleito por QP |
| Cristina Silvestri · PSDB | 45.202 | 0,75% | R$ 896 mil | R$ 19,83 | Eleito por QP |
| Gugu Bueno · PSD | 44.852 | 0,74% | R$ 462 mil | R$ 10,30 | Eleito por QP |
| Mauro Moraes · UNIÃO | 44.126 | 0,73% | R$ 258 mil | R$ 5,85 | Eleito por QP |
| Douglas Fabricio · CIDADANIA | 43.431 | 0,72% | R$ 700 mil | R$ 16,12 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
237
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 11 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 78,3% da votação
Cidades equivalentes
3,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Guarapuava | 22.350 | 23,5% | 2º | 49,4% |
| 2 | Prudentópolis | 3.534 | 13,2% | 1º | 7,82% |
| 3 | Pinhão | 2.609 | 16,0% | 2º | 5,77% |
| 4 | Candói | 1.477 | 17,2% | 2º | 3,27% |
| 5 | Turvo | 1.229 | 14,2% | 2º | 2,72% |
| 6 | Curitiba | 1.190 | 0,12% | 106º | 2,63% |
| 7 | Laranjeiras do Sul | 899 | 5,07% | 6º | 1,99% |
| 8 | Bituruna | 798 | 9,08% | 3º | 1,77% |
| 9 | Quedas do Iguaçu | 700 | 4,10% | 4º | 1,55% |
| 10 | Palmital | 587 | 7,32% | 5º | 1,30% |
| 11 | Inácio Martins | 492 | 7,93% | 3º | 1,09% |
| 12 | Reserva do Iguaçu | 492 | 12,7% | 2º | 1,09% |
| 13 | Mangueirinha | 491 | 4,92% | 6º | 1,09% |
| 14 | Campo Largo | 369 | 0,59% | 31º | 0,82% |
| 15 | Guaraqueçaba | 313 | 6,19% | 5º | 0,69% |
ver as 237 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Guarapuava: 2º lugar, 23,5% dos válidos
- 1ºDr. Antenor · PT25.15626,5%
- 2ºCristina Silvestri · PSDB22.35023,5%
- 3ºSamuel Ribas · UNIÃO9.90710,4%
- 4ºArtagão Júnior · PSD9.75810,3%
- 5ºTraiano · PSD3.0253,19%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Guarapuava respondeu por 49,4% da votação dele.
Entorno: região de Guarapuava
23,5%
Na cidade
17,6%
Na região (12 cidades)
0,75%
No estado (PR)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Guarapuava | 22.350 | 23,5% | 2º |
| Prudentópolis | 3.534 | 13,2% | 1º |
| Pinhão | 2.609 | 16,0% | 2º |
| Candói | 1.477 | 17,2% | 2º |
| Turvo | 1.229 | 14,2% | 2º |
| Inácio Martins | 492 | 7,93% | 3º |
| Reserva do Iguaçu | 492 | 12,7% | 2º |
| Cantagalo | 217 | 3,35% | 6º |
| Foz do Jordão | 211 | 6,66% | 3º |
| Campina do Simão | 112 | 4,17% | 5º |
| Goioxim | 53 | 1,30% | 11º |
| Guamiranga | 22 | 0,45% | 31º |
A região somou 32.798 votos para o candidato (72,6% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
4 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,83
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 896 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PR · PPS | 48.805 | R$ 375 mil | R$ 7,69 | Eleito por QP |
| 2022 · Dep. Estadual PR · PSDB | 45.202 | R$ 896 mil | R$ 19,83 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Federal PR · PP | 40.784 | R$ 2,33 mi | R$ 57,21 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.