Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · BA · 2022 · 1º turno · nº 65456
Zó
PC do B · federação PT/PC do B/PV · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
50.893
55º de 847 na disputa · 0,64% dos válidos
Gasto declarado
R$ 371 mil
65º maior gasto entre 712 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 7,29
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,69
Arrecadou
R$ 905 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 847 candidatos a Dep. Estadual · BA · 2022Votos por R$ 1.000
137,1
mediana da disputa: 46,1
Eficiência × pares
2,97×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,49×
0,71% dos votos nominais com 0,48% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
65º → 55º
subiu 10 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,97× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 63 eleito(s) da disputa custou R$ 6,77 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 7,29.
- Gastou 100,0% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 371 mil).
Zó (PC do B): 50.893 votos com R$ 371.086 declarados — R$ 7,29 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Soldado Prisco · UNIÃO | 53.061 | 0,67% | R$ 558 mil | R$ 10,52 | Suplente |
| Emerson Penalva · PDT | 51.933 | 0,65% | R$ 410 mil | R$ 7,89 | Eleito por QP |
| Felipe Duarte · PP | 51.187 | 0,64% | R$ 488 mil | R$ 9,53 | Eleito por QP |
| Zó · PC do B | 50.893 | 0,64% | R$ 371 mil | R$ 7,29 | Eleito por QP |
| Maria Del Carmen · PT | 50.365 | 0,63% | R$ 490 mil | R$ 9,73 | Eleito por média |
| Claudia Oliveira · PSD | 49.944 | 0,63% | R$ 857 mil | R$ 17,16 | Eleito por média |
| Antônio Henrique Jr. · PP | 49.882 | 0,63% | R$ 487 mil | R$ 9,76 | Eleito por média |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
219
Foi o mais votado em
5
entre os 3 primeiros em 8 cidades
Metade dos votos em
3 cidades
as 10 maiores somam 81,1% da votação
Cidades equivalentes
7,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Juazeiro | 13.980 | 11,8% | 2º | 27,5% |
| 2 | Remanso | 7.671 | 32,9% | 1º | 15,1% |
| 3 | Campo Alegre de Lourdes | 6.127 | 35,7% | 1º | 12,0% |
| 4 | Curaçá | 4.054 | 20,4% | 1º | 7,97% |
| 5 | Uauá | 2.017 | 12,9% | 2º | 3,96% |
| 6 | Salvador | 1.906 | 0,14% | 121º | 3,75% |
| 7 | Macururé | 1.737 | 34,1% | 1º | 3,41% |
| 8 | Rodelas | 1.674 | 28,7% | 1º | 3,29% |
| 9 | Sento Sé | 1.117 | 5,10% | 4º | 2,19% |
| 10 | Casa Nova | 993 | 2,37% | 8º | 1,95% |
| 11 | Sobradinho | 894 | 6,24% | 2º | 1,76% |
| 12 | Euclides da Cunha | 805 | 2,42% | 6º | 1,58% |
| 13 | Feira de Santana | 699 | 0,22% | 49º | 1,37% |
| 14 | Simões Filho | 654 | 1,05% | 7º | 1,29% |
| 15 | Pilão Arcado | 649 | 3,12% | 7º | 1,28% |
ver as 219 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Pilão Arcado: 7º lugar, 3,12% dos válidos
- 1ºJunior Muniz · PT6.22429,9%
- 2ºLuciano Simões · UNIÃO2.97814,3%
- 3ºRoberto Carlos · PV1.4777,10%
- 4ºJordavio Ramos · PSDB9614,62%
- 5ºRobinho · UNIÃO7783,74%
- 7ºZó · PC do B6493,12%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Pilão Arcado respondeu por 1,28% da votação dele.
Entorno: região de Juazeiro
3,12%
Na cidade
12,8%
Na região (9 cidades)
0,64%
No estado (BA)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Juazeiro | 13.980 | 11,8% | 2º |
| Remanso | 7.671 | 32,9% | 1º |
| Campo Alegre de Lourdes | 6.127 | 35,7% | 1º |
| Curaçá | 4.054 | 20,4% | 1º |
| Uauá | 2.017 | 12,9% | 2º |
| Sento Sé | 1.117 | 5,10% | 4º |
| Casa Nova | 993 | 2,37% | 8º |
| Sobradinho | 894 | 6,24% | 2º |
| Pilão Arcado | 649 | 3,12% | 7º |
A região somou 37.502 votos para o candidato (73,7% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
14 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 7,29
Gastou mais que o eleito mediano em
19 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 371 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual BA · PC do B | 43.347 | R$ 86 mil | R$ 1,99 | Eleito por média |
| 2022 · Dep. Estadual BA · PC do B | 50.893 | R$ 371 mil | R$ 7,29 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual BA · PCDOB | 60.413 | R$ 551 mil | R$ 9,12 | Eleito por QP |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.