Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 22007

Agente Federal Danilo Balas

PL · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

94.552

48º de 1.924 na disputa · 0,42% dos válidos

Gasto declarado

R$ 788 mil

72º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 8,34

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18

Arrecadou

R$ 688 mil

86% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022

Votos por R$ 1.000

119,9

mediana da disputa: 47,2

Eficiência × pares

2,54×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

1,41×

0,46% dos votos nominais com 0,33% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

72º → 48º

subiu 24 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 2,54× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 8,34.
  • Gastou 110,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Agente Federal Danilo Balaseleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,18)
1001 mil10 mil100 mil1 miR$ 100R$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosAgente Federal Danilo Balas

Agente Federal Danilo Balas (PL): 94.552 votos com R$ 788.459 declarados — R$ 8,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Altair Moraes · REPUBLICANOS98.5150,44%R$ 518 milR$ 5,26Eleito por QP
Rafael Saraiva · UNIÃO98.0700,44%R$ 808 milR$ 8,24Eleito por QP
Gilmaci Santos · REPUBLICANOS96.3610,43%R$ 494 milR$ 5,13Eleito por QP
Agente Federal Danilo Balas · PL94.5520,42%R$ 788 milR$ 8,34Eleito por QP
Dalben · CIDADANIA93.3970,42%R$ 807 milR$ 8,64Eleito por QP
Rui Alves · REPUBLICANOS91.7170,41%R$ 399 milR$ 4,36Eleito por QP
Thainara Faria · PT91.3880,41%R$ 1,23 miR$ 13,42Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

567

Foi o mais votado em

1

entre os 3 primeiros em 7 cidades

Metade dos votos em

5 cidades

as 10 maiores somam 61,0% da votação

Cidades equivalentes

9,7

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Sorocaba25.2477,53%2º26,7%
2São Paulo15.0390,25%84º15,9%
3Votorantim3.8286,76%3º4,05%
4Araras3.1115,12%3º3,29%
5Araçoiaba da Serra2.70416,2%1º2,86%
6Guarulhos1.9840,32%48º2,10%
7Pilar do Sul1.66211,8%2º1,76%
8Piedade1.5435,84%4º1,63%
9Campinas1.3620,24%76º1,44%
10Itapetininga1.1551,50%9º1,22%
11Salto de Pirapora1.1216,10%3º1,19%
12Porto Feliz1.0473,94%4º1,11%
13São Caetano do Sul7420,70%22º0,78%
14Piraju7074,83%4º0,75%
15São Bernardo do Campo6740,15%63º0,71%

ver as 567 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Sorocaba: 2º lugar, 7,53% dos válidos

  1. 1ºVitão Do Cachorrão · REPUBLICANOS48.28614,4%
  2. 2ºAgente Federal Danilo Balas · PL25.2477,53%
  3. 3ºMaria Lucia Amary · PSDB24.8797,42%
  4. 4ºRaul Marcelo · PSOL21.8856,53%
  5. 5ºLeandro Soares · PT15.4324,60%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Sorocaba respondeu por 26,7% da votação dele.

Entorno: região de Sorocaba

7,53%

Na cidade

4,67%

Na região (22 cidades)

0,42%

No estado (SP)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Sorocaba25.2477,53%2º
Votorantim3.8286,76%3º
Araçoiaba da Serra2.70416,2%1º
Pilar do Sul1.66211,8%2º
Piedade1.5435,84%4º
Salto de Pirapora1.1216,10%3º
Porto Feliz1.0473,94%4º
Boituva5241,80%13º
Capela do Alto4914,98%4º
Cerquilho4521,95%11º
Itu3890,48%37º
Salto3440,53%26º
Tietê3191,67%11º
Ibiúna2410,62%35º
São Roque2330,58%24º
Iperó1551,10%13º
Mairinque1300,51%31º
Sarapuí1102,14%8º
Alumínio850,88%21º
Tapiraí511,26%10º
Jumirim402,46%10º
Araçariguama320,30%48º

A região somou 40.748 votos para o candidato (43,1% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

10 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 8,34

Gastou mais que o eleito mediano em

26 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 788 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual SP · PSL38.661R$ 30 milR$ 0,78Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual SP · PL94.552R$ 788 milR$ 8,34Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual SP · PL96.188R$ 500 milR$ 5,20Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.