Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 10111
Rui Alves
REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP
Votos
91.717
50º de 1.924 na disputa · 0,41% dos válidos
Gasto declarado
R$ 399 mil
193º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 4,36
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 615 mil
98% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
229,6
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
4,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
2,70×
0,44% dos votos nominais com 0,16% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
193º → 50º
subiu 143 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 4,86× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 4,36.
- Gastou 55,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
Rui Alves (REPUBLICANOS): 91.717 votos com R$ 399.495 declarados — R$ 4,36 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Gilmaci Santos · REPUBLICANOS | 96.361 | 0,43% | R$ 494 mil | R$ 5,13 | Eleito por QP |
| Agente Federal Danilo Balas · PL | 94.552 | 0,42% | R$ 788 mil | R$ 8,34 | Eleito por QP |
| Dalben · CIDADANIA | 93.397 | 0,42% | R$ 807 mil | R$ 8,64 | Eleito por QP |
| Rui Alves · REPUBLICANOS | 91.717 | 0,41% | R$ 399 mil | R$ 4,36 | Eleito por QP |
| Thainara Faria · PT | 91.388 | 0,41% | R$ 1,23 mi | R$ 13,42 | Eleito por QP |
| Leo Siqueira · NOVO | 90.688 | 0,40% | R$ 422 mil | R$ 4,66 | Eleito por QP |
| Ricardo Madalena · PL | 90.630 | 0,40% | R$ 927 mil | R$ 10,23 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
361
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 82,0% da votação
Cidades equivalentes
3,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | São Paulo | 48.500 | 0,81% | 25º | 52,9% |
| 2 | São José dos Campos | 7.516 | 1,94% | 12º | 8,19% |
| 3 | Taboão da Serra | 3.519 | 2,38% | 6º | 3,84% |
| 4 | Embu das Artes | 3.517 | 2,64% | 6º | 3,83% |
| 5 | Taubaté | 3.300 | 2,09% | 9º | 3,60% |
| 6 | Diadema | 2.328 | 1,04% | 14º | 2,54% |
| 7 | Jacareí | 2.085 | 1,79% | 9º | 2,27% |
| 8 | Itapecerica da Serra | 1.709 | 2,10% | 10º | 1,86% |
| 9 | Caraguatatuba | 1.532 | 2,18% | 5º | 1,67% |
| 10 | Pindamonhangaba | 1.239 | 1,57% | 11º | 1,35% |
| 11 | Ubatuba | 1.001 | 2,07% | 9º | 1,09% |
| 12 | Caçapava | 809 | 1,70% | 8º | 0,88% |
| 13 | Guaratinguetá | 799 | 1,23% | 12º | 0,87% |
| 14 | Bertioga | 688 | 2,20% | 10º | 0,75% |
| 15 | Embu-Guaçu | 676 | 1,96% | 10º | 0,74% |
ver as 361 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm São Paulo: 25º lugar, 0,81% dos válidos
- 1ºEduardo Suplicy · PT395.3516,63%
- 2ºMilton Leite Filho · UNIÃO139.8512,34%
- 3ºPaula Da Bancada Feminista · PSOL137.7542,31%
- 4ºDelegado Olim · PP119.6652,01%
- 5ºCarlos Giannazi · PSOL117.4221,97%
- 25ºRui Alves · REPUBLICANOS48.5000,81%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. São Paulo respondeu por 52,9% da votação dele.
Entorno: região de São Paulo
0,81%
Na cidade
0,59%
Na região (39 cidades)
0,41%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| São Paulo | 48.500 | 0,81% | 25º |
| Taboão da Serra | 3.519 | 2,38% | 6º |
| Embu das Artes | 3.517 | 2,64% | 6º |
| Diadema | 2.328 | 1,04% | 14º |
| Itapecerica da Serra | 1.709 | 2,10% | 10º |
| Embu-Guaçu | 676 | 1,96% | 10º |
| Guararema | 326 | 1,79% | 3º |
| São Bernardo do Campo | 323 | 0,07% | 102º |
| Guarulhos | 243 | 0,04% | 195º |
| Carapicuíba | 225 | 0,12% | 105º |
| Suzano | 184 | 0,12% | 96º |
| Osasco | 177 | 0,05% | 152º |
| São Lourenço da Serra | 174 | 2,17% | 8º |
| Mauá | 149 | 0,07% | 105º |
| Juquitiba | 132 | 0,82% | 14º |
| Cotia | 96 | 0,08% | 129º |
| Mogi das Cruzes | 86 | 0,04% | 177º |
| Santo André | 85 | 0,02% | 211º |
| Barueri | 47 | 0,03% | 207º |
| Itaquaquecetuba | 47 | 0,03% | 189º |
| São Caetano do Sul | 42 | 0,04% | 172º |
| Santana de Parnaíba | 32 | 0,05% | 157º |
| Francisco Morato | 27 | 0,03% | 165º |
| Ferraz de Vasconcelos | 22 | 0,02% | 210º |
| Franco da Rocha | 20 | 0,03% | 180º |
| Jandira | 19 | 0,04% | 168º |
| Cajamar | 17 | 0,04% | 174º |
| Caieiras | 16 | 0,04% | 207º |
| Santa Isabel | 15 | 0,05% | 122º |
| Itapevi | 13 | 0,01% | 232º |
| Arujá | 12 | 0,03% | 214º |
| Poá | 11 | 0,02% | 265º |
| Ribeirão Pires | 9 | 0,02% | 271º |
| Vargem Grande Paulista | 9 | 0,03% | 205º |
| Mairiporã | 7 | 0,02% | 273º |
| Biritiba Mirim | 3 | 0,02% | 177º |
| Pirapora do Bom Jesus | 2 | 0,02% | 157º |
| Salesópolis | 2 | 0,02% | 170º |
| Rio Grande da Serra | 0 | — | — |
A região somou 62.821 votos para o candidato (68,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
25 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 4,36
Gastou mais que o eleito mediano em
22 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 399 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SP · REPUBLICANOS | 91.717 | R$ 399 mil | R$ 4,36 | Eleito por QP |
| 2026 · Dep. Estadual SP · REPUBLICANOS | 60.544 | R$ 364 mil | R$ 6,02 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.