Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SP · 2022 · 1º turno · nº 15500
Maria Do Carmo
MDB · situação no TSE: Suplente
Votos
15.476
270º de 1.924 na disputa · 0,07% dos válidos
Gasto declarado
R$ 611 mil
121º maior gasto entre 1.554 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 39,47
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,18
Arrecadou
R$ 800 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 1.924 candidatos a Dep. Estadual · SP · 2022Votos por R$ 1.000
25,3
mediana da disputa: 47,2
Eficiência × pares
0,54×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,30×
0,08% dos votos nominais com 0,25% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
121º → 270º
ficou 149 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 53,7% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 94 eleito(s) da disputa custou R$ 5,53 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 39,47.
- Gastou 85,5% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 714 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 45.094 votos (29.618 a mais).
Maria Do Carmo (MDB): 15.476 votos com R$ 610.862 declarados — R$ 39,47 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Irmão Ozelito · PSC | 15.987 | 0,07% | R$ 127 mil | R$ 7,97 | Suplente |
| Odair Silva · PATRIOTA | 15.970 | 0,07% | R$ 126 mil | R$ 7,88 | Não eleito |
| Sargento Neri · PATRIOTA | 15.603 | 0,07% | R$ 320 mil | R$ 20,49 | Não eleito |
| Maria Do Carmo · MDB | 15.476 | 0,07% | R$ 611 mil | R$ 39,47 | Suplente |
| Tuco Bauab · PP | 15.352 | 0,07% | R$ 180 mil | R$ 11,75 | Suplente |
| Prof Cidacarlos Elascom O Povo · PT | 15.137 | 0,07% | R$ 298 mil | R$ 19,70 | Suplente |
| Edson Japão · NOVO | 15.072 | 0,07% | R$ 343 mil | R$ 22,75 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
344
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 1 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 83,8% da votação
Cidades equivalentes
2,0
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rio Claro | 10.811 | 10,7% | 2º | 69,9% |
| 2 | São Paulo | 724 | 0,01% | 501º | 4,68% |
| 3 | Santa Gertrudes | 400 | 3,17% | 7º | 2,58% |
| 4 | Paulínia | 208 | 0,39% | 50º | 1,34% |
| 5 | Campinas | 152 | 0,03% | 244º | 0,98% |
| 6 | Guaíra | 146 | 0,83% | 19º | 0,94% |
| 7 | Corumbataí | 142 | 6,01% | 4º | 0,92% |
| 8 | Bauru | 138 | 0,08% | 94º | 0,89% |
| 9 | Paraibuna | 130 | 1,36% | 17º | 0,84% |
| 10 | Nova Odessa | 114 | 0,36% | 44º | 0,74% |
| 11 | Monte Mor | 103 | 0,35% | 43º | 0,67% |
| 12 | Cordeirópolis | 99 | 0,76% | 29º | 0,64% |
| 13 | Artur Nogueira | 82 | 0,33% | 40º | 0,53% |
| 14 | Ipeúna | 82 | 2,14% | 13º | 0,53% |
| 15 | Jacareí | 72 | 0,06% | 123º | 0,47% |
ver as 344 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Rio Claro: 2º lugar, 10,7% dos válidos
- 1ºAldo Demarchi · UNIÃO16.71716,5%
- 2ºMaria Do Carmo · MDB10.81110,7%
- 3ºCarol Gomes · CIDADANIA6.3786,30%
- 4ºValeria Bolsonaro · PL3.5763,53%
- 5ºJoão Guilherme · PT3.1723,13%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Rio Claro respondeu por 69,9% da votação dele.
Entorno: região de Rio Claro
10,7%
Na cidade
9,33%
Na região (5 cidades)
0,07%
No estado (SP)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Rio Claro | 10.811 | 10,7% | 2º |
| Santa Gertrudes | 400 | 3,17% | 7º |
| Corumbataí | 142 | 6,01% | 4º |
| Ipeúna | 82 | 2,14% | 13º |
| Analândia | 21 | 0,76% | 15º |
A região somou 11.456 votos para o candidato (74,0% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
0 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 39,47
Gastou mais que o eleito mediano em
25 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 611 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual SP · MDB | 14.408 | R$ 347 mil | R$ 24,08 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual SP · MDB | 15.476 | R$ 611 mil | R$ 39,47 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.