Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2022 · 1º turno · nº 44111
Socorro Pimentel
UNIÃO · situação no TSE: Eleito por média
Votos
35.515
50º de 546 na disputa · 0,71% dos válidos
Gasto declarado
R$ 945 mil
2º maior gasto entre 439 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 26,60
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,76
Arrecadou
R$ 1,27 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 546 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2022Votos por R$ 1.000
37,6
mediana da disputa: 43,9
Eficiência × pares
0,86×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,46×
0,76% dos votos nominais com 1,64% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 50º
ficou 48 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 85,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 6,36 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 26,60.
- Gastou 327,7% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 288 mil).
Socorro Pimentel (UNIÃO): 35.515 votos com R$ 944.526 declarados — R$ 26,60 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Dani Portela · PSOL | 38.215 | 0,76% | R$ 207 mil | R$ 5,43 | Eleito por QP |
| Delegado Lessa · PP | 37.839 | 0,75% | R$ 489 mil | R$ 12,92 | Suplente |
| Joel Da Harpa · PL | 35.938 | 0,72% | R$ 179 mil | R$ 4,99 | Eleito por QP |
| Socorro Pimentel · UNIÃO | 35.515 | 0,71% | R$ 945 mil | R$ 26,60 | Eleito por média |
| Lula Cabral · SOLIDARIEDADE | 34.798 | 0,69% | R$ 122 mil | R$ 3,49 | Eleito por média |
| Clóvis Paiva · PP | 34.790 | 0,69% | R$ 87 mil | R$ 2,49 | Suplente |
| Junior Matuto · PSB | 34.027 | 0,68% | R$ 151 mil | R$ 4,45 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
140
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 4 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 84,6% da votação
Cidades equivalentes
3,2
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araripina | 19.290 | 45,1% | 1º | 54,3% |
| 2 | Ipubi | 2.578 | 16,8% | 2º | 7,26% |
| 3 | Jaboatão dos Guararapes | 1.523 | 0,48% | 42º | 4,29% |
| 4 | Recife | 1.271 | 0,14% | 103º | 3,58% |
| 5 | Petrolina | 997 | 0,58% | 20º | 2,81% |
| 6 | Trindade | 974 | 6,00% | 5º | 2,74% |
| 7 | Bodocó | 968 | 5,09% | 4º | 2,73% |
| 8 | Exu | 823 | 4,34% | 8º | 2,32% |
| 9 | Gravatá | 815 | 1,82% | 7º | 2,29% |
| 10 | Orocó | 806 | 8,92% | 3º | 2,27% |
| 11 | Ouricuri | 791 | 2,25% | 6º | 2,23% |
| 12 | Santa Cruz | 748 | 7,74% | 2º | 2,11% |
| 13 | Lagoa Grande | 643 | 4,29% | 5º | 1,81% |
| 14 | São Lourenço da Mata | 545 | 0,94% | 19º | 1,53% |
| 15 | Cabo de Santo Agostinho | 389 | 0,35% | 40º | 1,10% |
ver as 140 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araripina: 1º lugar, 45,1% dos válidos
- 1ºSocorro Pimentel · UNIÃO19.29045,1%
- 2ºRoberta Arraes · PP14.40433,7%
- 3ºPaulo Jucá · PSB1.3823,23%
- 4ºAdalto Santos · PP2870,67%
- 5ºDra. Natal Freire · PL2750,64%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Araripina respondeu por 54,3% da votação dele.
Entorno: região de Araripina
45,1%
Na cidade
14,7%
Na região (10 cidades)
0,71%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araripina | 19.290 | 45,1% | 1º |
| Ipubi | 2.578 | 16,8% | 2º |
| Trindade | 974 | 6,00% | 5º |
| Bodocó | 968 | 5,09% | 4º |
| Exu | 823 | 4,34% | 8º |
| Ouricuri | 791 | 2,25% | 6º |
| Santa Cruz | 748 | 7,74% | 2º |
| Santa Filomena | 51 | 0,56% | 10º |
| Granito | 17 | 0,32% | 13º |
| Moreilândia | 8 | 0,12% | 33º |
A região somou 26.248 votos para o candidato (73,9% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
1 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 26,60
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 945 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PE · PTB | 34.675 | R$ 878 mil | R$ 25,33 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PE · UNIÃO | 35.515 | R$ 945 mil | R$ 26,60 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal PE · PSD | 14.448 | R$ 365 mil | R$ 25,26 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.