Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PE · 2018 · 1º turno · nº 14444
Socorro Pimentel
PTB · situação no TSE: Suplente
Votos
34.675
36º de 622 na disputa · 0,77% dos válidos
Gasto declarado
R$ 878 mil
2º maior gasto entre 440 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 25,33
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 7,24
Arrecadou
R$ 1,13 mi
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 622 candidatos a Dep. Estadual · PE · 2018Votos por R$ 1.000
39,5
mediana da disputa: 138,2
Eficiência × pares
0,29×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,29×
0,83% dos votos nominais com 2,85% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
2º → 36º
ficou 34 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 28,6% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 49 eleito(s) da disputa custou R$ 5,23 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 25,33.
- Gastou 407,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 216 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 17.729 votos (menos que este candidato — no proporcional a vaga depende dos votos da lista).
Socorro Pimentel (PTB): 34.675 votos com R$ 878.364 declarados — R$ 25,33 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Henrique Queiroz Filho · PR | 35.671 | 0,79% | R$ 284 mil | R$ 7,97 | Eleito por QP |
| Isaltino · PSB | 35.218 | 0,78% | R$ 265 mil | R$ 7,52 | Eleito por QP |
| Romero Sales Filho · PTB | 35.195 | 0,78% | R$ 258 mil | R$ 7,32 | Eleito por média |
| Socorro Pimentel · PTB | 34.675 | 0,77% | R$ 878 mil | R$ 25,33 | Suplente |
| Zé Queiroz · PDT | 32.740 | 0,73% | R$ 945 mil | R$ 28,86 | Eleito por QP |
| Juliana Chaparral · PATRIOTA | 31.999 | 0,71% | R$ 52 mil | R$ 1,63 | Não eleito |
| Teresa Leitão · PT | 31.530 | 0,70% | R$ 121 mil | R$ 3,85 | Eleito por QP |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
144
Foi o mais votado em
3
entre os 3 primeiros em 7 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 90,0% da votação
Cidades equivalentes
5,4
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Araripina | 12.843 | 33,3% | 1º | 37,0% |
| 2 | Bodocó | 4.950 | 28,8% | 1º | 14,3% |
| 3 | Trindade | 3.805 | 25,6% | 1º | 11,0% |
| 4 | Ipubi | 3.535 | 25,6% | 2º | 10,2% |
| 5 | Santa Filomena | 1.575 | 19,6% | 2º | 4,54% |
| 6 | Orocó | 1.116 | 13,4% | 2º | 3,22% |
| 7 | Recife | 1.096 | 0,13% | 103º | 3,16% |
| 8 | Buíque | 1.069 | 4,71% | 9º | 3,08% |
| 9 | Santa Cruz | 669 | 8,45% | 2º | 1,93% |
| 10 | Ouricuri | 545 | 1,69% | 4º | 1,57% |
| 11 | Lagoa Grande | 538 | 4,12% | 5º | 1,55% |
| 12 | Petrolina | 413 | 0,31% | 25º | 1,19% |
| 13 | Moreilândia | 392 | 6,62% | 4º | 1,13% |
| 14 | Jaboatão dos Guararapes | 316 | 0,11% | 107º | 0,91% |
| 15 | Exu | 228 | 1,31% | 14º | 0,66% |
ver as 144 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Araripina: 1º lugar, 33,3% dos válidos
- 1ºSocorro Pimentel · PTB12.84333,3%
- 2ºRoberta Arraes · PP11.02128,6%
- 3ºDr Aluizio Coelho · PSC8.31021,5%
- 4ºLucas Ramos · PSB5291,37%
- 5ºDoriel Barros · PT2270,59%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Araripina respondeu por 37,0% da votação dele.
Entorno: região de Araripina
33,3%
Na cidade
17,8%
Na região (10 cidades)
0,77%
No estado (PE)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Araripina | 12.843 | 33,3% | 1º |
| Bodocó | 4.950 | 28,8% | 1º |
| Trindade | 3.805 | 25,6% | 1º |
| Ipubi | 3.535 | 25,6% | 2º |
| Santa Filomena | 1.575 | 19,6% | 2º |
| Santa Cruz | 669 | 8,45% | 2º |
| Ouricuri | 545 | 1,69% | 4º |
| Moreilândia | 392 | 6,62% | 4º |
| Exu | 228 | 1,31% | 14º |
| Granito | 62 | 1,41% | 7º |
A região somou 28.604 votos para o candidato (82,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2018 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
2 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 25,33
Gastou mais que o eleito mediano em
26 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 878 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| BA | R$ 3,09 | R$ 3,93 | R$ 145 mil | 63 / 576 |
| PA | R$ 3,53 | R$ 5,93 | R$ 112 mil | 41 / 633 |
| SP | R$ 3,59 | R$ 6,87 | R$ 381 mil | 94 / 1.959 |
| CE | R$ 4,00 | R$ 5,79 | R$ 180 mil | 46 / 519 |
| ES | R$ 4,47 | R$ 7,79 | R$ 61 mil | 30 / 582 |
| RS | R$ 4,80 | R$ 6,48 | R$ 161 mil | 55 / 798 |
| AL | R$ 4,90 | R$ 6,69 | R$ 116 mil | 27 / 281 |
| MA | R$ 5,15 | R$ 5,03 | R$ 152 mil | 42 / 460 |
| RJ | R$ 5,17 | R$ 6,45 | R$ 163 mil | 70 / 2.242 |
| PE | R$ 5,23 | R$ 7,24 | R$ 216 mil | 49 / 622 |
| MG | R$ 5,45 | R$ 6,14 | R$ 330 mil | 77 / 1.255 |
| PB | R$ 5,48 | R$ 5,19 | R$ 115 mil | 36 / 366 |
| PR | R$ 5,67 | R$ 8,26 | R$ 214 mil | 54 / 704 |
| RN | R$ 6,06 | R$ 5,25 | R$ 130 mil | 24 / 300 |
| SC | R$ 6,35 | R$ 8,12 | R$ 155 mil | 40 / 431 |
| PI | R$ 6,35 | R$ 5,01 | R$ 195 mil | 30 / 203 |
| AM | R$ 7,10 | R$ 6,21 | R$ 135 mil | 24 / 578 |
| SE | R$ 8,40 | R$ 6,62 | R$ 149 mil | 24 / 286 |
| GO | R$ 9,92 | R$ 12,56 | R$ 234 mil | 41 / 797 |
| MS | R$ 11,45 | R$ 14,22 | R$ 266 mil | 24 / 322 |
| MT | R$ 15,01 | R$ 25,33 | R$ 301 mil | 24 / 329 |
| RO | R$ 15,83 | R$ 16,81 | R$ 157 mil | 24 / 343 |
| TO | R$ 19,18 | R$ 13,05 | R$ 275 mil | 24 / 207 |
| AC | R$ 19,35 | R$ 29,37 | R$ 82 mil | 24 / 436 |
| AP | R$ 26,45 | R$ 16,13 | R$ 91 mil | 24 / 431 |
| RR | R$ 39,28 | R$ 42,81 | R$ 126 mil | 24 / 376 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2018 · Dep. Estadual PE · PTB | 34.675 | R$ 878 mil | R$ 25,33 | Suplente |
| 2022 · Dep. Estadual PE · UNIÃO | 35.515 | R$ 945 mil | R$ 26,60 | Eleito por média |
| 2026 · Dep. Federal PE · PSD | 14.448 | R$ 365 mil | R$ 25,26 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.