Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 10444

Adriano Galdino

REPUBLICANOS · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

59.329

1º de 398 na disputa · 2,64% dos válidos

Gasto declarado

R$ 202 mil

33º maior gasto entre 326 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 3,40

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,32

Arrecadou

R$ 266 mil

98% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022

Votos por R$ 1.000

294,1

mediana da disputa: 46,9

Eficiência × pares

6,27×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,29×

2,84% dos votos nominais com 0,86% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

33º → 1º

subiu 32 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 6,27× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,98 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,40.
  • Gastou 118,8% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 170 mil).
Adriano Galdinoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,32)
101001 mil10 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosAdriano Galdino

Adriano Galdino (REPUBLICANOS): 59.329 votos com R$ 201.758 declarados — R$ 3,40 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
Os mais próximos em votosem toda a disputa (PB)na mesma lista (REPUBLICANOS)
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Adriano Galdino · REPUBLICANOS59.3292,64%R$ 202 milR$ 3,40Eleito por QP
Wallber Virgolino · PL49.4192,20%R$ 149 milR$ 3,01Eleito por QP
Felipe Leitão · PSD48.2772,15%R$ 127 milR$ 2,63Eleito por QP
Fabio Ramalho · PSDB48.2602,15%R$ 154 milR$ 3,18Eleito por QP
Eduardo Carneiro · SOLIDARIEDADE47.5352,12%R$ 210 milR$ 4,41Eleito por QP
Wilson Filho · REPUBLICANOS47.1292,10%R$ 110 milR$ 2,33Eleito por QP
Michel Henrique · REPUBLICANOS46.6992,08%R$ 910 milR$ 19,49Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

187

Foi o mais votado em

16

entre os 3 primeiros em 22 cidades

Metade dos votos em

6 cidades

as 10 maiores somam 67,6% da votação

Cidades equivalentes

16,9

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Pocinhos6.68666,1%1º11,3%
2Campina Grande6.4423,00%10º10,9%
3Monteiro5.76830,7%1º9,72%
4Juazeirinho4.03543,5%1º6,80%
5Piancó3.57239,7%1º6,02%
6Puxinanã3.24037,8%1º5,46%
7Itabaiana3.23824,3%1º5,46%
8Teixeira2.95737,0%1º4,98%
9São Vicente do Seridó2.19535,6%1º3,70%
10Cabaceiras1.99352,1%1º3,36%
11Livramento1.71642,3%1º2,89%
12São João do Tigre1.70457,2%1º2,87%
13Serra Branca1.60121,6%2º2,70%
14Taperoá1.46220,3%2º2,46%
15João Pessoa1.4200,34%54º2,39%

ver as 187 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Pocinhos: 1º lugar, 66,1% dos válidos

  1. 1ºAdriano Galdino · REPUBLICANOS6.68666,1%
  2. 2ºFabio Ramalho · PSDB1.25812,4%
  3. 3ºJúnior Guedes · PTB1701,68%
  4. 4ºManoel Ludgerio · PSDB1201,19%
  5. 5ºSargento Neto · PL950,94%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Pocinhos respondeu por 11,3% da votação dele.

Entorno: região de Campina Grande

66,1%

Na cidade

5,84%

Na região (47 cidades)

2,64%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Pocinhos6.68666,1%1º
Campina Grande6.4423,00%10º
Juazeirinho4.03543,5%1º
Puxinanã3.24037,8%1º
São Vicente do Seridó2.19535,6%1º
Cabaceiras1.99352,1%1º
Taperoá1.46220,3%2º
Olivedos1.18640,7%1º
Caraúbas83524,5%2º
Lagoa Seca7154,62%2º
Soledade2082,65%7º
Montadas1995,55%3º
Cubati1623,50%6º
São João do Cariri1374,21%5º
Massaranduba1291,58%8º
Esperança1260,75%13º
Queimadas1060,49%21º
Boa Vista761,73%10º
Areia700,55%16º
Alagoa Nova500,44%15º
Areial390,89%4º
Algodão de Jandaíra351,60%7º
Fagundes310,45%17º
São Sebastião de Lagoa de Roça300,50%14º
Boqueirão270,23%14º
Santo André271,24%7º
Gurjão220,92%10º
Aroeiras190,18%34º
Alcantil180,49%8º
Caturité170,44%11º
Serra Redonda150,32%18º
Matinhas140,45%16º
Assunção120,39%10º
Barra de Santana120,22%15º
Alagoa Grande110,07%58º
Junco do Seridó110,26%15º
Riachão do Bacamarte110,34%28º
São Domingos do Cariri110,49%10º
Ingá100,10%54º
Barra de São Miguel80,18%24º
Remígio80,08%42º
Tenório80,35%8º
Itatuba70,11%29º
Umbuzeiro60,13%32º
Gado Bravo50,10%39º
Riacho de Santo Antônio50,25%17º
Santa Cecília0——

A região somou 30.471 votos para o candidato (51,4% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,40

Gastou mais que o eleito mediano em

5 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 202 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2018 · Dep. Estadual PB · PSB45.656R$ 102 milR$ 2,23Eleito por QP
2022 · Dep. Estadual PB · REPUBLICANOS59.329R$ 202 milR$ 3,40Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual PB · REPUBLICANOS75.366R$ 608 milR$ 8,07Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.