Pular para o conteúdo
Berrantômetro
Menu

O Berrantômetro não faz pesquisa eleitoral. Analisa dados públicos oficiais e pesquisas registradas no TSE, com a fonte em cada card. Estimativa é cenário, não é resultado. Leia o aviso completo

Votos, cidades e dinheiro declarado

Análise de resultados

Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.

Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 45555

Fabio Ramalho

PSDB · federação PSDB/CIDADANIA · situação no TSE: Eleito por QP

← Trocar de candidato

Votos

48.260

4º de 398 na disputa · 2,15% dos válidos

Gasto declarado

R$ 154 mil

43º maior gasto entre 326 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026

Custo do voto

R$ 3,18

gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,32

Arrecadou

R$ 325 mil

0% de fundo público (FEFC + partidário)

Desempenho pelo esforço

◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022

Votos por R$ 1.000

314,2

mediana da disputa: 46,9

Eficiência × pares

6,70×

votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana

Voto ÷ dinheiro

3,52×

2,31% dos votos nominais com 0,66% do gasto da disputa

Posição: gasto → voto

43º → 4º

subiu 39 posições em relação ao que gastou

  • Cada real rendeu 6,70× os votos do candidato mediano da disputa.
  • O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,98 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 3,18.
  • Gastou 90,4% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 170 mil).
Fabio Ramalhoeleitosdemais candidatosR$/voto mediano da disputa (R$ 21,32)
101001 mil10 milR$ 1 milR$ 10 milR$ 100 milR$ 1 migasto declarado (escala log) →↑ votosFabio Ramalho

Fabio Ramalho (PSDB): 48.260 votos com R$ 153.594 declarados — R$ 3,18 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.

Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.

Principais concorrentes

● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado
CandidatoVotos% válidosGasto declaradoR$/votoSituação
Adriano Galdino · REPUBLICANOS59.3292,64%R$ 202 milR$ 3,40Eleito por QP
Wallber Virgolino · PL49.4192,20%R$ 149 milR$ 3,01Eleito por QP
Felipe Leitão · PSD48.2772,15%R$ 127 milR$ 2,63Eleito por QP
Fabio Ramalho · PSDB48.2602,15%R$ 154 milR$ 3,18Eleito por QP
Eduardo Carneiro · SOLIDARIEDADE47.5352,12%R$ 210 milR$ 4,41Eleito por QP
Wilson Filho · REPUBLICANOS47.1292,10%R$ 110 milR$ 2,33Eleito por QP
Michel Henrique · REPUBLICANOS46.6992,08%R$ 910 milR$ 19,49Eleito por QP

Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.

Ranking das cidades

● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadas

Cidades com voto

179

Foi o mais votado em

5

entre os 3 primeiros em 19 cidades

Metade dos votos em

4 cidades

as 10 maiores somam 73,3% da votação

Cidades equivalentes

9,3

nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)

#CidadeVotos% dos válidos da cidadePosição na cidadePeso na votação
1Lagoa Seca11.06671,5%1º22,9%
2Campina Grande9.5594,45%6º19,8%
3São Sebastião de Lagoa de Roça2.63944,2%1º5,47%
4Queimadas2.58411,9%2º5,35%
5Massaranduba1.95124,0%1º4,04%
6Montadas1.89852,9%1º3,93%
7Riachão do Bacamarte1.82556,4%1º3,78%
8Puxinanã1.42916,7%2º2,96%
9Pocinhos1.25812,4%2º2,61%
10Juazeirinho1.17012,6%2º2,42%
11Ingá1.10710,6%3º2,29%
12Areial1.01023,0%2º2,09%
13Matinhas96030,6%2º1,99%
14Areia9047,16%4º1,87%
15Alagoa Nova8357,42%3º1,73%

ver as 179 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.

Posição local e entorno

◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGE

Padrão: a cidade onde o candidato teve mais votos. A lista traz todas as cidades em que ele foi votado.

Em Lagoa Seca: 1º lugar, 71,5% dos válidos

  1. 1ºFabio Ramalho · PSDB11.06671,5%
  2. 2ºAdriano Galdino · REPUBLICANOS7154,62%
  3. 3ºInácio Falcão · PC do B6444,16%
  4. 4ºSargento Neto · PL1581,02%
  5. 5ºJô Oliveira · PC do B1430,92%

Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Lagoa Seca respondeu por 22,9% da votação dele.

Entorno: região de Campina Grande

71,5%

Na cidade

8,47%

Na região (47 cidades)

2,15%

No estado (PB)

CidadeVotos% dos válidosPosição
Lagoa Seca11.06671,5%1º
Campina Grande9.5594,45%6º
São Sebastião de Lagoa de Roça2.63944,2%1º
Queimadas2.58411,9%2º
Massaranduba1.95124,0%1º
Montadas1.89852,9%1º
Riachão do Bacamarte1.82556,4%1º
Puxinanã1.42916,7%2º
Pocinhos1.25812,4%2º
Juazeirinho1.17012,6%2º
Ingá1.10710,6%3º
Areial1.01023,0%2º
Matinhas96030,6%2º
Areia9047,16%4º
Alagoa Nova8357,42%3º
São Vicente do Seridó71811,6%3º
Olivedos46315,9%2º
Alagoa Grande4072,74%4º
Esperança4062,43%6º
Fagundes3224,63%4º
Cubati2575,56%5º
Gurjão24810,4%3º
Boqueirão1811,57%5º
Soledade1481,89%10º
Serra Redonda1372,94%4º
Remígio1191,15%9º
São Domingos do Cariri1145,12%3º
Boa Vista882,00%9º
Aroeiras680,63%13º
Algodão de Jandaíra542,46%6º
Caturité421,08%7º
Gado Bravo330,64%11º
Barra de Santana290,53%5º
São João do Cariri240,74%7º
Cabaceiras230,60%12º
Taperoá230,32%32º
Santo André130,60%9º
Assunção110,36%11º
Barra de São Miguel110,24%20º
Riacho de Santo Antônio90,45%8º
Umbuzeiro90,20%23º
Itatuba80,13%27º
Tenório50,22%13º
Alcantil40,11%21º
Santa Cecília30,06%29º
Caraúbas20,06%22º
Junco do Seridó20,05%52º

A região somou 44.176 votos para o candidato (91,5% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.

O mesmo cargo nos outros estados

◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSE

Seu voto saiu mais barato que o dos eleitos em

26 de 26 UFs

custo do voto do candidato: R$ 3,18

Gastou mais que o eleito mediano em

2 de 26 UFs

gasto declarado do candidato: R$ 154 mil

UFR$/voto dos eleitosR$/voto mediano (todos)Gasto mediano dos eleitosEleitos / candidatos
PAR$ 4,27R$ 17,39R$ 210 mil41 / 597
CER$ 5,06R$ 19,41R$ 269 mil46 / 514
MAR$ 5,18R$ 17,54R$ 213 mil42 / 521
SPR$ 5,53R$ 21,18R$ 714 mil94 / 1.924
ESR$ 5,67R$ 21,95R$ 184 mil30 / 507
RNR$ 5,73R$ 15,53R$ 227 mil24 / 301
PBR$ 5,98R$ 21,32R$ 170 mil36 / 398
PER$ 6,36R$ 22,76R$ 288 mil49 / 546
ALR$ 6,37R$ 36,95R$ 212 mil27 / 244
BAR$ 6,77R$ 21,69R$ 371 mil63 / 847
MGR$ 6,80R$ 23,99R$ 502 mil77 / 1.353
SCR$ 6,94R$ 22,75R$ 256 mil40 / 582
RJR$ 7,81R$ 20,47R$ 381 mil70 / 1.561
RSR$ 7,88R$ 24,18R$ 329 mil55 / 782
PRR$ 7,93R$ 20,97R$ 388 mil54 / 860
PIR$ 8,26R$ 15,64R$ 319 mil30 / 190
AMR$ 10,71R$ 34,87R$ 353 mil24 / 413
GOR$ 11,63R$ 26,04R$ 317 mil41 / 737
SER$ 12,53R$ 27,71R$ 227 mil24 / 307
MTR$ 17,13R$ 44,59R$ 489 mil24 / 275
TOR$ 18,91R$ 81,16R$ 202 mil24 / 277
MSR$ 19,74R$ 51,87R$ 466 mil24 / 371
ROR$ 22,90R$ 55,06R$ 270 mil24 / 393
ACR$ 24,22R$ 90,42R$ 84 mil24 / 333
APR$ 26,05R$ 93,25R$ 164 mil24 / 335
RRR$ 36,95R$ 132,73R$ 136 mil24 / 379

R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.

De uma eleição para a outra

● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção
EleiçãoVotosGasto declaradoR$/votoSituação
2022 · Dep. Estadual PB · PSDB48.260R$ 154 milR$ 3,18Eleito por QP
2026 · Dep. Estadual PB · MDB44.187R$ 365 milR$ 8,26Eleito por QP

Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).

Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.