Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · PB · 2022 · 1º turno · nº 18500
Sargento Wellington Cobra
REDE · federação PSOL/REDE · situação no TSE: Suplente
Votos
9.228
66º de 398 na disputa · 0,41% dos válidos
Gasto declarado
R$ 214 mil
30º maior gasto entre 326 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 23,23
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 21,32
Arrecadou
R$ 250 mil
100% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 398 candidatos a Dep. Estadual · PB · 2022Votos por R$ 1.000
43,1
mediana da disputa: 46,9
Eficiência × pares
0,92×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,48×
0,44% dos votos nominais com 0,92% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
30º → 66º
ficou 36 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 91,8% dos votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 36 eleito(s) da disputa custou R$ 5,98 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 23,23.
- Gastou 126,2% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 170 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 20.602 votos (11.374 a mais).
Sargento Wellington Cobra (REDE): 9.228 votos com R$ 214.338 declarados — R$ 23,23 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Juscelino Do Peixe · REPUBLICANOS | 9.859 | 0,44% | R$ 219 mil | R$ 22,23 | Suplente |
| Dr Ramonilson · PSDB | 9.636 | 0,43% | R$ 94 mil | R$ 9,77 | Suplente |
| João Dos Santos · SOLIDARIEDADE | 9.364 | 0,42% | R$ 65 mil | R$ 6,91 | Suplente |
| Sargento Wellington Cobra · REDE | 9.228 | 0,41% | R$ 214 mil | R$ 23,23 | Suplente |
| Professora Leila Fonseca · PL | 8.689 | 0,39% | R$ 18 mil | R$ 2,09 | Suplente |
| Eva Gouveia · PSD | 8.650 | 0,39% | R$ 706 mil | R$ 81,64 | Suplente |
| Mofi · PSD | 8.565 | 0,38% | R$ 140 mil | R$ 16,32 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
102
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
1 cidade
as 10 maiores somam 95,3% da votação
Cidades equivalentes
1,3
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Campina Grande | 8.228 | 3,83% | 7º | 89,2% |
| 2 | Puxinanã | 153 | 1,78% | 7º | 1,66% |
| 3 | Queimadas | 116 | 0,53% | 20º | 1,26% |
| 4 | João Pessoa | 83 | 0,02% | 239º | 0,90% |
| 5 | Boa Vista | 48 | 1,09% | 15º | 0,52% |
| 6 | Massaranduba | 41 | 0,50% | 29º | 0,44% |
| 7 | Aroeiras | 39 | 0,36% | 21º | 0,42% |
| 8 | Lagoa Seca | 39 | 0,25% | 17º | 0,42% |
| 9 | Pocinhos | 27 | 0,27% | 17º | 0,29% |
| 10 | Matinhas | 22 | 0,70% | 9º | 0,24% |
| 11 | São Vicente do Seridó | 20 | 0,32% | 17º | 0,22% |
| 12 | Boqueirão | 19 | 0,16% | 20º | 0,21% |
| 13 | Esperança | 18 | 0,11% | 54º | 0,20% |
| 14 | Montadas | 16 | 0,45% | 13º | 0,17% |
| 15 | Gado Bravo | 15 | 0,29% | 20º | 0,16% |
ver as 102 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Campina Grande: 7º lugar, 3,83% dos válidos
- 1ºSargento Neto · PL15.1387,05%
- 2ºInácio Falcão · PC do B13.5166,29%
- 3ºJô Oliveira · PC do B11.7565,47%
- 4ºTovar · PSDB10.7855,02%
- 5ºDinho Papaleguas · PSDB10.0894,70%
- 7ºSargento Wellington Cobra · REDE8.2283,83%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Campina Grande respondeu por 89,2% da votação dele.
Entorno: região de Campina Grande
3,83%
Na cidade
1,72%
Na região (47 cidades)
0,41%
No estado (PB)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Campina Grande | 8.228 | 3,83% | 7º |
| Puxinanã | 153 | 1,78% | 7º |
| Queimadas | 116 | 0,53% | 20º |
| Boa Vista | 48 | 1,09% | 15º |
| Massaranduba | 41 | 0,50% | 29º |
| Aroeiras | 39 | 0,36% | 21º |
| Lagoa Seca | 39 | 0,25% | 17º |
| Pocinhos | 27 | 0,27% | 17º |
| Matinhas | 22 | 0,70% | 9º |
| São Vicente do Seridó | 20 | 0,32% | 17º |
| Boqueirão | 19 | 0,16% | 20º |
| Esperança | 18 | 0,11% | 54º |
| Montadas | 16 | 0,45% | 13º |
| Gado Bravo | 15 | 0,29% | 20º |
| Alagoa Nova | 14 | 0,12% | 35º |
| Caturité | 13 | 0,33% | 15º |
| Barra de Santana | 12 | 0,22% | 15º |
| Soledade | 12 | 0,15% | 39º |
| Assunção | 10 | 0,33% | 15º |
| Olivedos | 10 | 0,34% | 23º |
| Serra Redonda | 10 | 0,21% | 27º |
| Cabaceiras | 9 | 0,24% | 25º |
| Fagundes | 8 | 0,11% | 36º |
| Umbuzeiro | 8 | 0,17% | 26º |
| Riachão do Bacamarte | 7 | 0,22% | 35º |
| São Sebastião de Lagoa de Roça | 7 | 0,12% | 36º |
| Gurjão | 6 | 0,25% | 36º |
| Santo André | 6 | 0,28% | 20º |
| São João do Cariri | 6 | 0,18% | 25º |
| Juazeirinho | 5 | 0,05% | 83º |
| Cubati | 4 | 0,09% | 52º |
| Ingá | 4 | 0,04% | 82º |
| Areial | 3 | 0,07% | 37º |
| Remígio | 3 | 0,03% | 66º |
| Riacho de Santo Antônio | 3 | 0,15% | 27º |
| Taperoá | 3 | 0,04% | 73º |
| Algodão de Jandaíra | 2 | 0,09% | 31º |
| Barra de São Miguel | 2 | 0,04% | 50º |
| Tenório | 2 | 0,09% | 32º |
| Alagoa Grande | 1 | 0,01% | 135º |
| Areia | 1 | 0,01% | 138º |
| Itatuba | 1 | 0,02% | 85º |
| Santa Cecília | 1 | 0,02% | 44º |
| Alcantil | 0 | — | — |
| Caraúbas | 0 | — | — |
| Junco do Seridó | 0 | — | — |
| São Domingos do Cariri | 0 | — | — |
A região somou 8.974 votos para o candidato (97,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
3 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 23,23
Gastou mais que o eleito mediano em
9 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 214 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual PB · REDE | 9.228 | R$ 214 mil | R$ 23,23 | Suplente |
| 2026 · Dep. Federal PB · PSB | 11.410 | R$ 134 mil | R$ 11,71 | Não eleito |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.