Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 11222
Fernando Cruzetta
PP · situação no TSE: Suplente
Votos
10.650
95º de 582 na disputa · 0,27% dos válidos
Gasto declarado
R$ 205 mil
76º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 19,24
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 256 mil
61% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
52,0
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
1,18×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
0,77×
0,28% dos votos nominais com 0,37% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
76º → 95º
ficou 19 posições abaixo do que gastou
- Cada real rendeu 1,18× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 19,24.
- Gastou 79,9% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (1.740 a mais).
Fernando Cruzetta (PP): 10.650 votos com R$ 204.959 declarados — R$ 19,24 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Adriano Pereira · PT | 10.988 | 0,27% | R$ 16 mil | R$ 1,48 | Suplente |
| Lucas Gotardo · NOVO | 10.947 | 0,27% | R$ 267 mil | R$ 24,43 | Suplente |
| Renê · REPUBLICANOS | 10.654 | 0,27% | R$ 136 mil | R$ 12,81 | Suplente |
| Fernando Cruzetta · PP | 10.650 | 0,27% | R$ 205 mil | R$ 19,24 | Suplente |
| Paulo Basilio · MDB | 10.561 | 0,26% | R$ 300 mil | R$ 28,45 | Suplente |
| Carelli · MDB | 10.138 | 0,25% | R$ 135 mil | R$ 13,28 | Suplente |
| Luciano Buligon · REPUBLICANOS | 9.965 | 0,25% | R$ 113 mil | R$ 11,34 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
167
Foi o mais votado em
1
entre os 3 primeiros em 2 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 77,8% da votação
Cidades equivalentes
4,9
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Orleans | 4.617 | 32,0% | 1º | 43,4% |
| 2 | Lauro Müller | 744 | 8,00% | 4º | 6,99% |
| 3 | Braço do Norte | 562 | 2,93% | 6º | 5,28% |
| 4 | Tubarão | 454 | 0,77% | 17º | 4,26% |
| 5 | São Ludgero | 440 | 5,86% | 2º | 4,13% |
| 6 | Florianópolis | 432 | 0,15% | 98º | 4,06% |
| 7 | Urussanga | 365 | 3,07% | 10º | 3,43% |
| 8 | Criciúma | 299 | 0,27% | 38º | 2,81% |
| 9 | Capivari de Baixo | 197 | 1,51% | 17º | 1,85% |
| 10 | Treze de Maio | 174 | 3,33% | 9º | 1,63% |
| 11 | Morro da Fumaça | 146 | 1,43% | 16º | 1,37% |
| 12 | Grão-Pará | 107 | 2,35% | 8º | 1,00% |
| 13 | Içara | 92 | 0,30% | 41º | 0,86% |
| 14 | São José | 89 | 0,07% | 132º | 0,84% |
| 15 | Gravatal | 87 | 1,22% | 15º | 0,82% |
ver as 167 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Orleans: 1º lugar, 32,0% dos válidos
- 1ºFernando Cruzetta · PP4.61732,0%
- 2ºVolnei Weber · MDB3.24622,5%
- 3ºJessé Lopes · PL6324,39%
- 4ºJulio Garcia · PSD5213,62%
- 5ºLaércio Schuster · UNIÃO3672,55%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade. Orleans respondeu por 43,4% da votação dele.
Entorno: região de Criciúma
32,0%
Na cidade
2,62%
Na região (13 cidades)
0,27%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Orleans | 4.617 | 32,0% | 1º |
| Lauro Müller | 744 | 8,00% | 4º |
| Urussanga | 365 | 3,07% | 10º |
| Criciúma | 299 | 0,27% | 38º |
| Morro da Fumaça | 146 | 1,43% | 16º |
| Içara | 92 | 0,30% | 41º |
| Cocal do Sul | 63 | 0,61% | 26º |
| Siderópolis | 22 | 0,27% | 31º |
| Treviso | 19 | 0,65% | 22º |
| Forquilhinha | 16 | 0,10% | 45º |
| Balneário Rincão | 14 | 0,16% | 54º |
| Nova Veneza | 14 | 0,15% | 36º |
| Morro Grande | 1 | 0,05% | 58º |
A região somou 6.412 votos para o candidato (60,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
5 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 19,24
Gastou mais que o eleito mediano em
6 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 205 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.