Votos, cidades e dinheiro declarado
Análise de resultados
Escolha um candidato e veja quanto ele teve de voto, onde, quanto declarou gastar e o que isso rendeu perto dos concorrentes, das cidades vizinhas e dos outros estados. Votos e contas são dados do TSE; as comparações são cálculos sobre eles, com a mesma regra para todo candidato. Só 1º turno.
Dep. Estadual · SC · 2022 · 1º turno · nº 10777
Luciano Buligon
REPUBLICANOS · situação no TSE: Suplente
Votos
9.965
98º de 582 na disputa · 0,25% dos válidos
Gasto declarado
R$ 113 mil
137º maior gasto entre 552 com despesa · prestação de contas, arquivo do TSE de 20/09/2026
Custo do voto
R$ 11,34
gasto ÷ votos · mediana da disputa R$ 22,75
Arrecadou
R$ 136 mil
43% de fundo público (FEFC + partidário)
Desempenho pelo esforço
◆ CALCULADOpares: 582 candidatos a Dep. Estadual · SC · 2022Votos por R$ 1.000
88,2
mediana da disputa: 44,0
Eficiência × pares
2,01×
votos por real ÷ mediana dos pares · 1× = igual à mediana
Voto ÷ dinheiro
1,30×
0,26% dos votos nominais com 0,20% do gasto da disputa
Posição: gasto → voto
137º → 98º
subiu 39 posições em relação ao que gastou
- Cada real rendeu 2,01× os votos do candidato mediano da disputa.
- O voto dos 40 eleito(s) da disputa custou R$ 6,94 (gasto somado ÷ votos somados); o deste candidato, R$ 11,34.
- Gastou 44,1% do gasto mediano de quem se elegeu (R$ 256 mil).
- O eleito menos votado da UF teve 12.390 votos (2.425 a mais).
Luciano Buligon (REPUBLICANOS): 9.965 votos com R$ 113.004 declarados — R$ 11,34 por voto. Só entram candidatos com voto e despesa declarada. Acima da linha tracejada, o voto saiu mais barato que a mediana.
Gasto = despesa contratada declarada na prestação de contas (último arquivo do TSE). Não inclui gasto do partido em favor do candidato nem o que não foi declarado. Custo do voto é uma razão descritiva: não mede causa — quem já tem mandato ou nome conhecido costuma ter voto mais barato.
Principais concorrentes
● OBSERVADOvotos e contas do TSE · R$/voto calculado| Candidato | Votos | % válidos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|---|
| Fernando Cruzetta · PP | 10.650 | 0,27% | R$ 205 mil | R$ 19,24 | Suplente |
| Paulo Basilio · MDB | 10.561 | 0,26% | R$ 300 mil | R$ 28,45 | Suplente |
| Carelli · MDB | 10.138 | 0,25% | R$ 135 mil | R$ 13,28 | Suplente |
| Luciano Buligon · REPUBLICANOS | 9.965 | 0,25% | R$ 113 mil | R$ 11,34 | Suplente |
| Anelisio Da Assessoritec · PP | 9.848 | 0,25% | R$ 167 mil | R$ 16,92 | Suplente |
| Polaco · PSD | 9.719 | 0,24% | R$ 103 mil | R$ 10,60 | Suplente |
| Mauro Dresch · UNIÃO | 9.424 | 0,24% | R$ 104 mil | R$ 10,98 | Suplente |
Regra: os três imediatamente acima e os três imediatamente abaixo em votos. Clique num nome para abrir a análise dele.
Ranking das cidades
● OBSERVADOTSE, votação nominal por município · fatias e posição calculadasCidades com voto
199
Foi o mais votado em
0
entre os 3 primeiros em 0 cidades
Metade dos votos em
2 cidades
as 10 maiores somam 65,9% da votação
Cidades equivalentes
4,6
nº efetivo de municípios (1 ÷ concentração HHI)
| # | Cidade | Votos | % dos válidos da cidade | Posição na cidade | Peso na votação |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Chapecó | 4.592 | 3,86% | 8º | 46,1% |
| 2 | Florianópolis | 411 | 0,14% | 100º | 4,12% |
| 3 | Seara | 295 | 2,80% | 10º | 2,96% |
| 4 | Concórdia | 256 | 0,57% | 16º | 2,57% |
| 5 | Sombrio | 222 | 1,31% | 11º | 2,23% |
| 6 | Xaxim | 193 | 1,16% | 16º | 1,94% |
| 7 | Itá | 171 | 3,78% | 8º | 1,72% |
| 8 | Xanxerê | 150 | 0,57% | 26º | 1,51% |
| 9 | Videira | 145 | 0,54% | 21º | 1,46% |
| 10 | Itapiranga | 136 | 1,47% | 12º | 1,36% |
| 11 | São José do Cedro | 123 | 1,46% | 14º | 1,23% |
| 12 | Guatambú | 122 | 2,68% | 11º | 1,22% |
| 13 | Quilombo | 117 | 1,82% | 14º | 1,17% |
| 14 | São José | 117 | 0,09% | 111º | 1,17% |
| 15 | Coronel Freitas | 107 | 1,74% | 12º | 1,07% |
ver as 199 cidades · Clique numa cidade para ver a posição local e o entorno. O gasto de campanha não é declarado por município, por isso não existe custo do voto por cidade: a tabela mostra onde o voto veio, não onde o dinheiro foi.
Posição local e entorno
◆ CALCULADOvotos do TSE · região geográfica imediata do IBGEEm Chapecó: 8º lugar, 3,86% dos válidos
- 1ºLuciane Carminatti · PT17.79315,0%
- 2ºZé Caramori · PSD15.10712,7%
- 3ºAna Campagnolo · PL8.9307,51%
- 4ºCleiton Fossa · MDB8.7757,38%
- 5ºValduga · PC do B7.3476,18%
- 8ºLuciano Buligon · REPUBLICANOS4.5923,86%
Os 5 mais votados para Dep. Estadual na cidade e o candidato. Chapecó respondeu por 46,1% da votação dele.
Entorno: região de Chapecó
3,86%
Na cidade
2,30%
Na região (32 cidades)
0,25%
No estado (SC)
| Cidade | Votos | % dos válidos | Posição |
|---|---|---|---|
| Chapecó | 4.592 | 3,86% | 8º |
| Xaxim | 193 | 1,16% | 16º |
| Guatambú | 122 | 2,68% | 11º |
| Quilombo | 117 | 1,82% | 14º |
| Coronel Freitas | 107 | 1,74% | 12º |
| Arvoredo | 70 | 3,43% | 8º |
| Palmitos | 50 | 0,54% | 19º |
| São Carlos | 44 | 0,68% | 24º |
| Saudades | 40 | 0,64% | 15º |
| Cordilheira Alta | 39 | 1,25% | 13º |
| Nova Erechim | 30 | 0,98% | 16º |
| Pinhalzinho | 28 | 0,23% | 30º |
| Irati | 25 | 1,53% | 12º |
| Formosa do Sul | 20 | 1,08% | 15º |
| Águas de Chapecó | 17 | 0,48% | 24º |
| Planalto Alegre | 15 | 0,67% | 20º |
| Nova Itaberaba | 13 | 0,40% | 29º |
| Mondaí | 11 | 0,19% | 44º |
| Santiago do Sul | 11 | 0,91% | 16º |
| Paial | 8 | 0,53% | 25º |
| Caibi | 7 | 0,18% | 35º |
| Caxambu do Sul | 7 | 0,20% | 31º |
| Cunhataí | 7 | 0,48% | 17º |
| Lajeado Grande | 7 | 0,57% | 26º |
| Marema | 5 | 0,29% | 31º |
| Riqueza | 5 | 0,16% | 40º |
| União do Oeste | 4 | 0,20% | 39º |
| Águas Frias | 3 | 0,15% | 40º |
| Modelo | 3 | 0,11% | 37º |
| Sul Brasil | 1 | 0,05% | 38º |
| Jardinópolis | 0 | — | — |
| Serra Alta | 0 | — | — |
A região somou 5.601 votos para o candidato (56,2% da votação dele). % da região = votos nas cidades da região ÷ votos válidos do cargo nelas. “Entorno” é a região geográfica imediata do IBGE, não uma distância em km.
O mesmo cargo nos outros estados
◆ CALCULADODep. Estadual · 2022 · contas e votos do TSESeu voto saiu mais barato que o dos eleitos em
9 de 26 UFs
custo do voto do candidato: R$ 11,34
Gastou mais que o eleito mediano em
1 de 26 UFs
gasto declarado do candidato: R$ 113 mil
| UF | R$/voto dos eleitos | R$/voto mediano (todos) | Gasto mediano dos eleitos | Eleitos / candidatos |
|---|---|---|---|---|
| PA | R$ 4,27 | R$ 17,39 | R$ 210 mil | 41 / 597 |
| CE | R$ 5,06 | R$ 19,41 | R$ 269 mil | 46 / 514 |
| MA | R$ 5,18 | R$ 17,54 | R$ 213 mil | 42 / 521 |
| SP | R$ 5,53 | R$ 21,18 | R$ 714 mil | 94 / 1.924 |
| ES | R$ 5,67 | R$ 21,95 | R$ 184 mil | 30 / 507 |
| RN | R$ 5,73 | R$ 15,53 | R$ 227 mil | 24 / 301 |
| PB | R$ 5,98 | R$ 21,32 | R$ 170 mil | 36 / 398 |
| PE | R$ 6,36 | R$ 22,76 | R$ 288 mil | 49 / 546 |
| AL | R$ 6,37 | R$ 36,95 | R$ 212 mil | 27 / 244 |
| BA | R$ 6,77 | R$ 21,69 | R$ 371 mil | 63 / 847 |
| MG | R$ 6,80 | R$ 23,99 | R$ 502 mil | 77 / 1.353 |
| SC | R$ 6,94 | R$ 22,75 | R$ 256 mil | 40 / 582 |
| RJ | R$ 7,81 | R$ 20,47 | R$ 381 mil | 70 / 1.561 |
| RS | R$ 7,88 | R$ 24,18 | R$ 329 mil | 55 / 782 |
| PR | R$ 7,93 | R$ 20,97 | R$ 388 mil | 54 / 860 |
| PI | R$ 8,26 | R$ 15,64 | R$ 319 mil | 30 / 190 |
| AM | R$ 10,71 | R$ 34,87 | R$ 353 mil | 24 / 413 |
| GO | R$ 11,63 | R$ 26,04 | R$ 317 mil | 41 / 737 |
| SE | R$ 12,53 | R$ 27,71 | R$ 227 mil | 24 / 307 |
| MT | R$ 17,13 | R$ 44,59 | R$ 489 mil | 24 / 275 |
| TO | R$ 18,91 | R$ 81,16 | R$ 202 mil | 24 / 277 |
| MS | R$ 19,74 | R$ 51,87 | R$ 466 mil | 24 / 371 |
| RO | R$ 22,90 | R$ 55,06 | R$ 270 mil | 24 / 393 |
| AC | R$ 24,22 | R$ 90,42 | R$ 84 mil | 24 / 333 |
| AP | R$ 26,05 | R$ 93,25 | R$ 164 mil | 24 / 335 |
| RR | R$ 36,95 | R$ 132,73 | R$ 136 mil | 24 / 379 |
R$/voto dos eleitos = gasto declarado somado dos eleitos ÷ votos somados deles, por UF. O traço vertical em cada barra marca o custo do voto deste candidato. Estados têm eleitorado, número de vagas e preço de campanha diferentes: a comparação situa, não ordena por mérito.
De uma eleição para a outra
● OBSERVADOmesma pessoa nas eleições gerais · valores nominais, sem correção| Eleição | Votos | Gasto declarado | R$/voto | Situação |
|---|---|---|---|---|
| 2022 · Dep. Estadual SC · REPUBLICANOS | 9.965 | R$ 113 mil | R$ 11,34 | Suplente |
| 2026 · Dep. Estadual SC · PDT | 4.903 | R$ 124 mil | R$ 25,38 | Suplente |
Clique no ano para abrir a análise daquela eleição (com o ranking das cidades).
Fonte: TSE — resultado e votação nominal por município, apuração (eleição em curso) e prestação de contas dos candidatos. Região do entorno: regiões geográficas imediatas do IBGE. Metodologia.